Re: [心情] 數理差就是不會唸書嗎?

作者: Festo (Festo)   2016-12-01 21:38:50
老實說我一直覺得念語言當專業很搞笑。
你以為念日文就很有前途?
現在理工阿宅日文一級的多到一海票。
你說日商,例如旭硝子,山葉...等。
要請一個日文系的,還是請一個日文一級的理工阿宅呢?
相信我,你一開缺,那些情人是初音,但日文一級棒的理工宅一堆。
英文系,別鬧了。你知道南加大理工畢業的一海票,還不一定有面試機會喔。
你說你在台灣念四年英文系英文比較強,還是南加大混兩年的英文比較強。
法律就更別提了。現在法律要賺錢還是要跟理工結合。
你看美國的大律師,哪個不是理工背景的。
別說美國,台灣也是理工背景的律師比較吃香啊。
現在法律系都在吵要學士後了,美國更是老早就學士後了。
請問念文組是要幹嘛?要我懶趴捏著也念理工好嗎!
作者: jasonkao08 (果皇賽高)   2016-12-01 21:39:00
日商當然請TOEIC860+商管科系畢業的
作者: max199083 (阿盟)   2016-12-01 21:41:00
你要不要說中文系更好笑,全台灣都會講中文,加油好嗎
作者: tingjj (笑到併軌)   2016-12-01 21:42:00
中肯
作者: stes60111 (嘻嘻嘻嘻)   2016-12-01 21:49:00
中文系是真的很好笑啊 2樓專業補充
作者: yuponkimo (沈俠)   2016-12-01 21:52:00
說中文系好笑的要不要跟中文系的比散文典論古典哲學?
作者: INSEAD (INSEAD)   2016-12-01 21:56:00
其實真的念的來的話,理工還是比較好~台大電機資工還是可以去搶投銀管顧啊
作者: lowpitched90 (+0)   2016-12-01 21:57:00
樓上比那個是能銃三小? 只能嘴砲指y大
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2016-12-01 21:59:00
就英文系來講 台灣主流分作文學 語言學 和英語教學
作者: ovarbda   2016-12-01 21:59:00
理組最後都被文組管
作者: loveducky (簡單生活)   2016-12-01 21:59:00
但我覺得唸不來不要勉強耶…數理能力太差感覺會讀得很痛苦做自己做的來的事情比較實在
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2016-12-01 22:03:00
誰給你英文中文系就是講講英文講講中文這樣的錯覺?
作者: SDboxer (慵懶大喵~)   2016-12-01 22:04:00
說被文組管的有出過社會嗎? 管理階層上到總經理全都理工
作者: a771105kuo   2016-12-01 22:05:00
我也是念外文的 好險在國外找到工作
作者: yuponkimo (沈俠)   2016-12-01 22:05:00
餓不死吧
作者: SDboxer (慵懶大喵~)   2016-12-01 22:05:00
你以為張忠謀郭台銘是念文組的嗎?工程界經理 處長都理工
作者: yuponkimo (沈俠)   2016-12-01 22:06:00
不過真要講有什麼工作,我不是文組的我也不知道
作者: nxuu3u2ye (Jasper)   2016-12-01 22:10:00
臺灣經濟不就理工撐起來的
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2016-12-01 22:20:00
文創不錯啊 有政府補助
作者: cargo (Vince)   2016-12-01 22:31:00
五樓崩潰了笑屎
作者: goo1227 (goo)   2016-12-01 23:36:00
英文那段我不同意 一堆人在英美唸書英語還是爛
作者: Kurocat (隱陽)   2016-12-01 23:42:00
中文系哪裡好笑?
作者: molle   2016-12-01 23:46:00
美國的大律師哪個不是理工背景你這是哪看來的啊啊是說理工本行那麼好賺錢怎麼還會要轉行當律師啊???看到這種想法我都想問是不是北七 讀理工的阿宅就算日文好但你一個人是想做幾份工作?不是你厲害別人就沒價值好嗎 腦袋好不好在高中選組前就決定了 沒救的也不會因為填了理組就有救
作者: kiga4ni (中痛好酸林)   2016-12-01 23:52:00
y大完美詮釋了文組邏輯
作者: molle   2016-12-01 23:56:00
話說這麼愛談收入齁 也可以去笑勞動法學者讀那麼多書為勞工
作者: pinmago (蘆洲一隻狼)   2016-12-01 23:57:00
法律那點不同意,除了理工比較多是商的
作者: molle   2016-12-01 23:57:00
權益發聲沒屁用 賺的錢遠遠輸給讀商事法為資方做事的人 哈但若讀勞動法是幫企業主鑽漏洞壓榨員工 倒是比較有價值 對吧~
作者: gigiro (gigiro)   2016-12-02 00:20:00
這篇太好笑了,竟然以為日檢一級就是日文很好考試高分不代表語言好,日檢一級還是可能看不懂難的文章日檢一級但中文不好的人,也無法從事翻譯你把語言看得太狹隘了。一級還不一定寫得出通順的日文文章我看過名校理工科,想當初國文高分的很,但是文章不通順所以考試分數不等於語言能力好。
作者: UncleGary (阿甫)   2016-12-02 00:36:00
理工阿宅的英文通常蠻悲劇的 就只夠溝通而已啦跟老板同事對話的程度而已 難登大雅之堂
作者: Rex1009 (冬の影)   2016-12-02 00:52:00
現實是大部分的人都學不到頂尖 所以只能算是輔助能力居多
作者: dwill5566 (東海喇叭王)   2016-12-02 08:41:00
法律理工背景 笑死人了 我教授之前在美國打官司最喜歡電理工的 你知道美國開庭都在演戲嗎 理工的一上場法官就討厭了 美國最賺的律師是財經稅務船運相關的 不懂法律人的生態就別虎爛理工轉行當律師我看還是不要好了啦 那個邏輯那個法感我看只會每次開完庭罵恐龍法官而已啦
作者: bbbing (無)   2016-12-02 09:35:00
五樓的反駁也夠爆笑,那我要求比馬力歐賽車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com