看到學生一片叫好，覺得晚點上課很爽，不用考晨考了。
可是本人身為教改第一屆，當初教改團體，也說要為我們減輕壓力，
結果課本內容刪了一半，例如英文單字，指考要考7000個，學校只教2000個，
結果功課好的同學，通通是去補習班補英文。教改，害我們要補的習更多。
以前爸媽那個年代，沒補習考上台大的比比皆是，反而教改之後，要補習科目更多。
而且說真的，大家心目中理想的學校、科系競爭人數那麼多，
錄取率那麼低，考試壓力當然大阿。
大家覺得延到8點上課，升學壓力會減輕嗎？
作者:
jujuice (jujuice)
2016-12-01 20:50:00從來沒有晨考過 現在不用掃地？
會啊 早自習考那些垃圾考卷是有個毛用還有大姐 高中英文本來就不能只讀課本
作者:
minisung (糸守町口嚼醬油釀造大師)
2016-12-01 20:54:00不是本來就八點上課嗎
作者: c333314 (SUC27271368) 2016-12-01 20:56:00
國中的時候是7:15～7:30掃地 7:30~8:10早自習
作者:
c80352 (諳語)
2016-12-01 20:57:00當然不會阿呵呵 頂多就是少考幾張考卷...木有了
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-12-01 20:57:00光可以睡晚點就不知道有多爽了
我n年前讀的高中就已經是7:50到校 升完旗8:10上課了啊
作者:
AppleOuO (AppleOuO)
2016-12-01 20:58:00純粹看每間學校風格吧
作者:
willow 2016-12-01 20:58:00不會啊 怎麼可能這麼容易就減輕
因應國際化 現在英文越考越難也是在所難免 沒喝過洋墨水的準備起來當然沒以前那麼容易
然後我們班沒補習上台大的也比比皆是 所以你想說的是?
雖然我也有補習就是了 不過只聽作文 不然都沒人教我怎麼寫
作者: lb0115118a (欣芳) 2016-12-01 21:00:00
跟升學壓力有關？ 頂多是可以睡晚點吧
作者:
chanel92 (å°é¦™)
2016-12-01 21:00:00不會
作者:
sammoon (sam)
2016-12-01 21:01:00不是本來就8點上課嗎 你不會是說早自習吧 我都不去的呵呵
作者: sandpool (來玩沙) 2016-12-01 21:01:00
你爸媽有上台大嗎
作者: lemonneko (欸樓表) 2016-12-01 21:01:00
不會 頂多可以睡晚一點吧
作者: brke (洨少男) 2016-12-01 21:04:00
推 高中時都沒睡飽過 真的有機會睡就是從下午五點狂睡到早上XD
講真的上課的時間不用多，而是學生自己回家會不會去思考 去唸書
作者: judy81403 (哈哈哈) 2016-12-01 21:05:00
本來就8點上課不是?XD七點半是澡自習吧 我都在睡覺吃早餐
本來就想拼升學的下課就專心去寫題目 去補習 對升學
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2016-12-01 21:06:00以前早自習都是拿來睡覺的呀
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2016-12-01 21:07:00並不是每間學校的早自習都不用考試 也不是八點才算遲到啊
作者: Nyanja 2016-12-01 21:08:00
早自習累的要命還不能睡，硬要拿本書在那邊發呆
作者:
yayuyo (yayuyo)
2016-12-01 21:11:00你不覺得妳的聽爸媽說很荒謬嗎客觀上現在台大學生數還比以前多欸
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-01 21:15:00胡扯 升學壓力減輕是家長和學生要改變觀念改時間只是治標不治本
作者:
deutyi (IL)
2016-12-01 21:17:00以前是7:30要到校吧
作者:
Jimeimei (meimei)
2016-12-01 21:17:00什麼都聽爸媽說... 每個人都能套用在你爸身上嗎？世界很大的...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-01 21:17:00只要台灣人仍然不尊重專業 不相信行行出狀元人人都要擠那些窄門 那升學壓力永遠都在
紅明顯，不可能，因為台灣的問題根本就不是上課時間多寡的問題！如何啟發學生的思考與能力才是台灣應該做的（但是也是不可能，因為台灣重視的是如何養出一群聽話的奴隸）
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-01 21:18:00歐美日本先進國家的人，可不是每個人都非要念大學不可重要的是要有一技之長，有專業，有謀生的能力台灣人的觀念不改 永無出頭之日
作者:
aprilee (艾波李)
2016-12-01 21:25:00不會
作者: NanFish (厭倦) 2016-12-01 21:25:00
我也是教改第一屆啊 哪有什麼考7000只教2000的事 還不是照教？ 我英文還沒補習
作者: NanFish (厭倦) 2016-12-01 21:28:00
如果你連照老師教每個人都能上台大都相信 那莫怪乎你考不好只會怪教改
其實這裡面最大的問題在每周課程時數 一天課從7節變6節 乍看很爽 請問那是要踢掉哪個科目?主科當然可以
作者: sandpool (來玩沙) 2016-12-01 21:30:00
是取消早自習 並不是取消一堂課好嗎
踢 但該學的東西就這麼多 本來一周5堂課程壓成4堂
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2016-12-01 21:31:00這改革跟升學壓力有什麼關係？？
就只是個要讓學生睡飽一點的政策為什麼要腦補成降低升學壓力
如果只取消早自修 那導師就不用早去了 超爽的啦!!!
作者: sandpool (來玩沙) 2016-12-01 21:33:00
不就看到人家想取消晨考就滑坡到學生上課時間愈來愈少
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2016-12-01 21:35:00不會吧 可是也不會加重壓力阿 至少能讓他們睡飽
作者: mmqta (塔口兒) 2016-12-01 21:36:00
早自習一定排滿考試 但這時間不考其實也沒別的時間 只是更晚睡
作者:
Wall62 2016-12-01 21:38:00不會
作者:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2016-12-01 21:38:00我正要發這篇... 我現在是高中生 每天的早自修 除了禮拜一要打掃、禮拜四要升旗外 都是拿來考試，考國文/物理/化學/英文，我覺得延到8點其實也沒什麼用吧... 也許是我們自己再找時間補考之類的
作者: stu7934818 2016-12-01 21:39:00
接著學校就會改成晚上7點放學，補習班11點下課
作者:
Cecicly (小白)
2016-12-01 21:40:00家長出學測考題的教授的觀念不變永遠都壓垮學生
樓上 北車很多補習班都延到22：30之後才下課QQ
作者: sandpool (來玩沙) 2016-12-01 21:41:00
是取消早自習 沒有影響正課時間好嗎 地心引力很辛苦耶
作者:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2016-12-01 21:42:00而且板上很多人應該都是屬於選理組就不用讀社會科，選文組就不用讀理科的那個時候吧（大概大我10歲的都還是這樣），我們現在一次段考要讀9科，其實要看的書很多，而且壓力真的很大吧....
作者:
ctie (ctie)
2016-12-01 21:49:00我以前也是超討厭早自修和第八節，但出了社會後發現沒了第八節，家長要補習的，小孩八成仍然照樣補習到8,9點。免了早自修可能可以多個半小時睡覺＠＠
我不知道，但如果因此可以取消掃地朝會升旗早自習那真的很棒
作者: b2410832 2016-12-01 21:55:00
想到國高中強迫7:30到校就覺得很幹 到底這麼早去有什麼用
作者: iamplume (布羅) 2016-12-01 22:02:00
上有政策下有對策，學校會不會遵守又是一回事，就跟第八節一樣ˊ_>ˋ
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2016-12-01 22:07:00睡飽一點就很有意義了
作者:
Cecicly (小白)
2016-12-01 22:21:00如果高高在上的教授考題別出這麼廣又深的題目，老師幹嘛這麼辛苦拼學測？
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-12-01 22:33:00本來就是八點上課...現在要推的是九點但九點 抗議的絕對是家長
作者: Hichui (和風煦煦) 2016-12-01 22:34:00
所以你爸媽有上台大嗎
作者: lovesmile918 (喵星人) 2016-12-01 22:43:00
訂放學時間比較時際吧 早上沒考試時間就換放學留下來考囉～
作者:
wqcftgv (wqcftgv)
2016-12-01 22:49:00改成下午三點下課才有辦法減輕壓力
作者: ywdec30 (Y) 2016-12-01 22:53:00
我全沒補過習分數永遠比補習補得要死的好欸而且我每天都8哈哈哈
作者: kbpoop (poogyfine) 2016-12-01 22:58:00
睡飽點才是真的
作者:
ymcee (hamster)
2016-12-01 23:30:00你不覺得很奇怪嗎？臺灣念的要死要活的，有特別強嗎？
作者:
ou6694 (女漢子)
2016-12-01 23:50:00不會減輕 也不會有改變啊 上有政策下有對策 我們高中甚至還有主動全班一起留第九節的 看了都怕
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2016-12-02 00:03:00沒什麼差 我早自習都在睡......
作者:
yalumimico (ching知道了 他給我72個L)
2016-12-02 00:21:00不會啊...本來就是八點才上第一節課，早自修常常拿來
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2016-12-02 00:49:00吃早餐
作者: grec (三分é˜ç†±åº¦) 2016-12-02 00:55:00
不太懂為什麼要補習…不能接受自己的程度就到那裡嗎？ 我高三沒上第八節沒補習還是過得很好阿：)
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-12-02 02:17:00不會.想念好學校的壓力照樣很大.我們的科舉和補習文化太根深蒂固了.
作者:
wlsh5566 (wlsh5566)
2016-12-02 02:26:00覺得要廢掉平時成績用一堆小考成績來評定的文化每科三天兩頭要考一次 接近段考更是每天每科都要考已經畢業好多年了 想到還是有一種要窒息的感覺 媽的有病
會 我們學校以前７：００就要到了 超累好像神經病還有我死都不留晚自習 都是要讀書為何要到學校 而且不去還被老師刁難 但我不後悔 至少最後成績好過大部分同學了
妳不懂對高中生來說多睡那點時間有多重要……而且7:20開學 很多學生6:00前就要起床 早自習還淪於考試測驗time……而且真正要改的是上課時數 台灣不知道是在塞什麼 多塞幾個小時搞到精神耗弱
要改的是臺灣人唯有讀書高的觀念升學體系被看太重 改那些都是在作表面工夫
作者:
wellsc (沙鹿梁朝偉)
2016-12-02 09:33:00反正會讀就會讀不會讀的也不在乎
作者: ijvsyb 2016-12-02 09:57:00
不會減少 要考的東西一樣多 要念的書跟參考書還是一堆 頂多多睡一小時
作者:
loveing (Illusion)
2016-12-02 10:15:00我個人覺得有差 身為高中就在實行這個新政策的過來人 我覺得我根本先驅XD
作者:
annie61811 (Ann的XD因為他很注重健康)
2016-12-02 10:18:00超常聽到教改就是要減輕學生壓力，不覺得很奇怪嗎？怎麼會是朝「壓力」著手呢？出社會沒壓力？工作沒壓力？不能好好朝怎麼學以致用的方面去著手嗎？讓學生在未來的道路上可以正視自己並有足夠的能力面對每一次遇到的困難並解決，這樣有沒有壓力還重要嗎？
作者:
wbjko (GK)
2016-12-02 10:36:00不用延後上課，把早自習取消就可以了。一星期可以少考5科
作者: ab32110 (月夜水) 2016-12-02 10:54:00
會啊 那麼早起床幹嘛好煩
作者: chen0612 2016-12-02 11:17:00
可以多睡一點 但壓力不會減少
作者: s125030 (gary125030) 2016-12-02 11:21:00
延後上課又不是為了減少升學壓力...
早自習就已經有壓力了，那以後職場是不是可以廢除早班制…