如題
這陣子在吃飯的時候
偶然聽到隔壁一群男生
在聊天
因為一個人吃飯很無聊
結果就聽了他們到底在聊什麼
沒想到他們竟然在聊文組
而且還越講越誇張
說什麼
數學不好，不會唸書才去念文組
文組的東西背一背就好
根本在考作文能力
出了社會還不是2xk
除了考國考還能幹嘛，哪天國考廢了，文組就哭哭了
我越聽越難過
因為這些話身邊的朋友好像也有跟我講過類似的
只是他們比較委婉而已
難道數學不好就不會唸書嗎？
尊重專業很難嗎？
理工念的起來很了不起嗎!
如果他們來寫申論題
也不會有我們純文組的寫的好吧
真的覺得台灣社會病了
獨尊理工
如果以後我有生小孩
我也絕對不準他念文組了。
作者:
Bright (璀璨的代價)
2016-12-01 18:42:00是。
作者:
saieva (春江花朝秋月夜)
2016-12-01 18:44:00文組可以當律師阿 古美門研介~
作者:
Tomonon (Levis)
2016-12-01 18:45:00理工來寫申論題未必輸純文組喔
不是不會唸書，只是邏輯比較沒那麼好我三類，不過我覺得數理完全不用背啊會了就會了
作者: domorita666 (大王) 2016-12-01 18:47:00
蠻現實的啊
作者:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2016-12-01 18:47:00我理組 現在讀的很崩潰 班上一些女生也是QQ
作者:
OKnight (恩主公大大)
2016-12-01 18:48:00文組出社會後沒甚麼產值
作者:
popher (popher)
2016-12-01 18:51:00自己找個高薪的工作就好了 說再多也是_璃心態
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-12-01 18:51:00哎 有些行業跟產業不是只看能賺多少啊...
作者:
minisung (糸守町口嚼醬油釀造大師)
2016-12-01 18:52:00對
作者:
popher (popher)
2016-12-01 18:52:00有看到百萬金融銀行業在哭的嗎
作者:
appiepa (爽哥)
2016-12-01 18:55:00在台灣不讀理工就跟在香港不讀金融一樣
作者: lulusuccess 2016-12-01 18:55:00
很殘酷 但他們說的是事實
作者:
bllove (奇洛)
2016-12-01 19:01:00能幫公司賺多少錢 工作是否容易被他人替代 都決定薪水高低
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-12-01 19:02:00
對老闆來說 管你什麼組 都是我賺錢的奴隸
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2016-12-01 19:02:00沒關係啦，你看多少理組畢業領跟文組一樣的錢www
作者: haru97724 (haruru) 2016-12-01 19:03:00
沒有要戰 只是想說:理組寫申論題其實不比文組差
作者:
bllove (奇洛)
2016-12-01 19:04:00讀的不開心 一輩子做不喜歡的工作 不一定比較好
作者:
yo706001 (台北DORI)
2016-12-01 19:04:00理組娶文組 結案
文組不是沒專業，只是很多人覺得文組的專業沒用，就跟以前覺得考試不用考唸了也沒用的心態有87%像
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-12-01 19:07:00
啊 又要戰男女喔QQ 很累餒
法律系路過，文組是不是不會唸書我是不知道拉，but覺得文組的邏輯原則上比醫科工科差，然後關於國考的部分，本來如果沒有國考這條路可走的話文組就只能夜裡哭哭惹，理工科一年生產多少gdp，反觀文組又有多少？
作者:
Tomonon (Levis)
2016-12-01 19:07:00那文組有用的專業是什麼
我理組 但我覺得這是台灣經濟差的關係經濟好的時候文組的人才需求就會出來
事實上的是讀理工的那群人去讀文組也不會比較差 只能跟你這樣說了
作者: sucl18 2016-12-01 19:14:00
商類不算文組吧顆顆
堂弟119統計研所畢業，每月至少180k起跳...
作者:
a25785885 (SuperbbMan)
2016-12-01 19:14:00你一定沒寫過裡組申論題
作者:
ffreakoo (freako)
2016-12-01 19:14:00你不會去外商投行喔
作者:
Tomonon (Levis)
2016-12-01 19:15:00經濟可以幹嘛？理組統計的專業度不輸文組吧
理工通常要寫的申論題都是寫給理工人看的 看得懂就好
作者:
ev7e (嗜肉糨糊腦ev7)
2016-12-01 19:15:00噓最後一句
念文組的話外商才給得起應有的待遇 出去吧別留戀台灣。一輩子只能困在小島上輪班的宅宅也只能互相打嘴砲取暖
作者:
advlll (advlll)
2016-12-01 19:16:00准，準.....
作者: molle 2016-12-01 19:20:00
智障反串
作者:
phwang96 (phwang)
2016-12-01 19:22:00唸法律很重邏輯 文組專精的話也是很厲害的 但前提是要專精
作者: molle 2016-12-01 19:22:00
不管念什麼系要厲害都要專精 要有在讀書齁
這些人就最好不要失業啊，經濟會計這種東西怎麼背？他們來學還不見得學的起來
作者: molle 2016-12-01 19:23:00
台大有個有名的愛嘴法律的理組人叫作海嘯 大家可seesee
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2016-12-01 19:26:00
文組就當老師，或念到博士當教授，不過少子化，教職
有時候會覺得很可惜，有些很有文組天賦的人跑去讀了其實沒興趣的理組科目，就像會讀書的小孩就算有興趣也很難進技職體系學技術或走音樂藝術一樣
對惹選文組不見得數學不好，我是物理差，不然我數學還比語文好超多
作者:
jujuice (jujuice)
2016-12-01 19:29:00理組大部分也只是輪班設備員 一天顧12小時機器 代工的國家哪來那麼多RD 生產GDP的是機器 還理組咧 沒訂單是要生產什麼
馬斯洛需求理論 理組人只顧肚子 文組顧精神。現在台灣就沒錢，你可以想像一個沒錢的乞丐只能先顧溫飽，這就是台灣為何現在理>文，優先重視物質生產的原因
作者: molle 2016-12-01 19:30:00
純用收入看專業價值的話 讀勞動法為勞工發生的價值遠遠小於讀商事法為老闆們做事的價值耶 哈 難怪
作者: molle 2016-12-01 19:31:00
為勞工發聲
作者:
who5566 (二二六六)
2016-12-01 19:34:00文組 法學院商學院都讀 過 最想讀藝術史哲學碩士 文組是種浪漫
躺著領稅金是很奇怪的說法，一者你在說公務員都很閒，但事實不是如此，二者一堆文組的其實考不上公務員
作者:
who5566 (二二六六)
2016-12-01 19:35:00文組不事生產阿 商學院畢業銀行賺無本生意才爽
作者:
pig8030 (小豬)
2016-12-01 19:35:00什麼鬼結論？你不是跟那些人一樣了嗎？有資格發文？
作者:
d123xxx (New Life!)
2016-12-01 19:35:00工時12小 月薪三四萬沒分紅 獎金喝汽水 讀理科比較強?
作者: molle 2016-12-01 19:37:00
其實這是智障反串~.~
作者:
who5566 (二二六六)
2016-12-01 19:37:00我們拿筆簽完名他們還要跟你說謝謝 他們理組要努力拿工具生產產品
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2016-12-01 19:38:00
其實有些人的看法意思是說："文組大多是背一背，理
作者:
who5566 (二二六六)
2016-12-01 19:38:00爽
你應該同情他們的見識淺薄，放在心上還難過只是顯得你真的沒辦法證明文組好在哪，我前陣子搭捷運也聽到一群人討論唸數學很沒用，聽了只是呵呵
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2016-12-01 19:40:00
一堆鐵路、人名、事件...會覺得背那麼多幹嘛?
結果我後來讀商，可是不懂經濟跟會計還有期貨有什麼難的...?那種東西很多人都嘛自學吧...
作者:
dodoru (jomi)
2016-12-01 19:43:00坦白說我自己高中是讀文組，都覺得真正是因為熱衷於文史科而讀文組的人少之又少，真的很大部分人是屬於其實也沒很明確要幹麻，理工科又偏弱，才讀文組。
作者: gbhn 2016-12-01 19:48:00
我學測社會15級分，國，英7級分，只能去讀2類的科系啦
作者: Misfits (水土不服樂團) 2016-12-01 19:50:00
數理不用背？你拉普拉斯轉換怎麼算的？每次重新推導？
作者:
ymcee (hamster)
2016-12-01 19:52:00人比人比死人阿，你幹嘛那麼在意
作者:
dodoru (jomi)
2016-12-01 19:56:00理工邏輯好的人，不乏許多文筆好、文章脈絡又通順舒福的人，這種人如果順便去唸個文科研究所（有某些類工作是多拿個學位就調薪），甚至還可能比一路唸文科上來的人順利。因為比較不會糾結沉溺於不重要的事情上，研究論述通暢、甚至效率也高很多。
作者: lylksk (竹馬) 2016-12-01 20:09:00
開戰
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2016-12-01 20:10:00是成績差的幾乎都跑去讀文組,讓人以為讀文組就是比較廢
作者:
liken321 (你有得宅嗎?)
2016-12-01 20:10:00安安 我文組 目前從事銷售業務 這個月領了50k 應該讓你增加點信心
作者:
soicandans (goooooooooodluck)
2016-12-01 20:11:00不是吧 我覺得地理歷史超難的 文組會論述的人邏輯也很好啊 我根本寫不出來
作者:
bgh16333 (bgh16333)
2016-12-01 20:13:00產業會被淘汰的，就像你不會去種田一樣
哲學超難讀的 只是很多人不知道為什麼不歧視別人心裡不舒服 可能一定要展現優越感才活得下去吧
作者:
n31629 (n31629)
2016-12-01 20:16:00理的寫申論是言簡意賅，文的寫申論是長篇大論
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2016-12-01 20:19:00就是不重視文科才一堆看不懂無法理解的笨蛋啊～
作者: beartsubaki 2016-12-01 20:21:00
一個高中想選一定有的也能拿來戰 又不需經過資格考核
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2016-12-01 20:22:00唸"書"才是文組做得事吧
作者:
Ting83 (Q口Q)
2016-12-01 20:23:00認真說，數物化很多都是用背的啊...最好考試再來慢慢導公
作者:
goo1227 (goo)
2016-12-01 20:23:00先不說會不會念書 真的很羨慕文學院室友課少又不用做實驗
作者: Cliffx 2016-12-01 20:23:00
現實就是理工比較容易賺到錢
作者:
Ting83 (Q口Q)
2016-12-01 20:24:00邏輯差到底是怎麼導出來的天才想法，可以教一下嗎？
作者:
kaliblues (kaliblues)
2016-12-01 20:24:00文組的邏輯不會比理組差哦。然後文組的東西不好讀，應該說沒有什麼東西是特別好讀的，文理組戰這個沒意義r
作者: Cliffx 2016-12-01 20:25:00
碩士畢業大部分有四萬以上吧
作者:
flyhoho (flyhoho)
2016-12-01 20:25:00台大文組vs學店理組試試試看啊講那543
作者: Cliffx 2016-12-01 20:26:00
這樣也可以崩潰
作者:
Adrian (Eternity)
2016-12-01 20:28:00文組治國會變什麼樣子，還不醒醒嘛
說實在的，聲韻學訓詁學我覺得理組的看一看就會*更正：不覺得
會跟應用不一樣 聲韻訓詁本來就是工具沒看到更正XD
數理學的再好 還不是要被文組的管 幫那些自視甚高的人QQ 說法律系邏輯不好的邏輯才有問題吧
治國的面向很多 只會單一領域就算理工超強還是完全不行好嗎
作者:
TousBaby (披著虎皮的蛋糕)
2016-12-01 20:33:00是
你國文好到可以馬上寫一首五言絕句來 再來討論這問題
作者:
kiga4ni (中痛好酸林)
2016-12-01 20:36:00哈哈文組哈哈 群起悲憤
作者:
vul3ru 2016-12-01 20:37:00聽過118文組碩論造假的...根本不用努力
作者:
tcc0816 (tcc)
2016-12-01 20:38:00聽他在放屁!
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2016-12-01 20:38:00嗯
就算是經濟學好了，唸到後面還不是要用到一大堆數理方法，數理不夠好根本呵呵
作者:
shock31 (黃阿貓...)
2016-12-01 20:44:00唸理組有什麼用，管理階層文組居多
作者: brke (洨少男) 2016-12-01 20:46:00
管理階層XD首先你要有富爸爸 好嗎 少一點幻想
作者:
badname (pepe)
2016-12-01 20:47:00如果能重來 我才不要唸文組...咳..
作者:
goo1227 (goo)
2016-12-01 20:57:00你同學會唸書和不會念書的有特定選哪一組嗎?
作者:
tingjj (笑到併軌)
2016-12-01 20:57:00是阿 崩潰啥
作者: shelley0522 2016-12-01 21:11:00
管理階層是指啥?人資嗎?一堆大廠執行長都是理組的阿
作者:
chiguang (完美工具人)
2016-12-01 21:19:00不是，但是邏輯絕對很差
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2016-12-01 21:21:00理組做回收不然就是血汗過勞死有比較好嗎wwww
作者: dou0228 (7777) 2016-12-01 21:22:00
歷史常沒真相 一堆看到啥名人的言論 後人引用就以為是真的
作者:
s89227 (Kei)
2016-12-01 21:22:00你確定理組申論題會輸文組？申論題很重視邏輯欸不過我其實有點懷疑這篇是高級反串文就是了www
作者: dou0228 (7777) 2016-12-01 21:24:00
可以常看到碎玻璃的優點
作者: doctor1house (廷廷) 2016-12-01 21:26:00
那啥爛結論?
作者:
Chieen (Chieen)
2016-12-01 21:26:00其實這些都是社會傳統印象 有不少父母都是這樣想的
作者: lininu (聲音控:P) 2016-12-01 21:30:00
呃，我記得商學院也很多文組來著
不管是文組理組都有神人跟廢物啦，等妳強到一個地步就不用在意這種問題了
作者:
MEOWWW (meow)
2016-12-01 21:46:00這論述能力確定是文組不是反串嗎？
作者: ovarbda 2016-12-01 21:52:00
我只知道 被人說組長不要選理組的
作者:
wassabi (哇)
2016-12-01 21:54:00文組在台灣比較難發展吧
這就跟文組整天說理組都不善交際油油又臭酸的肥宅一樣啊 只是這個真的是實話
我文組的天天慘電理組出身的護家盟邏輯，誰比較有邏輯？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-12-01 22:11:00作業員每天產出超多哦，是理組畢業後最好的出路
作者:
camomie (camomie)
2016-12-01 22:13:00明知他們說的是錯的 又何必在意
作者:
pochi 2016-12-01 22:16:00請問申論題寫的好可以幹嘛？
作者: ymca260 (melen) 2016-12-01 22:16:00
他媽的根本就是在亂講話，文組沒產值？你他媽的沒文組你那來的文化？理工是全世界共同的東西，文化是特定區域的特色。別再說文組很廢什麼鬼話了，最廢的是說他人很廢的人
作者:
LWEN (加油吧)
2016-12-01 22:18:00先改掉你的錯字再來戰
作者:
im16 (拾陸)
2016-12-01 22:18:00噓最後一句。我還是唸文組中的藝術群呢～每個人都有獨特的興趣與長處，不要妄自菲薄
作者:
mystage (亭)
2016-12-01 22:23:00這個我想我有點資格討論，唸書時是理組跨文組(商科)。老實說，壓力理組大多了，而在商科的日子很開心自在。薪水什麼的，有統計資料就不說了，但是基於有付出才有收穫的原理，我在理組的日子付出的比較多。原因無他，因為理組的課比較難。
作者:
jotp (trasher)
2016-12-01 22:26:00反串？
作者: beartsubaki 2016-12-01 22:27:00
理組光課堂的時間就很重了 像實驗課那種吃時數大怪物
作者:
pidong (你一直都懂，不是嗎？)
2016-12-01 22:34:00其實，我想說的是 很多理工說自己產值高，等到機器人大軍進入廠房之後，還有你們說自己有產值的機會嗎 ？（理性，勿戰）
作者:
evevt (eva)
2016-12-01 22:34:00這反串吧XD
作者:
st88201 (shacil)
2016-12-01 22:36:00各種學墊理組出來瞧不起國立文組 學墊生自我安慰用
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-12-01 22:37:00反串 根本要系列文節奏
作者:
SDboxer (慵懶大喵~)
2016-12-01 22:37:00其實你看完薪資版 科技版 房地產版你就會找到答案
作者:
TNLang (洛聖都最速傳說)
2016-12-01 22:40:00有些文組的英文是你追不上的程度
大部分文組的人生顛峰就是在校園裡了，由其國立大學講不出到理就說人反串的實在很多
作者:
wqcftgv (wqcftgv)
2016-12-01 22:47:00讀什麼組不重要，爸爸是誰比較重要
樓上這樣說就不對了，如果家裡是富二代通常不會選理組
作者:
iino (BONITA)
2016-12-01 22:50:00你連「不准」的「准」都寫錯字耶，笑死人了
作者:
qImo (qImo)
2016-12-01 22:52:00不就反串
作者:
maitri (做人呢，最要緊就是開心)
2016-12-01 22:59:00說文組只要背就好的等級其實高不到哪裡。
作者:
eWriter (小衲)
2016-12-01 23:05:00金庸 文組的阿 九把刀也是
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2016-12-01 23:08:00其實國文英文比較吃天分(語感) 數理拿高分多少要記些題型對我來說英文就是一個背了也沒用的科目
作者:
jhangyu (jhangyu)
2016-12-01 23:13:00這個社會需要文組，但是不需要那麼多文組沒興趣沒能力唸文組變成填海不是自找的嗎？在這邊怪理組有甚麼用？當別人高中念的要死要活唸假的？
作者:
abc514 (funky．大眼鏡)
2016-12-01 23:28:00我覺得數理需要背的也很多啊，還要在那邊算來算去超麻煩!!!文組是一次背完就ok～
作者:
tasin (Ringo)
2016-12-01 23:44:00反串貶低理工 顆顆
作者:
runmove (go away)
2016-12-02 00:02:00只有理工人有辦法跨組選文科當輔系或雙主修，相反的狀況應該是沒有吧？！
作者: molle 2016-12-02 00:06:00
歷來八卦板吵過那麼多次其實常都有人提出例子 只可惜每年都一堆菜比八出來XD
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2016-12-02 00:08:00公式又不是全用背的 可以理解就不用背 不然公式那麼多哪背的完
理工一樣可以念好文科阿，相反的很多念文組都是數理不行才作為逃避的不是嗎
作者:
mcy0326 (Ethel)
2016-12-02 00:34:00不會背科所以讀三類組科系，結果又要背又要理解，TMD
來這裡問就錯了。你只要知道位高權重又有錢的人大多是文組或商科就好，讓這邊的理組繼續賣肝吧。
作者:
Jimeimei (meimei)
2016-12-02 00:37:00無聊 分什麼文理組 真正厲害的人 無關文理組、堅持努力就能有成就，這到底有什麼好吵？說別人不好自己就會顯得好？
釣出一堆仇文的理工廢宅結果現實中還不是像隻哈巴狗一樣對他們眼中的廢物文組正妹卑躬屈膝乞求她看一眼就高潮一整天
作者:
Rex1009 (冬の影)
2016-12-02 00:47:00至少邏輯要好吧
作者:
bobee (剝筆)
2016-12-02 00:53:00以我們的教育方式確實會造成文組比不上理組，但文組其實應該要比理組邏輯好
作者:
Rex1009 (冬の影)
2016-12-02 00:56:00因為沒教哲學？還是教法不好
以前唸書時，國中同學成績最頂尖的那群，高中多半選理組，跟選文組的比例大概是7:3，而這還是女校的狀況喔www不過因為也還有幾成選了文組，所以說唸文組就是不會讀書其實是以偏概全。
作者:
zhaojin (滿媽)
2016-12-02 01:31:00律師跟會計師也是文組啊 起薪也很高 非英語的系也不錯啊像西語 工作機會很多但搶的人少
作者:
hhh5566 (尊爵不凡5566)
2016-12-02 02:16:00在臺灣文組就是沒價值啊 因為太多人唸
作者:
astrorice (dance with me)
2016-12-02 05:39:00哈哈文組哈哈
理組申論題寫的比大一的我還爛 一堆自以為邏輯好刑法三段論都亂寫 法感低落然後說教授都恐龍食古不化
作者: smallx3 2016-12-02 08:50:00
理組可以無痛轉文組，文組轉不了理組
作者: ciy0431 (慈慈) 2016-12-02 08:53:00
是
作者:
bbbing (無)
2016-12-02 09:18:00有些結論雖然刺耳但也是事實，文組工作幾乎沒有生產力
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-12-02 11:11:00崩潰了XD