[討論] 體罰世代下成長的孩子比較有「抗壓性」?

作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-12-02 17:20:19
現在校園已經禁止體罰十年了
之前聽到一個說法
如果是在體罰世代下成長的小孩(七年級前段之前)
他們在面對工作以及事情的抗壓性,會比愛的教育零體罰的孩子較高
自己本身也是七年級前段的,小時候還有體罰
考試差預設的目標少1分被打一下,從國小時就是這樣
考試每次都戰戰兢兢,甚至熬夜念書
因為有體罰的恐懼感,所以念書總是特別認真
但這跟抗壓性好像沒有絕對的關係,只不過感覺長大後會比較刻苦耐勞一點
我們不能用奴性來形容,但是否在體罰世代下長大的孩子
會比現在愛的教育下長大的孩子還有抗壓性呢?
作者: ChiehKuo (Jas)   2016-12-02 17:22:00
這是個值得研究的問題 來這裡問太浪費了
作者: tp6942u6 (促咪a)   2016-12-02 17:23:00
體罰過的感覺容易被壓榨、不敢表達意見以及從眾
作者: adidas3579 (yayaya)   2016-12-02 17:26:00
有利有弊欸 成績應該普遍會進步 但個性比較柔的可能會從眾 個性強勢的可能會反抗造成對教育者的反感 反而不想讀書
作者: death840922 (饅頭~)   2016-12-02 17:27:00
照你這樣說中日台早就超英趕美了吧這事就有得有失,同時也讓小孩失去自己的獨特性跟創造性
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2016-12-02 17:28:00
我覺得體罰跟抗壓性沒什麼直接關聯耶
作者: zien0223 (LazyCat)   2016-12-02 17:30:00
我只知道沒了體罰之後死小孩變多了
作者: cbangel (勇氣)   2016-12-02 17:30:00
並沒有啊,你說的這一段年紀被說草莓族的,每段時間就會有一段不如一代的批評,其實只是前一代對於新世代潮流的不適應
作者: death840922 (饅頭~)   2016-12-02 17:33:00
每個朝代都一樣啦,我阿嬤也會嘴我爸那年代小孩都不能吃苦
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-12-02 17:33:00
一堆傲嬌的老草莓怎說
作者: kapeika (科科)   2016-12-02 17:38:00
我覺得體罰長大的小孩根本奴隸命
作者: a3236852 (serena)   2016-12-02 17:39:00
問卦?
作者: w603210326 (炎)   2016-12-02 17:45:00
頂多你比較耐打吧,中日有比歐美強嗎
作者: freshmints (只求早點休息)   2016-12-02 17:47:00
研究告訴你 體罰對學生德行影響有限 倒是後遺症很多
作者: justmine99 (justmine99)   2016-12-02 17:51:00
完全沒關聯啊想一下歐美就知道了吧…完全是現代父母的問題父母無法放手讓小孩自己跌倒 這是東方社會的問題好嗎?
作者: brke (洨少男)   2016-12-02 17:57:00
事實上會體罰的大人很多是道理講不出才這麼做 與其說抗壓性不如說是造成性格扭曲
作者: akiyamatt (aki)   2016-12-02 18:00:00
以前的學生鬥毆的頻率比現在更高,最好有抗壓性啦基中斧頭事件中,學生還因為和老師不合就用斧頭把老師當場砍死.另外中國海專vs八大名校的群毆事件更是常見
作者: wangray1769 (沉迷其中)   2016-12-02 18:05:00
總有一天,要消滅所有人類,因為靈魂本身,就是一種違背平衡的錯誤,殺光,全部都要殺光
作者: jasonkao08 (果皇賽高)   2016-12-02 18:05:00
那個事件導致基中爛到現在那個學生數學成績不太好 一直被老師刁難的樣子
作者: sammoon (sam)   2016-12-02 18:06:00
什麼七年級前段 我八年級到高中才沒體罰 不過聽說私校還是有的樣子
作者: eva19452002 (^^)   2016-12-02 18:12:00
要比抗壓性沒有人比得過原始人,在當時可是隨時被野獸攻擊耶,而且隨時有斷糧危機
作者: kbpoop (poogyfine)   2016-12-02 18:19:00
奴性堅強
作者: dwill5566 (東海喇叭王)   2016-12-02 18:20:00
我自己也經歷過體罰時代 不過我高中就沒在體罰了 我覺得體罰的好處是方便管教但是壞處就是有些被體罰的學生會誤解成只有暴力才能解決問題 我只要比你站的還高的點 我就可以隨我高興處分你 可以打你侮辱你 反而失去教育意義 所以我如果以後有小孩 我絕對不會體罰他 世界上有很多比體罰更有用的處罰方式
作者: powernba (蝶戀之風)   2016-12-02 18:23:00
這要研究不知道可以寫幾篇論文
作者: MESUMI (CC)   2016-12-02 18:25:00
有研究也說不體罰小孩的家庭較富裕啊然後身邊家庭環境比較好的朋友沒被體罰過居多
作者: tristine (酥酥)   2016-12-02 18:30:00
我八年級前段 小學也有體罰欸不過我從來沒被體罰過都是看別人被打 沒交作業上課搗亂之類的
作者: cat0429 (momo)   2016-12-02 19:06:00
活了快40年,我不覺得現在的小孩抗壓性差,也不覺得比我老的抗壓性有好到哪裡。你看那麼多老人一被糾正他犯錯,就一副要死要活的~~
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2016-12-02 19:09:00
把不抗壓的弄死,剩下來就是有抗壓性的了
作者: kumashi   2016-12-02 19:15:00
我的經驗是零體罰的孩子很難叫的動,但有時毅力驚人,抗壓性絕不低!
作者: yaokut ( )   2016-12-02 19:16:00
與其說比較有抗壓性,不如說現在愛的教育很有問題。抓不到分寸,反而導致孩子太脆弱
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2016-12-02 19:18:00
被體罰精神壓迫的來回一下 踏馬只有怨恨而已 撐過來了然後呢?思考能力也被控制的沒有了 反正聽話照做就不會被打嘛
作者: galaxy14560 (BB)   2016-12-02 19:18:00
比較有苦往肚裡吞吧 造成很多慣老闆……
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2016-12-02 19:19:00
愛的教育也不是一昧的給 這是種畸形的愛
作者: punipuan (普尼胖)   2016-12-02 19:27:00
壓抑久了反而會有心病吧?
作者: INcontroL (INcontroL)   2016-12-02 19:38:00
奴性吧
作者: lovepoohandt (魚)   2016-12-02 19:47:00
並不覺得有關聯 而且常被體罰的孩子容易沒自信跟壓抑 現在沒抗壓性是因為太寵了吧
作者: love24h7days (好想變成西瓜)   2016-12-02 19:51:00
紅明顯,撐不過的就不會出現了......
作者: melike671 (123456)   2016-12-02 19:53:00
就奴性啊!抗壓差是錯誤的愛的教育造成的怕被打就不敢表示意見,反而失去思考能力
作者: Leo0422 (里歐)   2016-12-02 19:58:00
我覺得體罰跟霸凌很像
作者: lordalice   2016-12-02 20:21:00
如何定義抗壓性?是任勞任怨比較抗壓?還是能為了自己的理念反抗傳統的人比較抗壓?
作者: babycat170 (周慧豹)   2016-12-02 20:26:00
推一樓,真的太浪費惹
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2016-12-02 21:11:00
這是大哉問,光探討就想寫千頁的論文都難釐清了~~另外說中日韓並未超英趕美,但相同的英美的超高犯罪率以及暴力和殺人魔的比例與治安敗壞的情況,更是中日韓比不上的...連歐美自己的教育專家也在檢討自己本身教育方式並向東方取經...所以這有比較好嗎? 所以還有得吵,不過dwi大說到重點,體罰就是速效、便於管理,但後遺
作者: fmel (蘋果)   2016-12-02 21:18:00
八年級前段也是少一分打一下啊…
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2016-12-02 21:19:00
症也明顯...但不能否認愛的教育卻越愛越恨的例子也不少於體罰的後遺症,那位殺死77人的挪威殺人犯是個好例子,現在他還不認為自己有錯,這有比較強?
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2016-12-02 21:36:00
想到以前打我的老師我只有不爽
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2016-12-03 00:41:00
八年級前段 一直到國中都有被打~
作者: noovertime (敻)   2016-12-03 01:50:00
我只確定 只會打 或 只會寵 而不會教的會養出一堆妖魔鬼怪(物理上)的抗壓性(耐打性)可能比較高啦
作者: akay08 (Ara_K)   2016-12-03 06:12:00
因為被體罰打到起痟的都自己消失去死了,剩下沒起痟的
作者: bihef23 (YPH Miss)   2016-12-03 10:41:00
問題不在體罰,而是父母態度自己不教,學校不能教!!!不體罰不代表0處罰!更不該有錯不指正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com