Re: [心情] 火大!屈臣氏買東西不開發票

作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-04 21:02:48
下面引言過長,我就先刪掉了。
雖然不關我這個局外人的事情,不過,
我還是想把事情釐清楚一下,畢竟今天一整天都在追這串。
(是說也有在推文串稍微動了點火拉)
您所說的,那位小姐也是屈臣氏的員工,
但是原原發文者說他不是員工,
假設他是正確的狀況下,
(對不起您已經有當面撒謊的前科,我認為您的可信度不高)
我想知道為什麼您要說對方是員工,帶起原原發文者故意找碴的風向?
原文的文章代碼 #1OGMqfLF (WomenTalk)
(備註:檢舉達人不需要檢舉我把文章代碼轉出,因為我是在板內轉,而且只有原原
發文者有資格檢舉,請您不要多費心。)
※ 引述《FanAlain (bluecloud00)》之銘言:
: 引述原文
: 我就是當時幫她結帳的員工
: 希望能看的到我的文
: 很對不起造成您的困擾
: 偶然在ptt看到文章
: 我想表達我的想法和心情
: 禮拜五當天有很多其他屈臣氏員工來我們店上課
: 我結帳的那位小姐她也是屈臣氏的員工(不過好像是臺南某間店的)
: 當時因為剛下課人突然變多
: 我有點緊張
: 當下沒開發票原因絕對不是為了逃漏稅
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-12-04 21:05:00
不要太認真抓馬啦 沒有必要
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2016-12-04 21:05:00
還是是同名?
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-04 21:06:00
因為我覺得有個護航的護得很好笑~ 唉我認真了如果連消費者都會認錯的話... 代表不只一個(?)
作者: Chowchingg (Chow)   2016-12-04 21:08:00
我都亂了~
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2016-12-04 21:09:00
照常理判斷,這樣的應該不是單一例子
作者: vwutopia (wei)   2016-12-04 21:16:00
看原文也不懂幹嘛強調對方是台南某店員工…就算對方是員工,但那天她是消費者吧
作者: galop (起司條)   2016-12-04 21:27:00
任何理由都不能拒開發票,所以原原po打去屈臣氏問,店家才會一開始就肯定回說不可能沒開。那工讀生回文還說沒開發票可大可小;要是被檢舉一年有三次漏開被抓到,國稅局可要求店家停業唷
作者: tp6942u6 (促咪a)   2016-12-04 21:44:00
在這邊就是店員說的才是正確的就算店員錯了也沒差罵顧客模糊焦點就好
作者: Troylew (Troy)   2016-12-04 22:24:00
這件事當初僅僅是希望提醒店家、員工注意,我自己也有疏忽,當下趕著離開就沒有即時反應,希望大家可以到此為止,畢竟也不想再影響對方的心情,有道歉事情就算過了
作者: sovia (wish me luck)   2016-12-04 22:38:00
所以到底是不是員工啊(好奇)
作者: FanAlain (bluecloud00)   2016-12-04 22:39:00
mo大 我只能說員工的事情我沒有說謊,我的本意也不是要為了帶風向,樓上T大沒追究我當初沒給發票的行為,我很感激,我的心情也跟T大一樣,希望大家不要再追究,po文的原意原本是希望不要有人再來店專門單買塑膠袋。我自己的錯誤行為被檢討公審是應該的,我也會接受後續相關的處置。每篇回覆我都有看,也謝謝您這麼關心此事。
作者: mj2124 (CL)   2016-12-04 23:02:00
原原發文者是說《我什麼時候說過我是員工》,他從沒說是也沒說不是,很高招吧
作者: lamdy (小非)   2016-12-04 23:14:00
高招的是pt吧?是不是員工又不是重點,幹嘛告訴別人?莫名其妙
作者: holycat (也好。)   2016-12-04 23:25:00
真的是員工卻又不當下反應到網路抱怨的點是什麼?一開始說不接受道歉現在又說道歉就算了。所以到底是不是員工阿(好奇阿按到噓了 等等補推
作者: tp6942u6 (促咪a)   2016-12-04 23:33:00
因為她反應了店家處理就是“我們不可能沒開“但是你在鬧所以開給你好了,明明就真的沒開為什麼搞得好像顧客在找麻煩,奇蒙子很差阿
作者: mj2124 (CL)   2016-12-04 23:36:00
《僅僅是希望提醒店家、員工注意》打電話客訴後已經達到目的了吧,po火大文的用意?
作者: miconches (小Q)   2016-12-04 23:59:00
原原po迴避問題只會招人懷疑而已,而且矛盾之處也不少,說不是在意那張發票結果標題打成那樣說不在意就讓人翻白眼,妳就直說很在意或越想越在意或指員工欺騙客人就可以了
作者: holycat (也好。)   2016-12-05 00:29:00
補推 火大姐不是在樓上嗎 阿怎麼不出來說一下你是不是員工 如果是的話你的臉真的腫腫餒
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 01:04:00
所以troylew到底是不是員工啊?都沒有正面明講妳不是欸。將公司名與分店名po網不就是想把事鬧大嗎?怎麼上面又回說只是單純想提醒店家且已接受道歉?那妳何必又去回應妳的pt那篇連噓說不接受道歉呢?
作者: onecm   2016-12-05 01:35:00
雙方當事人都回應了原po怎麼還不出來,買袋子小姐一下說自己是員工一下說不是,還修改推文,想黑別人太明顯了吧,附上連結http://i.imgur.com/fhiVkau.jpg
作者: miconches (小Q)   2016-12-05 02:16:00
修推文是修別人的還是自己的?
作者: dabogoulina (DABO)   2016-12-05 02:21:00
高雄縣澄清湖棒球場
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-05 08:28:00
o大 如果你的連結是修改推文的連結,那PT真的狠過份,還修改別人了
作者: sovia (wish me luck)   2016-12-05 08:45:00
鵝……會不會是app的問題,有時候會怪怪的,斷定是修改推文有點太武斷了?剛剛回去看了一下,一樣啊?哪裡看得出來有改推文啊?
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-05 09:42:00
本案最狂語句:拒開發票沒被罰錢不算逃漏稅
作者: tp6942u6 (促咪a)   2016-12-05 11:27:00
真的,依照某mj邏輯一堆飲料店是笨蛋,30元以下還在開發票 哈哈哈哈
作者: Chowchingg (Chow)   2016-12-05 11:31:00
看來案情不單純,難道是夾雜私人恩怨?
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 12:10:00
pt並沒有修推文 至於火大姐有無修推文來不及查 但的確修了po文好讓自己看來不會像動不動就情緒失控的盛氣凌人樣還有火大姐才是撒謊專家 先把板上自po那篇裝路人稱讚自家台南青年路小屈分店的文秒刪 事情曝光馬上嘴硬說"從沒說自己是員工" 而不是直接了當說"我不是員工" 又謊辯台南店只是經過 與原刪文內容不符
作者: mj2124 (CL)   2016-12-05 12:26:00
所以是一個假裝局外人的局外人假公道實偏頗火大姊修改標題是怎樣不是說了有問題直接檢舉嗎?公審討拍比較有用?
作者: onecm   2016-12-05 12:52:00
mono你還看不懂嗎 從頭到尾我都有跟 pt沒修改推文 修推文的是買袋子小姐(datour那篇) 你才是被帶風向帶最容易的 你有看她敢出來說自己不是員工嗎????
作者: kamehameha12 (益菌多壞菌就少)   2016-12-05 13:13:00
樓上我不太懂 推文不是要發文者才可以修嗎?
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-05 13:26:00
對阿...onecm貼的那篇文 是PT的文阿...所以只有PT可以修改推文 懂了嗎?難道你貼那篇文是貼心酸的?然後我知道原原PO有修標題阿,從比較沒那麼激烈的標題進化成火大!然後 他有修掉誰的推文嗎@@?
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 13:30:00
pt沒有修文 從頭到尾刪文修文多次的是火大姐
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-05 13:31:00
所以他修了誰的推文掉了 ? 抱歉 我看到修推文唯一想到的是刪除不利他的他人推文這件事情
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 13:31:00
火大姐把火大與情緒失控部份修掉了
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-05 13:32:00
嗯哼 了解
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 13:32:00
火大姐秒刪了自己裝路人真推銷台南青年路的文
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-05 13:33:00
喔喔~ 就是那被違反板規貼上來的文嗎? 他好像也否認耶...
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 13:34:00
至於火大姐有沒有修別人的推文我來不及查 但amy絕對沒修任何推文
作者: z0328 (科學小飛俠)   2016-12-05 13:34:00
火大姐說自己不是員工卻講得這麼含糊 之前的發文記錄也顯示即有可能是員工 說店員瞎扯這……我持保留態度
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 13:35:00
火大姐的否認與原文不符
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-05 13:35:00
那不確認幹麻直接扣帽子 =_=我去翻他那篇的舊文了,在別板,內容是去逛小屈看到收銀台前面有他要的東西,很驚喜分享店家
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 13:38:00
是mono的貼圖違規 但火大姐台南青年路分店的置入行銷文未違規 她秒刪的原因是怕自己是小屈分店的事曝光
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-05 13:38:00
有這個貨物 就這樣.... 沒有任何其他訊息阿 那圖 不是我貼的阿~ 我貼的,是m大貼在女板 然後我擷取女板的文推文而以喔 (笑所以 要追請去追mj大擅自將他人以刪文的文章貼上來而不是腦羞檢舉我阿 (笑倒)
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 13:40:00
不是吧…她先說是櫃檯看到 刪文曝光後又辯是店員特地幫她調貨 而且那貨全國已買不到 只有她家有我沒有檢舉妳喔
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-05 13:44:00
所以這就代表他是店員呦? 恩恩~~ 好厲害~~那 你願意幫我去檢舉mj大嗎? 雖然這應該要由原原PO出動
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 13:44:00
所以原原po到底是不是員工 如果不是何不直接說“我不是員工“就好 一直辯說“從沒說我是“ 又去連噓pt說不接受道歉 現在又在妳這說接受道歉希望息事寧人是哪招我從不檢舉人的
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-05 13:46:00
我偶爾也會請店家幫我訂點東西拉..如果這樣就是員工的那真是太棒了~~ 我可以領好多份薪水(眼睛發亮!)
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 13:47:00
火大姐每.一.件.事說詞都反反覆覆 而且只有她在刪文與修文 我認為她更會撒謊更不可信所以火大姐不是員工?
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-05 13:48:00
我不知道阿,不過我也不會死咬他是員工 或是客意刁難或是惡意刪推文之類的,比起無紀錄,我是比較相信當眾說謊的比較有問題,還有那種一點點錢不算逃漏稅的奇特護航
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 13:52:00
這麼巧在台南 這麼巧全國早斷貨只有青年路店有 這麼巧被她在櫃檯看到(事後謊稱是店員幫她訂貨) 這麼巧她留了個資在小屈職訓課室與坎城分店 這麼巧她在電話中以前輩之姿教訓坎城店對啊 所以快去國稅局檢舉啊 火大姐最乾淨最正義 快檢舉分店逃稅火大姐的說謊次數更多 每一篇的回文都在拐彎說謊
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-05 13:56:00
為什麼你知道他留個資...在小屈的職訓課室,原來你也是
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 13:57:00
火大姐 管妳是不是員工在搞分店鬥爭 快去國稅局檢舉
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-05 13:57:00
同業 了解了~ 難怪知道這麼多沒貼出來的事情那我可以了解你為什麼這麼挺PT了
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-05 13:58:00
那 說到的人是誰? 難道你不會懷疑是PT的同事?
作者: z0328 (科學小飛俠)   2016-12-05 13:58:00
原原po被質疑的原因就是她永遠用那種根本沒說清楚的語氣為什麼不直接說我不是員工 而是兩次都用 我沒說我是 和亂帶風向……這種回覆 奇怪了 一句話就可以澄清的事情繞這麼遠解釋 也是好有誠意要解釋清楚啊 呵呵
作者: z0328 (科學小飛俠)   2016-12-05 13:59:00
按成推 我補一下
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 13:59:00
我不是員工 火大姐敢說這句話嗎 反倒覺得妳異常挺火大姐 直接無視她多次公然說謊
作者: mono5566 (曼娜)   2016-12-05 13:59:00
喔對了~ 提醒一下,因為不受歡迎使用者跑來女板了,最近站務檢舉的高手會衝進來查IP,如果...我是說如果拉分身還是什麼同事...記得用VPN喔~ 溫馨提醒
作者: RiTaYin (夢語)   2016-12-05 14:01:00
為什麽樓上的h會知道火大原po在電話中講了什麼?
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 14:03:00
我不認識這串文的所有人 反倒我覺得妳認識 且一直模糊焦點力挺火大姐 歡迎妳去檢舉任何分身 因為成串文看下來我覺得火大姐的夥伴更多再說一次 某篇推文中有講到電話 且好像不是那位mij什麼的火大姐到底是不是員工? 到底要不要去國稅檢舉?
作者: z0328 (科學小飛俠)   2016-12-05 14:07:00
樓上R大 有好好看文你也會知道的
作者: RiTaYin (夢語)   2016-12-05 14:08:00
這篇文原本在討論坎城店說謊不入帳拒開發票的行為,被轉風向成1.捏造有人測試2.火大姊說是原工,3.檢舉為了獎金,4.30元以下拒開發票不等於逃漏稅.5.不准外人議論,6捏造別的店也有怎麼不查別的店?看來屈臣氏很多分店都被坎城店咬出來
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 14:09:00
我推R大 所以不管火大姐員工與否 應該立刻檢舉屈臣氏
作者: RiTaYin (夢語)   2016-12-05 14:10:00
歡迎來查,我也不是挺火大原po,就是ㄧ個跟著看熱鬧看到跳進泥巴裡火大姊原文ㄧ貼出來我也不全信片面之詞,直到amy回文證實火大原po的文章
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2016-12-05 14:12:00
聽說有人檢舉了 不知道檢舉者是否有提供火大姐文章做事證
作者: dabogoulina (DABO)   2016-12-05 16:42:00
分手擂台大作戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com