我是創作人
也同時接觸過政府補助跟商業創投
雖然我不是原po舉例的工業設計
而是紡織產業
但我的分享應該也是很多創作人遇到的問題
首先我們都知道
台灣服裝市場已經被國外平價快時尚打趴
諷刺的是不論zara，uniqlo等
許多紡織技術都來自台灣！
因為台灣紡織是全世界拔尖的
所以要奪回市場
必須要台灣老中青世代彼此團結
創造新的布料商品還有打造台灣品牌才有機會
聽起來很遙遠
但我一步一步的努力接近
想瞭解的朋友可以看我一個月前的新聞
https://youtu.be/fv2jStIekbA
以下是這則新聞的懶人包
新聞裡的紡織廠
是台灣50年老字號的吉美紡織
是uniqlo/nike/adidas在台合作紡織廠
也曾經做過世界盃的選手服
新聞裡的插畫家陳灝/黃聖凱
也都是優秀的台灣平面視覺設計人
我們共同研發出時髦又兼具保暖功能的
『潮流藝術發熱衣』
上星期開賣累積了三百多件訂單
並讓其他紡織業者列為參考項目
還有其他品牌已經詢問我的工廠打算跟進
http://i.imgur.com/ZVIvD71.jpg
我們加入許多讓年輕人會喜歡的元素
讓台灣紡織的厲害能傳達給年輕人
包括插畫創作/視覺包裝/商品意義
雖然我們的銷售額不能跟國外的品牌比
但著實的引發紡織產業的關注
非凡新聞還因此去採訪吉美紡織
以上鋪陳說了這麼多
是想交代清楚這個計畫
明確方向/商品包裝/銷售保證
時間拉回2015年
以上這個點子
我們來看看當時政府跟創投怎麼說
當初用這個點子申請政府文創類補助
政府回我
『這麼想幫台灣創作人
你可以帶他們去uniqlo
他們還是國際的喲』
我傻眼了
我在一個台灣產業發展的補助會議上
被回覆投靠日本品牌
你他媽怎麼不去uniqlo洗廁所
怎好意思領台灣納稅人薪水
附上當時新聞
http://udn.com/news/story/7314/1715262
當時不甘心的我
去看了誰拿到補助（這是公開的)
有人拿了補助過一年連網站都沒寫出來
還有指甲彩繪訂位app也能拿補助
從那時
我就對政府補助標準迷惘了
接著我們來看創投怎麼說
在與創投的交涉過程
他們很重視財報跟長遠計畫
還有被對手模仿的計策
財報我找專業會計事務所幫忙製作
長遠計畫如何賣到國外也有說明
唯獨對手模仿的計策我說服不了創投
因為衣服的確每個人都能賣
打造自己的品牌地位才是長久之計
羽絨衣就是很好的例子
賣最好的還是uniqlo阿
但這部分我跟創投沒共識
也就無緣了
但沒關係
這本來就是我的夢想
我必須靠自己完成
非常幸運遇到吉美紡織陪我嘗試研發
然後不計較數量少佛心為我生產
所以這筆錢我還撐的過
但我想
其他創作人可能就會在這卡住
也就是『數量』
沒有政府補助
沒有創投投資
青年貸款頂多一百萬
工業設計開模原料費用高昂
製造又必須壓一定的數量
再租到大型倉庫置放
對於一個家境平凡的創作人
真的只能等機會
或是上募資平台試試
總結台灣現況
就是有想法的人沒有資源
創投比較喜歡投資有點規模的公司
政府超喜歡把補助給app
有錢人超喜歡投資遊戲
所以有些文創商品賣貴
真的是無法壓量所以成本降不下來
但搞臭文創二字的垃圾財團跟低能政府
這又是另外一個故事了
謝謝原po對台灣設計的肯定
(^・^)
※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言：
: 台灣的設計發明很強，但感覺產品都沒有廣泛出現在生活中
: 在下幾天前到松山文創晃晃
: 參觀了一個設計展
: 刊展的作品是來自台灣各大學的創意工業設計，許多改良設施配備
: 印象最深刻的是盲人拐杖及地磚的結合
: 其他作品還有雨水回收及公車站待車資訊
: 但好奇，許多對社會有貢獻的作品實際被廣泛用在生活中的感覺很少，或是很慢
: 我的意思是台灣設計能力很強
: 每年參加各國設計大賽常拿大獎
: 應該有機會發展成獨特的產業
: 是哪個環節不對嗎？
: 以下是個人推測：
: 1. 設計者與製造端合作效率差
: 可能是成本的問題吧
: 導致量產效率不高
: 2. 行銷能力
: 日本常有節目介紹樂趣小發明
: 使外國人覺得日本軟實力很強
: 為什麼我們不做節目介紹設計者的發明呢
: 建議設計者應學習好的行銷策略將產品推銷給大眾知道
: 以上純為推測
: 願聞大家經驗