新聞標題：幼兒園教孩子玩具不分性別 台灣希望聯盟覺得怵目驚心
新聞內容：2016-12-21 12:45聯合報 記者鄭語謙╱即時報導
玩具有沒有性別？反同臉書專頁《搶救台灣希望聯盟》在臉書上貼出一份
幼兒園教案活動，該教案主題為「男生女生一樣好」，希望讓幼兒知道
「玩具、顏色沒有性別之分」。搶救台灣希望聯盟表示對這個觀念感到「怵目驚心」，
從幼兒園開始，老師就教導孩子如何去性別化，相信家長不會開心看到這種教育方向。
《搶救台灣希望聯盟》貼出一張，由高雄市忠孝國小附設幼稚園老師陳秀萍、
陳麗杏設計的創意教學方案「以繪本開啟性別平等教育的視窗」，該方案得過獎。
而由該方案延伸設計的「男生女生一樣好」的活動設計中，希望達到讓孩子了解遊戲和
玩具種類的選擇，不會受到性別的限制，進而了解對於服飾和顏色的選擇也沒有性別區分
《搶救台灣希望聯盟》則形容該教案「怵目驚心」，發文指出，教育朝去性別化，
從幼兒園開始。「從幼兒園開始，老師教導孩子如何去性別化，相信家長不會開心
看到這種教育方向。全國各級教育單位已經淪陷，家長們如果還是無感，
請不要在未來某一天帶著遺憾悔恨。」文末表示，「自己的孩子，自己救！」
但網友表示，愛玩什麼就玩什麼，顏色玩具本來就沒有性別之分，網友支持
「簡直是perpect的教材」在歐美玩具很早就沒有性別之分，是很好的教案。
還有女網友自嘲：「還好我媽很愛我，我組鋼彈也沒被掐死」。
有網友說，去除性別刻板印象以及因此而產生的歧視和偏見，本來就該從小教育，
別再死腦筋認為男生不該玩芭比娃娃，女生就不能玩車，那你更應該大聲抗議
女性當總統、警官、軍官，男性當護士、櫃哥啊！
台灣幼教玩具設計者林啟維表示，歐美很早就在推動努力去除性別隔閡，
愈來愈多人反對為小朋友的東西貼性別標籤，設計者也愈來愈多試著不要分男女玩具。
「孩子的創意不該受到性別的侷限，尤其是幼齡的孩童。」
林啟維表示，1973 年，樂高曾經因一名美國媽媽表示，女兒是超級英雄迷，但賣場
卻標示「適合男孩的禮物」讓她女兒非常不高興。樂高因此發佈了一份官方文件表示，
「很多男孩喜歡娃娃屋，因為娃娃屋比太空船更貼近人性
；很多女生喜歡太空船，因為太空船比娃娃屋更刺激。
最重要的是，如果能夠提供最好的媒材，他們就能創造出吸引自己的東西。」
新聞連結：https://goo.gl/oLmNyZ
心得：
會覺得 遊戲與玩具種類、服飾和顏色的選擇 需要受到性別限制與區分嗎？
幼稚園我是記不得了，可是小學好像開始會分比如男生用藍色鉛筆盒，女生用紅色，
長大成人了好像又較不分，像有男生能把紅色穿的很好看，有女裝採用男裝元素…