我外婆的爸爸媽媽
生了1個男的7個女的
家裡房子有40幾棟在鄉下
應該算大亨
她爸媽走後 留給兒子39棟
女兒嫁出去一人幾十萬忘記了 反正在當時的幣值也不少
女兒們有因此怨恨他們父母或是哥哥嗎
沒有
我記得外婆只說
父母養育的之恩已經夠了 生活過得去就好
現在人生活在高度物質慾望
已經忘了親情之間的無價
只看見眼前的利益
妳現在跟他爭房子有什麼用？
爭不到又破壞了親情
父母沒了 哥哥沒了
你出去不幸被男友甩了 真的就一無所有
以後他發達了 一定會有你的份
是妳的就是妳的 不是妳的妳搶也搶不過來
好啦其實外婆走前一直沒有問她：妳哥哥也太摳了吧
※ 引述《asdzzzz ()》之銘言：
: 前提
: 我們家兩間房子，一間A房子現在租人，一間B房子現在全家人住
: 現在住的B是爸媽出頭期款，哥哥繳房貸
: 他繳房貸所以房子B歸他天經地義，我下面討論的是現在租人那間A
: 下面很多人說我沒出房貸沒資格說話，但我講的那間A是父母買的，根本沒有房貸問題
: 其實最重點還是因為被哥哥講這樣有點難過，我以為他會回我
: ：哈哈哈那以後過年還是可以一起打坦克車 之類的屁話 ， 結果被趕出去了=''=
: 爸媽都還很健康，而且以我們家風氣，這話題不可能被提起，因此也只能上來發文而已
: 謝謝版友的回覆
:

這是一種約定成俗，就跟上完廁所馬桶坐墊要掀還是蓋一樣

老實講這種看多了幾乎都是這種結論，怎麼沒有一篇得利者拿出來跟兄弟姊妹平分啊？整碗端去沒有罪惡感喔？

大家都給同一方，那這樣普遍就至少+1；如果沒約定成俗，

以後他發達了 一定會有你的份->不一定喔

不爭是選擇 爭是正當 不該污名化成貪欲重

那是因為你媽也是重男輕女觀念一員，跟親情濃不濃無關。有時候女性長輩比男性長輩觀念還重，覺得當女人天生就是沒價值要認命才會幸福

父母要給就生前過戶或預立遺囑 否則 說爭者貪的 是啥概念只因少一根就什麼都不准要嗎？真是重男輕女到令人反胃的社會風氣啊

我媽從我小時後就常對著我說，為何你沒有那一根我聽了很不開心，這不是我能決定的她說，如果你有那一根，不知道有多好...

原po你才需要改變 我家沒重男輕女 我也沒有 我婆家也沒有

推

問一下如果沒有生前過戶,但有預立遺屬,沒拿到的人還會爭嗎

GOOGLE一下遺囑就有答案囉

其實有時候真的都是女人在為難女人...

我才不理解你想表達啥 又說要我從自己改變 改變啥啊而且你外婆不想爭那是她個人選擇 不是道德標準 作出不同舉措的不見得是不對的不是嗎

爭就是貪啊不然勒，多根少根都是貪啊，繼承權本來就是很

有遺囑我覺得要尊重父母意願 個人意見......但民法有特留

民法有特留份 若有人不服遺囑要爭 於法也沒錯所以在你眼裡 全拿走半點不分出來的 嘴裡是噁心還是不噁心呢 好奇（嘴臉 非嘴裡 錯字更正）

她是想說多拿得人要當聖人,拿出來分其他兄弟姊妹吧

這就是為啥，台灣社會會說，男生沒房是魯蛇

推爭是把失去的權益要回來，不爭是個人心態選擇，你可以說不爭的知足常樂，但不能因此指責爭的人，更不能拿來做藉口說服人他們要給誰是他們的自由沒錯，但原po的焦點應該是放在為什麼「總是選擇給男性」吧？如果現在是姐妹倆分財產7:3，才有你所謂的給誰是他們的自由

假如這社會約定成俗所有的家產都給女兒XD 兒子就只是因為性別想都別想 現在的既得利益者就會換個樣子了

又不是一定要爭什麼，而是你有我沒有，而且只是因為性別造成的不公平，如果沒有就大家都沒有那最好啊，就是那種財產本來就是要給兒子，女兒要識相不要貪心那種觀念很討厭

如果都給女森 那就變成女森沒房就是魯蛇單森一輩子惹