: 若不是生理的疾病，想要離開的念頭
: 在這社會上還不大能夠被接受的樣子
: 大家對於憂鬱症患者想安樂死得看法是如何呢？
這只是協助自殺而已，我不支持。
公視上次有討論過，滿深入的。
病人自主分三種程度:
目前2019年要實施的是落實病人自主不急救，不插維生系統。
這屬於最淺的病人自主，醫界跟民w眾大多有共識。
第二種是絕症時的安樂死，
歐洲的制度是兩專業醫師，相隔規定時間，都診斷出餘命不滿半年，
可開安樂死藥物。
這個在台灣爭議較大，主要反對者為宗教及部份醫師，
宗教就不多說了，他們覺得只有上帝能決定生死。
醫師是比較讓人驚訝的，原因很多，
像是安樂死就是脫離醫師誓言，
向疾病投降之類的。
我不是醫生，只能如實轉述，不加揣測。
最後一種就是前文所述的加工自殺，我是堅決反對，要自殺請自食其力。
以上
提醒，如果有爭議推文，請不要被釣中

你一定反對同婚吼 不是你去加工 就像不是跟你結婚一樣

那就是增加社會負擔，總要有人去承受那些發現屍體的過程和陰影，那些賣不掉的凶宅

有憂鬱症請去治療，沒事就想自殺，還要醫師幫忙，有幫醫師想過他的心情嗎？

有沒有可能決定自殺的人，其實只要再多幾分鐘就改變主意?問題是一死就無法反悔了

醫師就是個賺錢等退休的職業而已 還心情勒

我們目前法律給罪犯很多求生的機會，只要「有教化可能」，幾乎不會主動剝奪其生命，那以公權力角度來看，想自殺的人

有啊，所以第二種病人，其實藥拿回家，也不會馬上吃，多半是留做備案

難道完全沒有「改變想死念頭」的可能嗎?事實上很多想自殺的人常常都是一時情緒低落，過了那個時期，甚至剛好聽一首歌就改變想死的念頭，公權力真的要用安樂死手段來抹殺這可能性嗎?就我看來除非人口爆炸到無法負荷了改變主流觀點要不然安樂死合法化還是不太可能實施

反對的醫生是在想什麼，又不是醫龍或doctorx安樂死唯一條件就是重症且病人超級痛苦且無法醫治不就好了，就沒有樓上講的那些毛了，總是有人認為通過安樂死就會出現有人心情一不爽就去安樂死似的

人家想死 到底關宗教關其他人什麼事情 到底誰可以說一個道理給我明白一下

自己想死沒人管他啊，不過別來麻煩醫師，他救人都來不及了。安樂死是為了幫助末期病人，自己想死的別來亂

會反悔的根本沒那麼想死

我覺得憂鬱症想死的可以安樂死很棒阿 你自殺要是到一半家人阻止 然後把一個要死不死的人送醫 然後也不放棄治療 硬要在那邊撐 那還不如安樂死好

憂鬱症不是不治之症，他可能只是在某個階段特別想死

你就最好不要碰到想死又死不了的狀況

想死又死不了的情況？例如金鋼狼的再生能力嗎？開玩笑的，只是不知道為什麼會提到這個。

憂鬱症並不是每個案例都會完全治好...而且除了憂鬱症還有其他重大病症使患者即使好手好腳生活無法自理