最近很流行，男生很高配上很矮的女性
很多人在追求最萌身高差，尤其是在dcard上
我想問一下在女權主義者眼裡 這種現象是父權的產物嗎?
作者:
s06i06 (三條魚)
2017-01-15 16:32:00蘿莉或成最大贏家
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-01-15 16:48:00………
可能如果是女森180男森150也能覺得很萌的話就不算父拳XDDDDD
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-01-15 16:57:00
是，只是女人主義不會抨擊
這絕對是父權產物，絕對是，絕對是，只是部分人會無視此項，而選擇自己討厭的項目去說是父權產物
作者:
kuromu (kuromu)
2017-01-15 17:06:00超星婦拳
不要忘了，父權同時壓迫女性和男性，只是自助餐們會裝聾作啞，這只會導致壓迫的情況更顯嚴峻
作者:
kuromu (kuromu)
2017-01-15 17:07:00在這裡戰就錯了 族群已經遷徙了
作者:
arace88 (Arace)
2017-01-15 17:17:00不，其實這是女權的產物，男性要高於一定高度才是男，女性只要低於一定高度都是女，這對男性反而是比較嚴苛的，因為長高靠基因，長矮除基因外，可靠不良生活習慣。
真的不懂為什麼一堆女生要很高的男生也~覺得有160以上就可以了><
作者:
deeryi (deer)
2017-01-15 17:33:00是
作者:
overhead (overhead)
2017-01-15 17:57:00當然是啊 當世界上女很高男很矮大家一樣覺得萌 才不父權那種女高男矮的情侶 我都多一分敬意 他們在這點上擺脫了父權 男女雙方都是
作者:
umunya (うむ)
2017-01-15 21:54:00是
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-01-15 23:07:00男女身高天生就有基因差異 所以這結論的假設本來就有問題
男生高有安全感是父權產物+1 我在美國看過超多女生比男生高的 couple, 真的蠻多的, 不然就是男女差不多高我美國同事男生大概身高都 178~182 左右, 女朋友都170出頭, 遠看兩人差不多高...
作者:
CVBL (嘻)
2017-01-16 00:23:00給31樓 這或許是長期下來基因篩選的結果
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-01-16 02:03:00身高差是在凸顯女生嬌小可愛 男生高大威猛吧 那應該有點父權不過性格應該才是平權最重要的因素 矮個女也可以很強勢獨立
作者:
mercu (mercu)
2017-01-16 10:46:00是啊 男女身高差是生物學 加個最萌就完全不一樣
作者:
bbbing (無)
2017-01-16 11:18:00確實有種論點是說，父權是人類本能堆砌出來的制度啊XD