既得利益者被剝奪後反對的心情可以理解
要是我每個月大筆的退休金突然縮水我也會不爽
不知道有沒有軍公教及家人以外的老百姓還反對年金改革的原因？
難得新政府上台後，真的在作應該作的事
而不害怕失去軍公教票源或是抗議聲浪
沒有人仇視軍公教，也不應該阻止政府照顧退休人員，只是，政策本來就應該與時俱進，隨著環境改變修正，才是正常的呀

政府無能發不出退休金，大家應該支持中國的社會主義幫助台灣同胞

中國社會主義發展成資本主義的極致

不是發不出來，是發不出這麼多

所以樓上想表達“發不出來這麼多“對吧？

再不改革政府都快破產了難道不用改革？

破產的是基金，錢可以從中央提撥，只是政府的立場就是不挺軍公教，可能想說反正也不是自己的票

政務官是不是也要砍啊！要帶頭！藍綠都有人領

提撥?? 把鋪路造橋或教育醫療的錢拿去給軍公教花嗎?政府把其他部分的錢拿去填軍公教的黑洞才是政治自殺

某群:只有軍公教是人 台灣沒有軍公教的犧牲奉獻早就葛屁不把我們年金列為優先 少一毛都是跳票!!!哼哼~~~~~~~人家幹嘛管何時破產 先領先贏 領不到就是政府裝窮阿~~~

做真正做的事...你真的有好好了解這個政府在做什麼嗎

l大這政府本來該給的錢啊，賴皮不給還理直氣壯講得軍公教好像拿錢花爽爽，就是你這種人讓軍公教覺得被汙名

現在不砍就是以後年輕公務員領不到阿 我身邊很多年輕一輩的菜鳥其實沒有反對砍 不過反對被汙名化就是我妹是老師他每個月要繳超多錢 也很怕他自己老了領不到這明明是世代問題 不是軍公教vs勞工以後少子化那一代出社會工作後 這些問題只會越來越嚴重

推回。

要減少年金可以！請順便開放軍公教可以兼職！既然國家無法保證給軍公教無憂的退休生活，那就讓軍公教在職時可以兼職存退休金

要不要看現在政府的總預算？造橋鋪路醫療等等都很少很少只剩國防預算比較高，跟給軍公教退休金一樣的高中央提撥？政府的每一分錢都是人民的血汗錢！如果不改革，還堅持要領跟以前一樣多，但是基金已經破產到時就是領22K的血汗勞工，要繳更多的稅金，來養一群不用做事但一個月領七八萬的退休軍公教！這算什麼啊？好意思!這是怎樣？要叫未來薪水低到快活不下去的人還要多繳稅讓你們周遊列國環遊世界過爽爽？是想叫這些勞工去自殺嗎？

領22k的人根本不用繳稅，這就是污名化！退撫基金是年輕軍公教繳錢給退休人員，跟一般民眾無關勞保勞退也是年輕勞工繳錢給退休人員領，根本沒有世代問題不要再說政府的錢是大家繳稅的錢了！政府既然僱用這麼多人替他辦事，就算依據勞基法政府一樣有義務提撥退休金給他的員工，除非你覺得你的老闆不該給你你合法的勞退金！依據勞基法雇主+政府是提撥了將近90%，勞工自付8～10%；依退撫基金，軍公教自付35%，誰過得比較爽？！！軍公教繳退休基金是勞工的七倍，領到的卻只有勞工的二倍，歡迎大家來當軍公教人員，你就知道現在的退休金制度對勞工有多好！！！更不用說多少人鑽勞退的漏洞，一開始投保都只給最低，退休前一年才用實際薪資投保，然後後面30、40年都依照最後的投保金額零錢！軍公教一是沒法謊報，二是用30年在職期間平均薪資在算，根本沒漏洞好鑽再說，財政困難還要任意延伸高鐵、把高鐵當台鐵蓋？！這是一個財政困難的政府該做的事情？！！你有沒有看到台灣在非洲那邊蓋社會住宅要花費45億的新聞？台灣政府沒有錢？！哈哈～

就是世代問題，保險的設計就是因為忽略了少子因素不夠周全才失敗保險與國庫不能混為一談，且政策有問題不代表錢可以亂花勞健保會先破產，照你的邏輯處理勞健保，會動搖國本大家不把國家當一回事，解決方法當然是跟希臘一樣到處舉債國家實權會困於經濟孱弱被要脅架空，你想當中國人？不是說保險會亡國，而是照你的邏輯治國，遲早亡國這一次資進黨不改，下一次國民黨也會改，這就是傳炸彈而已

軍公教繳退休基金是勞工的七倍？你的數據有錯吧 我也支持勞工自己要多自付勞保 但所得替代率勞工比較低也是事實喔還有少子因素真的很難解決 不改革是不行的 只是現在制度如何改都破產 早破晚破而已 不知道要怎麼大破大立 只能靠自己多多存錢了......

政府的錢也是納稅人繳的好嗎= =

「無法保證給軍公教無憂的退休生活」35k不能過無憂的退休生活？ 沒錢繳房貸怪我喔？退撫基金跟勞工無關那破產之後的錢誰出呢顆顆

無憂無慮？哪國家能做到讓退休人員無憂無慮到進棺材 歡迎移民幾任總統都發現年金這嚴重問題了 終於有一個要動真的 還有人反改革想要領光不給後代

這是世代問題，不改的話，十年內讓基金自然倒，反正以目前的改革，二十年後還是倒，一樣拿不到