[討論] 小威收入被輾壓算是父權遺毒嗎?

作者: Festo (Festo)   2017-01-30 22:18:12
小威一整個生涯的收入都被莎拉波娃輾壓,
要不是莎拉波挖吃藥,還會繼續輾壓下去。
但小威生涯一直都是虐爆莎拉波挖的。
這樣算是父權遺毒嗎?
作者: giancarloye (Osie)   2017-01-30 22:21:00
好廢
作者: chair209   2017-01-30 22:21:00
廣告代言要的是臉,小威的客群太少了
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2017-01-30 22:22:00
你應該問女生要看納豆還是館長打網球
作者: SuperModel (「超萌的」)   2017-01-30 22:22:00
問黃品源,都他害的!
作者: a0931884572 (蒔生)   2017-01-30 22:30:00
以爲三樓要問 想看館長還是愛子小時候打網球呢
作者: s9321312 (小凱)   2017-01-30 22:33:00
正妹永遠是對的
作者: liu1981sssss (wei)   2017-01-30 22:58:00
猩猩穿衣服,看起來還是猩猩
作者: Reichenau (RRR)   2017-01-30 23:31:00
自助餐bj4
作者: cat0429 (momo)   2017-01-30 23:47:00
你很不尊重這項運動。網球是紳士的運動。
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-01-31 01:35:00
樓上,紳士這兩個字就是個父權
作者: allofme (不能改變的事 改變了我們)   2017-01-31 04:40:00
人類還輸給猩猩...該檢討的是人類。冠軍獎盃證明一切
作者: udism (udism)   2017-01-31 10:04:00
人家是猩猩 那我還真不知道你是什麼
作者: bobee (剝筆)   2017-01-31 10:49:00
商業效益扯什麼父權
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2017-01-31 11:41:00
你把沙娃當成會打球的模特兒就好啊 當然比較高大威有自己的品牌獲利多少你知道嗎? 一日球迷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com