作者:
redhorse ( 小小草民)
2017-02-15 14:35:37剛剛看到一直以來的女神開示
剛剛看到 Scarlett Johansso 的新聞
黑寡婦離婚半年 談一夫一妻制「違反自然」
只愛一個人 只喜歡一個人 一輩子的家庭
小時候因為社會氛圍的關係理所當然的這樣想
可是長大有了交往經驗後
才發現傳統的婚姻其實是需要非常的壓抑自己才行
當然遇到真愛應該真的可以吧
但茫茫人海中 又有多少人可以遇到真愛 真愛同時也把你當成真愛呢
作者:
kaitai (測試)
2017-02-15 14:37:00你又知道這個已經是真愛 說不定下一個更愛本來就是不自然的 吃久了牛排也會想吃魯肉飯的
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-02-15 14:38:00自然是什麼 看看猴群 是猴王一個人有交配權 公猴子打贏
作者:
benxyz (New Divide)
2017-02-15 14:38:00婚姻是契約關係 跟真不真愛一點關係都沒有
作者: beartsubaki 2017-02-15 14:38:00
結婚的時候 難道大部分都不是認定對方是真愛嗎...
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-02-15 14:39:00婚姻是一種社會安全機制 一夫一妻是某教教義使然 都不一樣來源怎麼扯在一起談..
作者: beartsubaki 2017-02-15 14:40:00
婚姻是一種契約保障 至於會不會變成束縛 見仁見智吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-02-15 14:40:00還有因為史嘉蕾很有錢所以她可以說這種輕鬆話 聽聽就好
作者:
benxyz (New Divide)
2017-02-15 14:41:00大部分？有人會承認自己是因為錢或肉體跟對方結婚嗎？
作者: beartsubaki 2017-02-15 14:42:00
跟別人的說詞是一回事 自己的心理怎麼想是另一回事
作者: beartsubaki 2017-02-15 14:45:00
為了結婚而結婚也不一定就不幸福 自由戀愛也不是就不可能離婚 那張紙的責任義務 在確定要之前想清楚就好
作者: conie88 (zone) 2017-02-15 15:01:00
婚姻也是自然的一種啊，有需要才會有的。因為人類的愛會想要佔有和保障，會想要一輩子一起生活。
作者:
catber (catber)
2017-02-15 15:06:00婚姻是責任制
作者:
koster (斯特隆)
2017-02-15 15:15:00弱肉強食自然嗎？ 在野外的動物看到別人的食物 搶奪自然嗎
婚姻關係當然非自然，所有法律規範都是非自然的，看你要怎麼想了。
“有一個人說一夫一妻制不自然，那一夫一妻制就不自然”的邏輯嗎？
作者:
G2S 2017-02-15 15:34:00婚姻制度本來就是一個人為的行為
與其去想自不自然 不如想有利無利 其實也沒有標準答案
想要完全自然的住那搬到山洞去自給自足就好啦只要是制度就是人為的阿 不是只有婚姻才是人為
作者:
amilus0 (露可可)
2017-02-15 16:11:00很多人要不是因為小孩也不會走入婚姻，藝人就一堆
作者:
aresa (秋涼)
2017-02-15 16:20:00這問題跟缺錢可不可以搶銀行一樣
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2017-02-15 16:29:00自己不幸福，所以別人也不幸福。哈
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-02-15 16:31:00感覺有人講到強暴 原PO就會覺得不舒服?可是真的講"自然"不講法律的話 不就是比拳頭大嗎就像猴王有優先交配權 但不見得他想交配的母猴每個都是心甘情願吧
確實是不自然的，但可以保障年老還至少有個愛人。不然老了誰選你，大家都想選年輕的肉體。
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-02-15 16:42:00那為什麼現在社會的法律規定跟原始社會比會變得比較不自然XD
作者:
kaitai (測試)
2017-02-15 16:42:00婚姻制度拿來跟強暴搶銀行類比是什麼邏輯?強暴跟搶銀行都侵犯到對方了 不跟你結婚有侵犯到你嗎?就算廢除婚姻制度 要幾夫幾妻雙方同意都ok 但不能來強的阿會變成不自然的原因就是要保障弱勢阿 沒有婚姻制度
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-02-15 16:44:00因為就是在討論法律規範啊
作者:
kaitai (測試)
2017-02-15 16:44:00高富帥強佔80%女生 金字塔底層不就哭哭
作者:
goo1227 (goo)
2017-02-15 16:46:00確保了人類的基因多樣性
婚姻的制度面沒有問題啊 理論上就是契約關係 是社會觀念強加了很多意義和束縛
人類本來就是一直在自然(或天性)與人為制度之中想辦法
我碩論研究這個 原po有心可以來討論 的確不是所有社會都發展成一夫一妻制 和資本主義 當地文化信仰等都有很大關係
找到一個最有利的平衡點 這個平衡點也不是固定不動而會隨著時代變遷因應當時代的需求做改變
至於是否自然 所有人為的制度幾乎都是不自然的啊 但看它能帶給社會什麼利益 而社會價值觀也會是與時俱進的跟樓上好有默契…
當傳統婚姻制度不符合時代需求的時候 制度就會顯得累
不過我想原po想問的是，人類情感沒有原廠設定只能對一人動心，那麼規定一輩子只能和一人在一起的制度是否強人所難？ 這問題很多哲學家、社會學家試圖回答過喔
認同樓上 對愛情、家庭的想像會不斷轉變 多元成家法案可以多了解緣由 很多人看到不是一父一母+孩子的家庭都觀就排斥 但多元才能讓每個人都更舒適
先定義什麼是自然 有制度就是不自然嗎。猴子也有他的社會制度啊 一夫一妻就是不自然嗎。 自然界動物也是有一夫一妻制的啊。 就一個藝人跳出來說一夫一妻不自然就真的不自然喔
作者: aa428241 (魯啦啦) 2017-02-15 19:06:00
結婚是不自然啊，可是那麼講求自然為何人類不活回原始型態？只有在婚姻這塊要自然其他時候又很不自然？
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2017-02-15 19:09:00
自己做不到 所以別人做得到都是錯的婚姻本來就不適合所有人 自己做不到直接說別人都作弊
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2017-02-15 21:08:00文明社會真的不自然，正常應該要淘汰掉基因差的，笨的，醜的，窮的，弱的。
作者:
nova27 (你好再見)
2017-02-15 23:38:00結了不喜歡可以離婚啊 婚姻最重要就是法律保障 讓兩個在法律上沒關係的人成為有關係的人 懂？
作者:
jejeyu (原來...我想要的是自由)
2017-02-16 00:31:00婚姻只是契約，可以簽約也可以解約。
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-02-16 02:41:00Scarlett Johansson覺得婚姻不自然,怎麼還結兩次...
作者:
bbbing (無)
2017-02-16 12:02:00這論點很要命耶，因為有不少父權的事情是來自本能順其自然的話，滿滿的父父父權女孩們要嘛XDDD
她是演員不是婚姻專家 人類學家 哲學家要講自然，先淘汰掉80%鄉民可能才是自然