※ 引述《cherlo (Cher)》之銘言：
: 阿公阿嬤過世後，龐大的家產，數比土地
: 被兩個舅舅繼承了。阿姨們及家母沒有分到
: 任何財產。
: 似乎家產分男不分女的情況，在台灣是習以為常。
: 各位女孩認同家產分男不分女嗎？
: 女孩們，妳們分的到家產嗎？不管妳們是否
: 出嫁，會去爭取嗎？
現在講的平等
是法律上的平等
女權自助餐
一天到晚靠腰父權壓迫讓他們不自由
整天鬼叫要獨立自主要性解放
現在法律上該解放都解放了，連當兵都不用
還反過來想把自己的思想強加在別人身上
用自己的觀念干涉別人的自由
得了便宜還賣乖
你乾脆說肥宅嫖妓只嫖女的是性別歧視辣
法律上已經訂的這摸公平惹
結果某性別還是一天到晚靠腰分不到遺產
與其說是父權遺毒
我看根本是某些人自己特別容易惹長輩討厭
整天拿進步平權的觀念居高臨下的婊長輩
我是長輩有錢也不想分你辣
一個整天罵宗教團體的同性戀跑去教會跟保守基督徒募款，大家會覺得他是87
沒想到女權把廢竟然對這種愚蠢的問題不以為然，還妄想對方要給自己錢
馬der沒爬出來揍你一頓就很好惹還敢屁話
還敢拿扶養義務出來嘴累
除非你父母因為你是女的就把你賣掉再出來該喇
現在的普世價值的核心是人權
體現於自由的保障和法律上的平等
看清楚喔是法律上的平等
實現現實上的平等，和自由的保障必然是衝突的
因為現實上本來就是不公平
有土豪就有窮鬼、有MuMi就有MuJu、有潮男就有臭宅
犧牲自由來成就平等
那叫共產主義，一個給世界帶來浩劫而被證明失敗的垃圾體制
剩下一堆沒什麼產值只會唉唉叫人生不公平的左膠
看看現在法律上有不平等嗎？？
父母錢給誰有妨礙你的自由嗎？
那是在靠腰什麼？
說實在的喇
特留分這個規定早就該廢了
因為他透過法律嚴厲限制財產所有人處分自己財產的自由
以前會訂這法律
是考慮到女性未出嫁前依附在家人之下
父母死了家業被兄弟繼承後生活會頓失依靠
所以才強制保留部分遺產
這種舊時代的惡法把女性當成家人的附庸
以為女的自己沒有謀生能力
簡直是瞧不起女性！
而且限制大家處分自己財產的自由
相信在座各位進步獨立的臺女們一定是反對到底
絕不可能置大是大非的問題不顧
跑去干涉父母怎麼處分財產
謝謝大家