一個賺錢的情況下
不懂家庭主婦（夫）拿錢的道理是什麼？
兩個人結婚有個家
一個人賺錢另一個把家事做好
這不是正常的嗎？
為什麼主外還要給主內的錢？
那主內的為家庭付出什麼？
有人能解答嗎？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-28 23:34:00因為家庭主婦也是需要花錢啊
每天去古典玫瑰園、Second Floor吃高貴下午茶要錢啊
不覺得基本需求直接從戶頭拿錢有什麼問題 而且真的照前面幾篇文那麼忙 哪有時間社交？
花一個早上清掃及辦雜務，下午好無聊推嬰兒車逛百貨更是要錢啊
我只是看我媽臉書那幾個符合原原PO概念的女人實況說
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-28 23:39:00主婦也是有慾望啊，真的都沒慾望不是聖母就是得道高僧，是說家庭開銷有包含主婦自由運用的零花嗎?
所以主外也可以直接花？ 主外想買東西要跟主內討論 主內買東西跟主外討論不是很正常嗎？
老婆我今天下班想要買60元雞排 20元百頁 30元甜不辣
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-28 23:43:00你是說錢全交由主內管嗎?這就另外討論了，如果方說好都要相互討論了沒什麼爭議
不是給主內或主外 而是一起管理的概念所以你說的那種是小筆的 我意思是買大筆的 例如幾千的衣服包包或電腦用品 這種
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-28 23:46:00所以主外花的一些無關家用的娛樂費用或者交際費用，主內也能花嗎?
作者:
jediko (酸民跟牛仔一樣....很忙)
2017-02-28 23:46:00以前是所有薪水都給主內的管的不是嗎？然後主外的領零用這樣
除非薪資到一種程度 不然結婚後的開銷本來就要家庭本位偶爾買個貴的東西 我不覺得主外的會不爽
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-28 23:48:00如果雙方都要交代花費我倒是沒意見
覺得給得起三萬三沒多少個是活在哪裡的貧民窟？？一堆大學生零用錢就超過了好麻
真不好意思我活在真實社會的貧民窟 不是活在年收人人破兩百萬的PTT上
真實社會有貧民窟，啊真實社會的豪宅都住死人逆？沒幾個不就是你拿自己片面的經驗形成的主觀認知而已
這就不一定了年長那一輩自己做家事的還是不少是現在太多做個家事就唉唉叫在外面賺那一丁點就以為比在家做家事有價值一樣
嗯 主計處個人收入也我主觀認知啦還是要超爵不凡，重新定義少數跟多數
作者:
aria0207 (想成為魔法少女)
2017-03-01 00:33:00既然主內的沒產值，那可以兩個人都主外去賺錢，大家誰都不要做家事嘛
所以少數是少到「沒多少個」逆？前二十趴是不是少數？啊二十趴很少逆？不是主內沒產值，是沒產值的那個才應該乖乖滾去主內而不是賺個三十k就在那經濟獨立不做家事
大學生一個月生活費超過三萬 求認識我第一次聽到台灣大學生生活費這麼高驚呆了如果是國外另當別論
作者:
aria0207 (想成為魔法少女)
2017-03-01 00:57:00我已經不知道某些推文是不是反串了，兩個一起出去工作，回家家事兩個人共同分擔很難嗎？拿了先生的錢很難保證對方不會怨懟妳有拿錢該負責全部，而不幫忙，到底家庭是不是兩個人一起組成的？
我自己也覺得雙薪 大家有空做家事就一起做 沒必要分那麼細
作者:
coc1016 (coco)
2017-03-01 01:43:00上面一串時間表為什麼不回文喔 因為這邊原po看的機率比較高 雖然裝睡的人噓不醒太怒了錯篇等等補推