Re: [討論] 一個月33000給女生包所有家務 女生願意?

作者: weiff (小緯)   2017-03-01 00:31:53
※ 引述《sustaned (sustaned)》之銘言:
: 我朋友說他給他老婆33K 家務煮飯洗衣打掃 材料費生活費另計
: 一天就是做這些 不會有突發情況需要幫忙
: 然後有假日時間 不用一直幫忙 討論好就好 其他時間自行調整 有顧好家裡就可以
: 心態上當然是以感謝的心態 不會當傭人 畢竟要維持一個家就是這樣
: 也就是說一個月給33K到妳私人戶頭
: 請問這樣對女性朋友來說是否是不錯的選項
: 如果真的做得很好 我覺得給33K很值得耶
: 這樣代表甚麼意思呢
: 男生包車房家用教育等等所有開支 再給女生33k
: 不知道各位女生有甚麼看法??
姑且不論到底煮菜打掃要花多少時間
為什麼一個女生也念了那麼多年的書
有自己的專業
大多數大學畢業就不只三萬三
卻要從跟你結婚之後
開始做打掃大嫂的工作
給薪開始跟打掃大嫂比多比少
為什麼結婚在賭對方會不會愛自己一輩子之外
還要接連著一起賭對方會不會態度漸漸惡劣,對方會不會積欠工資,對方會不會中年失業

一個女生如果可以倚靠自己的能力在外面賺錢,為什麼要把自己的未來都押在另一個人身
上?然後從此失去了做選擇的機會。
很多人在說原PO開出來的條件很好,如果是他,他願意。我只能說,古代人拚了命努力要
經濟獨立,現在你自己要放棄,那是你的選擇。
作者: bugf (bug)   2017-03-01 10:20:00
認同
作者: sebepla08   2017-03-01 10:53:00
大學畢業失業的一大堆喔
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2017-03-01 00:32:00
非熱門科系多數大學畢業不只三萬三?是去哪兼職?
作者: GX90160SS   2017-03-01 00:34:00
按照正常支出家用不是只有33K的差距
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2017-03-01 00:34:00
我是以為給得起那麼多的男生也會挑一下有外表有內涵有能力的女生啦 所以這樣的女生應給有辦法得到不錯的工作如果只有外表沒有內涵能力的女生 嗯…你確定他願意做家事嗎還是一句話 這根本是假議題!你會和你喜歡的人結婚 還是和符合你的要求的人結婚不是很清楚了嗎
作者: aria0207 (想成為魔法少女)   2017-03-01 00:37:00
實際上,家庭只有一個人在賺是很危險的事,不管賺多少,都不能保證在賺錢的那個人會不會一直維持這個薪資水平
作者: curlcat (Kate's Piano)   2017-03-01 00:37:00
這串討論串對我來說只反應未婚者對於婚後生活焦慮...
作者: GX90160SS   2017-03-01 00:39:00
樓上說得不錯所以現在才一堆人不婚了
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-03-01 00:42:00
是還蠻多人賺不到33K的阿(即使大學畢業)
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2017-03-01 00:43:00
怎麼可能阿樓上......
作者: uini (那抹湛藍)   2017-03-01 00:51:00
工時24小時全年無休33K,這很血汗啊XX生子育兒還沒算進去。喝茶吃魚一次便宜的都要500了
作者: patop (Q-Q)   2017-03-01 00:57:00
生小孩是雙方共識雙方責任 怎會拿來營造自己是吃虧的一方
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-03-01 00:58:00
不要拿台北看天下阿= =
作者: VenusYAYA (壓壓)   2017-03-01 00:58:00
有人喜歡有人不喜歡 這串討論看久了會覺得白癡XD
作者: patop (Q-Q)   2017-03-01 01:01:00
另一半什麼事都不作(也有可能工時超長 高勞力 輪班制) 如果正常上下班週休二日 什麼都沒作 那也是自己挑的 離婚吧
作者: bbbing (無)   2017-03-01 09:10:00
大多數大學畢業就不只三萬三??而且你可能忘記這只統計了有工作的人
作者: happyennovy (喵)   2017-03-01 09:38:00
大學畢業不只33k 在講112~114的啦, 但是這本來就112的學術網路, 以前使用族群也幾乎都這批人
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-03-01 13:09:00
24小時工作是哪招 真的當菜市場喊價殺價嗎
作者: bunnyer (lililala)   2017-03-01 14:25:00
真的~我先生的大學同學一個月超過33萬,誰要拿3萬3做家務
作者: coder5566 (寇得56)   2017-03-02 05:47:00
果然,台女邏輯錯誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com