[討論]ZAR*的撞衣率超乎我意外的低呢…

作者: ComeTureLou (乓乓)   2017-03-22 18:38:17
在下不才小妹我
在同學生日的時候送了他一件衣服
他很喜歡
不過我很擔心 平價服飾的撞衣機率
怕這樣我的禮物會扣分XDDD
但是剛剛跟他聊天
他說他都沒遇到一樣的衣服
讓我有點驚訝XDD
因為H*M Uniql* G* 就很撞
大家有穿ZAR*撞衣的經驗嗎?
作者: ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)   2017-03-22 18:39:00
肥宅都穿系服 沒差
作者: HHHHS (4H是男的)   2017-03-22 18:41:00
可能是材質太差 久了變形大家也認不出來原本是哪件
作者: beams156 (beams)   2017-03-22 18:42:00
有撞過兩次
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2017-03-22 18:42:00
會不會是冷門款式?
作者: konamisport (早走的人比較幸福)   2017-03-22 18:42:00
他們家衣服都滿挑人的
作者: Mazu323 (Mazu)   2017-03-22 18:45:00
他家衣服不太適合東方人
作者: cka   2017-03-22 18:47:00
他家衣服都好小件,身材很標準穿才好看胖一點瘦一點穿都不太適合
作者: chanhl (啾咪)   2017-03-22 18:51:00
童裝好看
作者: dobe (dobe)   2017-03-22 18:51:00
品牌名直接打出來會怎樣嗎
作者: hotsummer (板橋平采娜)   2017-03-22 18:52:00
她們衣服質料很差
作者: Acrosstheuni (Gotta )   2017-03-22 18:57:00
質料差又不尊重設計師的牌子
作者: HsinI805 (mew)   2017-03-22 18:57:00
我也覺得奇怪,明明很多人買,但穿出去真的沒撞過,我都買外套
作者: chiaoTa (Chiao)   2017-03-22 19:04:00
不穿這牌
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2017-03-22 19:06:00
我穿一件uniqlo的羽絨超薄外套 瘋狂亂撞
作者: nec123 (Ting)   2017-03-22 19:07:00
整齊乾淨 一件牛仔褲 百搭布鞋 簡單上衣 感覺有很棒了
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2017-03-22 19:07:00
頭都暈了
作者: nec123 (Ting)   2017-03-22 19:08:00
為什麼要買有牌的呢? 我不得不說菜市場那攤的衣服有多讚我穿整套 大家都知道我存很多錢
作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試)   2017-03-22 19:18:00
uq就素素的基本款吧,而且量比較大自然好撞
作者: ariesd (台中長頸鹿)   2017-03-22 19:19:00
Z牌在台灣沒H、U牌紅啊~
作者: clairene (克蕾烯)   2017-03-22 19:28:00
我跟外國同事撞過灰色西裝外套
作者: oreaboy (阿)   2017-03-22 19:31:00
Z牌就款式多量少,每家店每款衣服的尺寸就幾件,售完也不補
作者: domorita666 (大王)   2017-03-22 19:34:00
Z牌只能買童裝QQ
作者: historyinmy ( )   2017-03-22 19:43:00
google zara 抄襲 就不會想買了
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2017-03-22 19:51:00
可能現在天氣比較冷,都是極度乾燥的外套在路上亂撞吧在路邊站一小時,大概可以清楚了解這兩年極度乾燥出的所有款式
作者: MK12 (MK)   2017-03-22 19:54:00
zara就是抄襲所有品牌 你該不會不知道吧..
作者: alphabear (我要吃自助餐)   2017-03-22 19:59:00
G*是什麼啦沒聽過椰
作者: parvaty (小七)   2017-03-22 20:00:00
抄襲眾多設計師作品的品牌,面對知名度不夠高的設計師態度囂張,自從知道這件事情之後再也不去消費
作者: poisonshing (毒藥尋)   2017-03-22 20:06:00
我討厭z
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-03-22 20:07:00
就抄襲 還囂張表明不然你想怎樣
作者: yoshen1230 (好想換休旅車喔)   2017-03-22 20:18:00
zara材料比hm好太多了
作者: whitelady (Ladurée)   2017-03-22 20:33:00
zara真的比hm好很多.....hm逛一圈什麼都沒買
作者: nec123 (Ting)   2017-03-22 20:37:00
改變不了 我要去ZARA朝聖的心情 東區我會緊張..
作者: bbit (_____著良心說)   2017-03-22 20:39:00
衣服真的好好看又不撞 但看到它抄襲就不不再去了
作者: crisprcas9   2017-03-22 20:59:00
zara的樣式比H和U好看太多
作者: yeay (非心)   2017-03-22 21:25:00
其實hangten, net也不大會撞衫
作者: chihchuan (Andy)   2017-03-22 21:32:00
U是舒服;但Z真的好看。不過身型不適合,只能駕馭Z的外套。然後因為抄襲事件也一年多沒買了xdH的內褲還滿好穿就是
作者: HayaSan (哈雅)   2017-03-22 21:55:00
z質料很差+1
作者: melrosejin (伍子胥)   2017-03-22 22:19:00
Z質量很差 還抄襲...
作者: xj3jo422 (Am和弦)   2017-03-22 23:11:00
質差,抄襲,不尊重設計~
作者: MPF (Michelle )   2017-03-22 23:17:00
品質超爛
作者: djhaok (djhaok)   2017-03-22 23:32:00
到處抄又品質爛
作者: itsdj (水不會忘記回家的路)   2017-03-23 01:08:00
品質太差,下水一次就破胳肢窩難怪撞不了衫,根本無法穿出門
作者: evelyn0320 (哭包)   2017-03-23 07:15:00
拒穿抄襲牌
作者: lilyred   2017-03-23 08:52:00
紅明顯,抄襲的品牌
作者: carolwu18   2017-03-23 09:01:00
因為比較貴
作者: happyrong1 (LOLO)   2017-03-23 11:58:00
Z牌適合高個子 162褲子根本都拖地
作者: hank05123 (hank05123)   2017-03-23 12:15:00
到處抄襲的品牌啊
作者: summeruse (貓膩)   2017-03-23 12:17:00
Zara沒有喜歡的欸 真有那麼多人愛zara嗎都好大件
作者: ousankin (仙女教母)   2017-03-23 15:55:00
ZARA 廠廠
作者: tingjj (笑到併軌)   2017-03-23 18:42:00
因為料子差又抄襲啊
作者: Renina (貓尼醬)   2017-03-23 19:06:00
材質差又不知道在貴3小的其他名牌再貴材質都沒畸形到這種地步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com