: 憤世嫉俗的厭惡南部成績比你糟糕的人，因繁星成為你同學，不如好好思考，你這輩子都
: 在追求什麼？成績最高，志願最高。最後比輸成績而怨恨？還是追求你所愛，最後知道自
: 己輸給一個比你更愛你所愛的學科的人而敬佩。
: 我是覺得後者恐怕會讓你建中的朋友在未來活得更健康一點。
: 最後，為了你可以因此結交你一輩子可能不曾認識的南部朋友而開心吧。甚至主動到南部
: 認識
: 一下你朋友是怎麼成長的，不是更好嗎？我以為這才是國際化的基本功，能何各種種族，
: 文化的人交流。
只有我覺得這篇怪怪的嗎
因為單純從原po的貼文來看
南部私校畢業的那位同學還比較像憤世嫉俗的人吧
覺得北部人就是佔了很多資源還賣乖
殊不知南部私校能得到的資源比很多北部學校還多
再來我相信大家都知道繁星這個制度的弊病
認為繁星制度有問題的人並不少
難道發了一篇文質疑繁星就代表厭惡南部成績差的考生嗎
更何況繁星根本沒限制南北,也沒限制都市或偏鄉
我真的不太懂為何你會覺得那位建中同學是憤世嫉俗
如果繁星名額只提供給資源不足的學校
我想爭議會減少很多
但事實很明顯不是如此
一堆考生不論資源有沒有不足,都能利用繁星升學
繁星早已成為私校強化榜單的工具了
如果無視這些事情,一味地說繁星制度多好多好
我想是不太正確的
跟一位台大教授聊過這件事
他自己是南部偏鄉長大的
但他十分反對繁星
為什麼
因為這個制度幫到有錢人家還更多
資源充足的學生會不懂得利用繁星嗎
質疑這些人為何能有較低的入學標準算是合理吧