※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: 推 lword: 樹立衝撞典範 給往後的抗議組織提供很多仿效樣板 03/31 13:36
: → lword: 是說這些人網路修好了沒啊 03/31 13:37
聽的出妳挺崩潰的 覺得妳比較需要網路耶?
太陽花無罪 法官：因為他們符合了這7大要件
台北地院合議庭法官許泰誠、張少威與文家倩今天對「太陽花」學運被告立委黃國昌等
22人作出一審無罪判決，無罪理由主要是被告們辯解發動運動，是行使公民不服從以及
抵抗權，法官審理認為，被告等人被指控犯行符合相關要件，有法律上卻違法的事由，
判他們全部無罪。
台北地院判決書指出，所謂公民不服從，有7個構成要件，包括：
一、抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大違法或不義行為。
二、須基於關切公共利益或公眾事務之目的為之。
四、須為公開及非暴力行為。
^^^^^^^^^^
五、適當性原則：即抗議手段須有助於訴求目的之達成。
六、必要性原則：即無其他合法、有效的替代手段可資使用。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
七、狹義比例原則：即抗議行動所造成的危害須小於訴求目的所帶來的利益，且侷限於最
小可能的限度。」等
合議庭判決指出，前立委張慶忠處理服貿協議時所做「視為已審查、送院會存查」的行為
，已違反先前的黨團決議，未依正當法律程序審查議案，此舉，確實引發各界的批評與抗
議，客觀上也具有重大瑕疵，因此，黃國昌、林飛帆、陳為廷等人以占領立法院方式抗議
，即有阻卻違法的理由。
所以符合這7項妳也可以衝衝看 不用客氣 XD
不過現在如800壯士肯定不符合就是