※ 引述《snowtoya (該叫雪阿姨了)》之銘言：
: 我支持以對父母的扶養及對家庭貢獻，來分配遺產
: 今天如果男性確實負擔更多責任義務，那大部分，甚至全部分給男性，我認為很合理
: 但那是因為他付出的多，而不是因為「他是男的」
是人的問題，不是大環境的問題。
這種說法，非常合理，不過這樣讓我有個新問題：
那麼，現代的女權主義者是為何存在？
特別指現代，
是因為以前的女權主義者，主要是在爭取教育、工作跟投票等等等法律上的權力，
但現代的台灣，扣除只有男森要當兵，跟婦女保障名額，法律上應該沒有男女之別了。
可是我也沒看到，有啥女權主義者（除了呂秀蓮）在爭取女生要當兵啊，
那女權主義者出來是在爭蛇摸？ 女森就是弱勢就對惹？
可依照前面說的，那如果現在有個受害者是女性，
她是弱勢只是她運氣不好，剛好遇到爛人衰事，而她又剛好是個女性，
這種基於巧合上造成的不幸，女權主義者就算不滿，難道要去跟骰子抗爭？
當然啦，也可能這些都是我想太多惹，
其實這些女權主義者，都跟雪花苗苗一樣，
就４ㄧ定時間就要出來喊一喊，才能維持知名度，避免粉絲流失。
以後有機會出本勵志書，就可以經濟獨立了，可以自居獨☆立☆女☆性，
然後內容小改一下，再出一本勵志書，就更獨立惹，獨立讚讚讚。