Re: [閒聊] 基於傳統分配遺產給男性較多到底錯在哪?

作者: MapleT (楓)   2017-04-11 15:22:24
題外話
從另一個角度來看,整件事情的問題在於
父母要留財產給子女
假設立法規定,父母不可給予子女任何財產,無論是現金或不動產都不可以
(養育過程中的花大錢倒是無所謂,可以促進經濟)
父母所持的財產要是自己沒有在有生之年花光,就國家全部收走
至於父母負債養不活自己的,可從上述國家收得的遺產來照顧,不需子女付錢
這樣大家通通沒遺產沒義務,就沒有男女公平問題
加上有錢人資產無法留給下一代,生活有困難的生活費和債務也不會留給下一代
連階級複製問題都可以一併解決掉,每個人都從上代拿不到錢也不用給錢
真夠左的話,何不去推動這個方向立法?
作者: Heyer (Heyer)   2017-04-11 15:24:00
前提是國際統一
作者: simdavid (涼小麵)   2017-04-11 15:25:00
連家第一個跳出來反對
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-04-11 15:25:00
妳太天真了,如果我是父母,肯定可以用各種手段在生前把財產都移轉給小孩,然後名下空空讓國家養交付現金、不動產用假買賣處理,根本很難抓
作者: Peter521 (喧囂的風)   2017-04-11 15:32:00
樓上講的是現實啊,可是左派一直認為正義可以戰勝人類慾望
作者: bbbing (無)   2017-04-11 15:33:00
這不就共產主義XD
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-04-11 15:54:00
這就比老共還共產了
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-04-11 16:01:00
人民公社 給你參考
作者: kevin801117 (竹竿)   2017-04-11 16:11:00
很多人一出生就有房子了 你這不可行
作者: H914 (H914)   2017-04-11 16:19:00
除了去世者財產充公以外,最好是小孩出生就由公立育幼院捧去養,一輩子不知道父母是誰。這樣就絕對不會有階級複製的問題了
作者: simdavid (涼小麵)   2017-04-11 16:34:00
最後發現掌權的5%還是腐敗到極點,比如說大兒子因為貪汙的家產,而在海外被暗殺之類的QQ
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2017-04-11 17:35:00
你小看人性了
作者: nalthax (書蟲一枚)   2017-04-11 17:43:00
遺產稅是個方法啊,從50%越改越少。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com