※ 引述《justlovedada (Mini Leopard)》之銘言：
: 這篇解釋得非常好
: 我先來回Dentisgirl，首先強暴案的發生，性慾不是首要因素，強暴犯缺乏的是行為控制
: 能力，簡單講就是自制力
: 也許他的性慾跟一般男人差不多，但自制力輸一般人
: 不好意思我修過犯罪心理學，要打臉歡迎
: 如同我在男女板說過的
: 男生要是沒性慾，超多女生會過得很慘
: 意思就是很多女性得到的好處，源頭都是因男性對女性具有慾望
: 這樣的慾望有性慾，情感慾望，獨佔慾望
: 當男人在情感上身體上不再需要女人時（當然目前不可能），我相信雌性人類會孤獨終老
: 白痴都知道男人無論在體力，外表強壯度，甚至科學頭腦，大多數贏過女生
: 有些人真的讓嘆為觀止，男性科學頭腦好需要拿數據是不是，那男生有陰莖要不要拿數據
: ，你自然組看到的男生都小妹是嗎，已經說是大多數了，有說全部贏嗎
: 生點腦袋好嗎，文組的
: 說真的，不是瞧不起女性，是希望大家理解男女不需要事事平等，互相尊重才是最重要的
: 而認為我這篇只是在罵女性的我也懶的跟你爭，陳述事實不代表我不尊重
: 不服輸的話拿出數據來打我臉
: 拜託，加油好嗎
: 謝謝在座各位
雖然你已經把原文的「研究論文」連結給刪掉了，
沒關係我可以再幫你補回來。
https://goo.gl/O1iPp9
你文中拿這篇高中生報告當作你的論據，但我看裡面的引註都是什麼知識家，
而且這些資訊大概都是近 10 年前的資料了。
鑒於個人覺得，當你要陳述一項論點，引用文獻就要有一定的可信度跟具時效性，
雖然我本身不是生物這方面的專業，
但我還是找到了一篇文章：
http://www.gegugu.com/2015/12/08/12599.html
這篇文章中提到，
以色列特拉維夫大學的行為神經科學傢達芙娜·喬爾（Daphna Joel），
在《美國國傢科學院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences）上
發表了一篇論文，
「...根據研究人員處理大腦白質、灰質以及彌散張量成像數據的不同結果，23%到53%的大腦都
是偏男性化區域與偏女性化區域共存的混合模式，隻有極少數的大腦（0%到8%）中所有的
結構都為“男性化”或都為“女性化”的。“實驗證明，並沒有所謂的‘男性大腦’或是
‘女性大腦’這回事兒。”喬爾說道。」
當然我也認為，只聽信這網站的翻譯文章還不夠，
所以我就跑去了 PNAS 找看看是不是真的有這篇文獻，
https://goo.gl/GwZbSM
結果還真的有，
但小弟非生物專業，英文也沒有很好，
只能簡單看摘要，感覺結論上跟翻譯沒有太大出入？
只能有請專業的大大來更嚴謹地判讀惹
小弟會虛心學習跟受教der