※ 引述《varda0821 (boy)》之銘言：
: 大清律令規定女性如果沒有拼死抵抗身受重傷，就算通姦。
打個插一下
您說的是大清律令犯姦門三六六例的這一段嗎？
http://www.guoxue123.com/shibu/0401/01dqll/039.htm
凡問強姦須有強暴之狀，婦人不能掙脫之情
亦須有人知聞及損傷膚體毀裂衣服之屬方坐絞罪
若以強合以和成猶非強也
如一人強捉一人姦之行姦人問絞強捉問未成

我以為大清朝的女子如果被那個就只能尋短了欸QQ

是的。所以是和姦，我看的文章沒有細分。積極度是怎麼分? 通姦應該是合意?和姦是配合?相姦呢?感謝你的指正~

在宋朝 其實婦女還保有相當的權利比如說 婦女可以和離 (相當於現在的離婚)然後妻子在結婚時帶進來的嫁妝、土地、財產等屬於妻子會登記造冊，這些嫁妝就是妻子的私房錢，和離可帶走而即使在婚姻中 丈夫要動用嫁妝也必須先經妻子同意所以以前有一種說法 娘家給的嫁妝越多 妻子地位越高從這點看 其實有些方面宋朝甚至比現代還進步

應該也不到只能吧？應該也有把生命看的比貞操還重的人

你好專業

下一條：姦幼女十二歲以下者雖和同強論。我好像知道同盟會建立的原因了（誤