作者:
valender (非理性繁榮)
2017-04-25 20:36:57※ 引述《raysun011081 (小海豹)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/9939/2393363?from=udn-referralnews_ch1artbottom
: 全國司法改革國是會議第二分組今天將討論終審法院改革,其中,最重要是最高法院法官大幅縮編,改為政治任命,由總統提名並為終身職。司法院表示,這是因應訴訟金字塔制度改革而生,但基層法官憂心「政治任命」的法官,將扭曲司法公信力,一黨獨大的國會將和最高法院法官形成共生體。
: 司法院已擬出專案報告提交司改第二分組會議,司法院表示,希望改成金字塔型訴訟制度,讓最上層的最高法院法官人數,從目前的一○八人,降為十五到十七人,最高行政法院法官為五到七人,由司法院長從一審或二審法官中,提出應任名額的三倍人選,經遴選委員會選出應任名額二倍人選,交由總統提名,經立法院同意後任命(或不經立法院),這樣可以打破現在法官由一審到三審逐級升遷的方式,加入基層見解及增加民主正當性。
: 司法院秘書長呂太郎表示,目前的訴訟制度是圓筒式,像煙囪,從一審到三審法院的法官人數及資源都一樣多,當案子上訴到最高法院,時間隔太久,證據早已滅失,所以常見案子在最高法院和高院間來來回回,查不清楚,訴訟制度必須改革。
: 司法院建議,仿效一九九九年全國司改會議通過的金字塔型訴訟制度,也就是所有的證據調查和事實認定都在一審完成,第二審成為事後審,僅就一審認定事實及適用法律有無不當判斷,第三審採純粹法律審並採許可上訴制,同時各審採律師強制代理,如此一來,案件上訴到第三審會大幅減少,最高法院法官人數也要減少。
: 呂太郎表示,「金字塔訴訟制度很霹靂」,訴訟新制施行後,最慢五年將最高法院、最高行政法院法官人數精減;至於政治任命後的最高法院法官,是否因討好提名的執政黨而作出不適判決?呂太郎認為,扭曲和任何情況都有可能發生,但相信大多數法官是公正客觀,司法院在提名作業上,會選任超脫政黨及獨立審判的法官。
: ———
: 前幾天出現這則新聞,未來可能最高法院法官改由政治任命?覺得終身職之職務由政治任命怎麼想都不太好而且不知這樣有沒有違憲之虞?這邊有沒有公法強者可以解惑?
:
作者: XXXXXGAY5566 2017-04-25 20:44:00
這有很重要?黨產不用追討?軍公教年金不用改革?
作者:
qazieru (=w=)
2017-04-25 21:08:00我是蠻樂見的 現在司法一堆KMT卡的人 台灣根本沒公平過
作者:
gilikl (箏)
2017-04-25 21:09:00推
三權分立是民主國家的基石,任何一方獨大都將不利憲政體制運行,反對行政權直接干涉司法終審人事
作者:
ownlife (月光宅魚)
2017-04-25 22:19:00沒錯 政治任命的話應有國會同意 最好還要有任期限制
作者:
kkkk666 (三重彭于晏)
2017-04-25 22:37:00推
作者:
s9245034 (angel1997)
2017-04-25 22:43:00Push
作者: azureair 2017-04-25 22:46:00
推,能夠理性及認真關注到這個嚴重議題的人好少...
作者:
dp44 (lol)
2017-04-25 23:04:00再搭配行政一體 檢察一體 根本就是超強神主牌
作者:
hahabooo (hahaha)
2017-04-25 23:12:00腦中只有藍綠沒有是非真的很可怕
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2017-04-25 23:21:00終身職不好吧.. 不過是過去萬年國代? 過去萬年國代被笑死 那最高法院終身職是?
這改革真的改得很誇張,卻看到一堆人只關注到國民黨不倒台灣不會好,我暈
作者: TOMOMI (浮生若夢...) 2017-04-26 10:39:00
推