※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言：
: 以前讀國中的時候，yahoo奇摩知識+還是座寶庫，那時候常常去看裡面的一些討論，其中
: 有討論到死刑問題，其中一個持反死刑立場的網友寫了一段話讓我印象深刻：他說很多
: 支持死刑的人都會問別人說：如果你的親人被殺了你會如何，但從來不會問：如果你的
: 仇人被殺了會如何。
我的親人被殺，我會希望是由我決定要不要饒犯人一命
那仇人被殺到底關我什麼事?我是會很爽沒錯
但按照這邏輯推論下來
要不要決定饒犯人一命的是仇人的親戚朋友家人吧?
我覺得這種貌似中肯的反問法實際上存在很多邏輯上的問題
仇人被殺我會很爽，跟我覺得殺人的不用判死刑有任何關連嗎?
當我說殺人的應該判死刑，邏輯是嚇阻殺人又或者至少還給死者一個公道
並不是因為被殺的是我家人
會這樣反問(你家人被殺你還挺廢死嗎?)是為了攻擊廢死者保護犯人的錯誤心態
但是你反問我仇人被殺是要攻擊挺死刑的哪一個邏輯呢?
只想回這段，因為我堅決反對廢死