※ 引述《DenTisGirl (殫題思//打雜殫)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P0yoxx9 ]
: 作者 Redfoo (ridiculous) 看板 Gossiping
: 標題 Re: [問卦] 林奕含是不是大家眼中的__?
: 時間 Sat Apr 29 07:14:01 2017
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《Jefferay (中華民國，千秋萬世)》之銘言：
: : 林奕含明明是合意性交
: : 結果反咬說誘姦
: : 這根本就是八卦版最討厭的__吧
: : __自殺應該是值得慶幸的事情呀
: : 不懂為什麼那麼多人在那護航
: :

推,其實都算詐騙

等過幾天書再刷大量釋出後，這裡會再亂一波..而且更嚴重

只是林奕含,受到的是如同身敗名裂的傷害

推

幫翻譯:重點在有沒有違法，而不是幾歲或懵不懵懂

一隻iphone的損失,相較之下就微不足道了

3樓的這想法就是自殺主因

這不是我的想法,這是林奕含的想法...不然她就不會再被騙色之後走不出來

我懂你想表達的點，但我覺得上床跟買手機的嚴重程度不太能放在一起比較@@

金錢付出與人格破壞的差異年齡差異 職業道德差異

身份代換比較有系列文潛力，例如老師改成文青筆友，星巴克遇到的知青熟男，中文系校友大學長這樣

真要類比直接把林女換林男 而老師要換女師或男師都可

記得以前有看過類似新聞，男方幫忙出可水電房租生活費一直到女方結婚為止，男方就在女方家門口自焚

直接把女生換成男生，比較正確

錢跟身體被侵害一樣嗎？

不是“勿以惡小而為之”的問題，以你舉的例子，會被噓到XX恐怕是因為：大部分人認為金錢是可以回復的東西(至於打工所花費的時間等等會被忽略)，所以才會導致那句 “下面推文會一面倒的罵他渣男小氣愛計較之類的”。而以上床這個例子而言，不論男女，大部分人會把第一次看得特別重要(或神聖?)，而且這件事不具有可回復性，所以大部分人聽聞林的事件就比較容易帶入自己的情緒。然後要再次強調我懂你想表達的點(避免你覺得你在找你戰)，只是我覺得有更貼切的類比方式。

你被肛了 跟 被騙錢 受到的傷害一樣嗎？

那把iPhone換成30歲大魔法師的畢生積蓄加負債2000萬呢?

樓上舉例的嚴重性是有比原PO舉的一支手機要貼切XD

爛比喻……

太慘了

我知道你想強調什麼，但你把你舉得例子換成女生一樣會被噓到XX吧

這個比喻很多漏洞，很不貼切耶

雖然我知道你的意涵，但還是要說你的引喻失當，身體主權跟財產主權是不同概念。

好 炸囉 炸囉

比喻失當，朋友會安慰買手機的人不要難過錢再賺就有了，有哪個朋友敢說不過就是打個炮，事情都過去了你放寬心？

拿手機跟身體比真是呵呵

你女兒被誘姦你再來說跟還手機一樣

就破麻裝聖女，自己登出Onlinegame

w大，有啊，夏林清，不僅這麼說，還更強大地說明明你是很爽的別來栽贓了

看來你的菊花價值一台手機而已是吧！而且可以用很多次

顆顆 手機能跟觸女比??如果換成一千萬 很多鄉民會支持討

就是這種貞操很重要的意識才害死人吧！

性侵跟iphone拿來類比比?而且鄉民會叫你別去討10年前的iphone是因為電子產品過時就沒價值了，硬要認為是性別關係。你還好嗎?

結果不管在哪版 還是有一堆強調"貞操很重要"的推文

笑死 不要觸女改成身心受欺騙 能用手機比喔 是有這麼缺錢嗎 如果是換成1千萬看鄉民會不會說過10年了 要回很小氣 一定一堆人支持要拿回一千萬

拿手機來比很有事。

都是情感勒索 把貞節看得更嚴重是父權產物 這才會讓人看不開

只有我覺得太貴禮物的應該還錢嗎？？？

女森森77

還有 如果你的例子是 有個男生在16歲的時候被當時50歲的女朋友要買車導致借了高利貸還不起一定是噓女方噓到爆啊 50歲對上16歲 怎麼想都是看對方年幼可欺

十年後還你一隻挨奉

其實被玩壞的是對人的信用，跟手機或身體無關

@@逆向思考，怎麼沒想到，合意也是有可能

如果要把愛情騙子用法律定罪,那工具人就不會出現了