[討論] 性交易合法化是否可以減少誘姦問題?

作者: super830827 (葉子)   2017-05-02 14:02:59
最近林奕含遭補習班老師誘姦的問題網友討論的十分火熱。我個人的看法是,林奕含與老
師應該是合意性交,但老師以甜蜜的愛情謊言騙取女方的肉體,這點讓女方感情重創無法
接受而罹患重度憂鬱症,最終導致女方自殺的悲劇產生。
其實這種事在社會上也屢見不鮮。常常可以看到愛情長跑十多年的男女朋友,最後因為女
方年老色衰而被男方拋棄。若是運氣不好,女方甚至有可能因為不再年輕可愛而孤老一輩
子。
我的問題是,如果性交易合法化,男生可以花錢就解決性需求,而且不怕被警察抓,是否
會降低這種為了性交而成為愛情騙子的男性比例?
如果性交易合法化,在「男生好色,女生愛錢」的社會狀態下,一方面可以滿足男性的性
需求,二方面也可以滿足女性的金錢需求,不是兩者互利,何樂而不為?
而且現在性交易雖然檯面上不合法,但line、網頁上等地方仍然充斥著許多性交易的訊息
,這表示性交易仍然在地下市場熱絡交易著。這衍生出兩個問題。
第一個問題是,地下化的性交易對賣身者毫無保障。今天如果賣身合法,賣身的人如果受
到什麼委屈,被強迫做了什麼自己不想做的服務,他們可以受到警察與司法的保護,免於
受到不合理的對待。但在賣身不合法的狀況下,賣身的人們就算受到委屈也不敢尋求正當
的法律保護,對他們而言十分吃虧。
第二個問題是,警察與政府官員可以藉此向性交易仲介公司收取大量回扣,造成政府人員
可以不勞而獲,產生嚴重的分配不公。性交易仲介公司為了在違法的狀況下繼續經營,也
只好忍氣吞聲繳錢收買警察與政府官員。而那些錢哪裡來的?羊毛出在羊身上,當然是抬
高性交易的費用換來的。
如果性交易可以合法化,不僅可以保障賣身者,而且省下賄絡政府官員的錢又可以拿來回
饋在價格上,讓更多男性能滿足性需求,更多女性滿足對金錢的需求,男生也不再需要為
了性交而欺騙女生感情,何樂而不為呢?
文章網址:https://goo.gl/MDBdd0
註:把這篇文章發在女版,看看女版的各位看法如何?這方面很少聽聞女生的看法
二方面真正有在賣的都有低調吧
作者: RoxanneC (Roxanne )   2017-05-03 08:39:00
不會 因為花錢也買不到七十五級分的精緻處女
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-02 14:06:00
不會,那是兩碼子事
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-02 14:10:00
不可能
作者: flutter8 (空)   2017-05-02 14:11:00
可是誘姦是免費的啊
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-05-02 14:12:00
若被誘姦者非性工作者,誘姦人還是要靠檯面下的方式嘛
作者: sukyfish (懶人魚)   2017-05-02 14:14:00
不會,因為加害人不只享受性行為,還享受支配感
作者: mono5566 (曼娜)   2017-05-02 14:15:00
所以我說幾歲...
作者: greensh (綠眼)   2017-05-02 14:17:00
男生好色 女生愛錢????
作者: rie779 (這些鉛筆通通都是我的)   2017-05-02 14:18:00
兩碼子事 +1
作者: keyman616 (bigpow)   2017-05-02 14:22:00
我覺得阿,老人找少女性交比較像是小狗撒尿的心態,跟嫖妓這種單純的洩欲還是有差
作者: Doralice   2017-05-02 14:24:00
誘姦是鎖定「特定對象」滿足自己征服欲,和嫖妓單純紓解性慾有差別
作者: varda0821 (boy)   2017-05-02 14:25:00
不行
作者: xelysium (小玫玫)   2017-05-02 14:26:00
她不是合意,因為書裡有寫她是被塞入陰莖到口中,她有說「不行」,還被塞,刑法第十條,這是性交
作者: Audien (Audien168421)   2017-05-02 14:27:00
不會
作者: xelysium (小玫玫)   2017-05-02 14:28:00
就算之後有因為相信狼師鬼話而所謂「合意」,也無法把有強制性交的部分抹去,而且好幾次。即使是夫妻,都不能違背對方意願強制性交,一罪一罰
作者: anitgirl (夏夜雨最好眠)   2017-05-02 14:29:00
狼師不是想做,是想征服,滿足的是權力感,而不是性慾
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-05-02 14:41:00
不行,這兩者也差太多了一個是花錢買,一個是用權勢、魅力之類的來吸引怎麼會一樣
作者: thenorth (微微)   2017-05-02 14:51:00
不行 後者那種優越感是前者那種交易無法達成的
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-05-02 15:05:00
光是在課堂上光明正大的講出嬌喘微微
作者: HayaSan (哈雅)   2017-05-02 15:31:00
我支持合法化 不過其實用買的跟用騙的還是不一樣的
作者: sophia810130 (MWW)   2017-05-02 15:34:00
不會 因為合法化一樣找不到小女孩誘姦
作者: sandpool (來玩沙)   2017-05-02 16:49:00
講得好像那些誘姦的人就沒嫖過妓
作者: CindyLinz (Cindy Wang)   2017-05-02 17:20:00
沒用吧.. 想想有「妓不如偷」這句話..
作者: cashko   2017-05-02 17:23:00
不會,對這種男人而言,花錢買經驗豐富的女人,遠遠比不上用伎倆耍弄純情少女來的快樂,白紙上的汙點才明顯,摧毀純潔才是他們的快樂,對象多是沒性經驗甚至沒戀愛經驗的女孩,所帶來的虛榮哪裡是風塵打滾過的女子能給的而且這些誘姦的說不定也上過酒店找小姐
作者: corif (Corif)   2017-05-02 17:50:00
那個,[書裡有寫]如果指的是小說,那是小說情節...
作者: moonhazy (月小鏡)   2017-05-02 17:57:00
不行,再多的合法性交易都無法代替那種人故意而為的心態
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-05-02 18:47:00
這需要數據的實證研究 才能判斷不過性交易合法的荷蘭、德國、法國,性犯罪率都頗低或許的確有一部分人的問題可以解決當然大家說得有道理 應該沒辦法全部解決但只是『減少』能不能做到呢?這需要研究才能下判斷
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-05-02 19:10:00
廚餘和新鮮食物你分不出
作者: jejeyu (原來...我想要的是自由)   2017-05-02 22:25:00
沒有用的,因為不會有未成年出現在那裏
作者: katanakiller (管他去死)   2017-05-02 23:19:00
性交合法化只會幫助無膽肥宅破處而已
作者: edith01 (8吋蛋糕)   2017-05-03 00:36:00
不會。現在沒合法去吃魚喝茶的人有少嗎?還有買春團咧。通常會犯性侵之類罪就是會犯,而且有的就是慣犯。可能是刑罰太輕,達不到嚇阻作用
作者: kinki1987119   2017-05-03 06:49:00
不會,因為一個是父母付錢給你,你還可以上處女;一個是自己花錢,害怕上到生病
作者: cashko   2017-05-03 13:46:00
小說有一段文字說讓連張開腿都不會的小女孩到最後變成可以把他搖出來是老師多麼大的成就感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com