作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-05-06 11:06:50我把她說的自己整理成簡單幾句話，
讓那些沒空聽完，或者沒興趣聽文謅謅的
人，可以知道她要說什麼！
大意：
藝術到底是什麼？ 是一種巧言令色嗎？ 或是一種發自內心的誠實？ 作者用她的生命扣問這世間對致力於文學及藝術的人。我用白話說：你們這些文匠、藝匠，文學只是你們行走江湖的詐術而已嗎？ 難道文學不是你們深層的靈魂？ 你們這些人在雕刻文字時，心裡真的對生命沒感情嗎？對！ 她的意思就是有人用強暴（而非出自於感情）的方式，摧毀了她的世界。
她一直想挽回，但似乎前方的路只有死亡。
她的死亡不是因為絕望，正是因為愛！
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-06 11:09:00你這個偏得有點多了... 還是讓讀者自己去看影片比較好
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-05-06 11:10:00哪裡多了？我可能沒寫完整，可是我有點出，她是愛的。她是愛的，但是他不是，簡單說就是這樣。
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-06 11:12:00這點倒是沒錯，現在很多讀者(或者說根本還沒看過書的人)
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-05-06 11:12:00對於他而言，藝術只是工匠而已，對她而不只是工匠還包括真實的情感。
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-06 11:13:00都先入為主覺得是男方騙+霸王硬上弓,但其實書裡描述不是
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-05-06 11:15:00你怎麼忍心我愛你，你卻……（後面自己填）
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2017-05-06 11:20:00
T_T
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-05-06 11:21:00很難想像目前的嫌疑人這麼有魅力 讓人受到文學語境的魅惑 光是引經據典應該是不夠的吧
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-05-06 11:25:00其實，就算沒有霸王OOXX，那個人還是很欠打，基本上讀完不悲憤的跟強姦犯也差不了多少了。
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-06 11:28:00你這樣說又不對了，我就沒有義憤填膺，只感到無限的遺憾
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-05-06 11:31:00可能在正常人眼中，會覺得怎麼有這麼笨的女人……
作者: skana ( ) 2017-05-06 11:31:00
說實在的 很不習慣她的講話方式 有時候聽到最後聽不出重點
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-05-06 11:32:00那是她訓練過後的語言，用字精簡短促。 一般文學人士講話差不多這樣，所以我說有人不能適應她的文謅謅。
作者: skana ( ) 2017-05-06 11:33:00
在哪 其實可以再白話口語一點 不然真的有些人很難理解
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-05-06 11:33:00她講話每個字都是重點，可是引太多經典，弄太多套子，一般人不習慣。
作者: skana ( ) 2017-05-06 11:35:00
所以她這樣講話和表達 也難怪有很多人理解意思會差很多
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-05-06 11:35:00那又不是了，大部份人的理解是從媒體來，與作者就沒什麼關係了。
作者: skana ( ) 2017-05-06 11:39:00
你打這篇也只是你的理解 也不能代表作者或其他人對她的理解就如同1F說的 讀者或有興趣的人自己去看影片比較準
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-05-06 11:41:00理解當然有差，不過我有信心離目標很近。
作者: s10153524 2017-05-06 16:27:00
好有自信喔
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2017-05-06 17:50:00
工讀生也很有自信啊