作者死了，留了一段引言錄影帶。
她把男人的文學歸類成翻花繩般的藝術。
大家都很清楚，翻花繩是小孩子的藝術，
是不能登大雅之堂（愛情、婚姻）的。
那些翻花繩的異性，每天之呼者也、
孔言孟語、什麼仁啊義啊！ 但是對於
小情小愛、詩經風雅，完全是不及格、
零分。 以微觀著，所謂仁義，也不過是
食色性也。

所以 呢？我個人認為，孔孟是思想家，並不是文學家，所以回應您的標題，您把文學家與思想家搞混了吧？司馬相如才是文學家、李白杜甫才是文學家孔孟探求的是人生存在天地間，該以何為本？該如何找到自己的定位、該如何成為一位以仁為本的謙謙君子，身為君子該怎麼待人處事該怎麼應對進退，因此他們是思想家。以上個人淺見

我知道大雄是翻花繩大師

文學和哲學不是二元對立的

當然不是對立，只是我覺得不該這樣把所謂孔孟思想拿來與文學什麼的放在同一個天秤去比較，但我也說了是個人意見。

對理學家來說，文學和哲學就有可能是對立的

我也只知道大雄

推一樓

大雄不是好嗎