[心情] 我就反對吃魚翅
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 12:21:34
純粹紓發心情，不喜勿入
先前婚宴為了長輩的面子
對於菜單有魚翅只能接受
別讓長輩不開心
但今天只是為了慶祝母親節
也不是爸媽點菜
為何一定要有魚翅羹？
說一定是假的
真假又有誰知道？
反對無效，我說那我不吃魚翅羹
私下表示鯊魚被割掉魚翅就會死掉
卻回我說：豬肉魚肉妳還不是都吃？
狗罐頭也有肉，狗狗還不是照吃？
對，我吃肉，先前想吃素你又反對
說肉有必要的營養，我應該要攝取
我錯了，那我不吃肉了，我吃菜就好
反正我反對吃魚翅就是假掰
先前婚宴為了長輩的面子
對於菜單有魚翅只能接受
別讓長輩不開心
但今天只是為了慶祝母親節
也不是爸媽點菜
為何一定要有魚翅羹？
說一定是假的
真假又有誰知道？
反對無效，我說那我不吃魚翅羹
私下表示鯊魚被割掉魚翅就會死掉
卻回我說：豬肉魚肉妳還不是都吃？
狗罐頭也有肉，狗狗還不是照吃？
對，我吃肉，先前想吃素你又反對
說肉有必要的營養，我應該要攝取
我錯了，那我不吃肉了，我吃菜就好
反正我反對吃魚翅就是假掰
作者: sodas500i (想吃什麼，你請客) 2017-05-07 12:25:00
喔
作者: su4vu6 2017-05-07 12:25:00
沒事沒事我們連他肉都吃 魚翅只是順便而已
作者: Agneta (阿妮塔) 2017-05-07 12:29:00
是老公嗎......
作者: su4vu6 2017-05-07 12:30:00
xx被割oo就會死掉 這是廢話
作者: luch1003 (貓小路) 2017-05-07 12:30:00
你有沒有想過 植物也是生命
作者: czaritza (霧堤) 2017-05-07 12:32:00
假掰點應該是不吃魚翅卻吃桌上的清蒸魚（？
作者: Agneta (阿妮塔) 2017-05-07 12:35:00
魚翅被反對主因是浪費 鯊魚鰭的價值比魚肉高很多 漁船為了賺錢 只割取魚鰭而把鯊魚丟回海裡 鯊魚不游泳會溺斃 人吃牛肉豬肉總會物盡其用 兩者是非常不同
作者: su4vu6 2017-05-07 12:35:00
要不是發明出魚翅的吃法 本來會只吃肉剩下丟掉呢更浪費
作者: s10153524 2017-05-07 12:36:00
還真沒吃過鯊魚肉呢 好吃嗎
作者: cake51640 (uuuu4ni) 2017-05-07 12:37:00
鯊魚肉其實不太好吃
作者: medama ( ) 2017-05-07 12:38:00
鯊魚肉味道不怎麼樣 之前吃過是炒沙茶 重口味下飯
作者: mixegg (wilco) 2017-05-07 12:39:00
作者: flyhoho (flyhoho) 2017-05-07 12:39:00
整隻都吃還不反對 反對的是業者割掉魚鰭後又將鯊魚放回海裡！超級不人道！！拒吃真魚翅
作者: medama ( ) 2017-05-07 12:39:00
肉質軟爛 還有一股騷味 要重口味調味才壓得過去以後應該推行人道捕捉認證 這樣就可以放心吃魚翅了
作者: mapxu664 (井底之哞) 2017-05-07 12:40:00
魚翅浪費，重點是也沒有好吃
作者: Agneta (阿妮塔) 2017-05-07 12:40:00
鯊魚肉不好吃 含大量尿素 有尿騷味 需要很努力的處理用其他方式壓下那個味道
作者: harunatsu (harunatsu) 2017-05-07 12:41:00
推A大，可是我覺得鯊魚肉好吃欸……但我也反對吃魚翅
作者: uini (那抹湛藍) 2017-05-07 12:41:00
鯊魚肉有一股尿騷味，很難下嚥
作者: rightmask (假面) 2017-05-07 12:42:00
吃好吃滿
作者: denza (這就是人生) 2017-05-07 12:42:00
全世界都還在補鯊 為了做各式各樣的魚肝油和軟骨素
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 12:44:00
因為比較貴比較有面子吧？婚宴沒有的話會被親友嫌，我當初反對無效，但今天也聽不進我意見，說我不要吃就好
作者: su4vu6 2017-05-07 12:45:00
你不想吃他們想吃阿
作者: Agneta (阿妮塔) 2017-05-07 12:45:00
整尾拖回來全部利用不浪費 跟只取魚鰭其他丟回大海 差多了
作者: leoth (小貓) 2017-05-07 12:51:00
你是什麼都不要吃，植物也不准吃，行嗎！
作者: a27647535 (叫我幹嘛？) 2017-05-07 12:51:00
喔你自己不要吃就好啦
作者: buttercandy (＊糖果＊) 2017-05-07 12:52:00
我也反對
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病) 2017-05-07 12:53:00
你不吃魚翅，魚翅就吃海底電纜
作者: BeStone (石) 2017-05-07 12:53:00
吃其他肉一刀給他痛快 魚翅是放著讓他等死 差很多
作者: ovarbda 2017-05-07 12:56:00
吃肉的人會說你什麼都不吃才叫有邏輯 科科
作者: poeoe 2017-05-07 12:57:00
家畜家禽養殖這麼糟的環境 是痛苦很久最後才殺掉也沒比鯊魚好到哪裡去
作者: su4vu6 2017-05-07 12:58:00
生章魚還在動 好殘忍喔生青蛙還會看著你吃他
作者: mayii1020 (喵迋迋) 2017-05-07 12:59:00
拿豬魚來比看來他真的不懂魚翅背後的血腥與殘忍
作者: s10153524 2017-05-07 13:01:00
不然痴素的也來邏輯對抗一下啊
作者: a27647535 (叫我幹嘛？) 2017-05-07 13:02:00
女生好笑的是就是沒辦法影響其他人就先拿另一半來出氣
作者: bluebloods (嘄鴆) 2017-05-07 13:02:00
鯊魚是食物鏈頂端，多吃多吃等自然大反撲就等著互吃人肉
作者: mh100 (sailing5530) 2017-05-07 13:03:00
喜歡吃鯊魚............魚翅反而還好
作者: dglin (æ»´å±…æž—) 2017-05-07 13:04:00
養殖和捕獵瀕危動物拿來比 廠廠
作者: poeoe 2017-05-07 13:05:00
真的瀕危早就禁捕了 才不搞什麼鰭身不分離
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 13:05:00
我不吃現殺的，我本身很多肉都不吃，肉攝取量也不多，常被
作者: DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_) 2017-05-07 13:05:00
很不愛吃 但去喜宴套餐不吃那一道 也改變不了什麼
作者: khalid (7 For All Mankind) 2017-05-07 13:06:00
別擔心 現在吃到的八成是對岸來的人造魚翅
作者: d55032574 (自由主義) 2017-05-07 13:06:00
恩恩
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 13:06:00
可以取消啊！先生堅持要點
作者: fantacliff 2017-05-07 13:07:00
人類就是要等到什麼都沒了才會後悔啊都寫在基因裡
作者: hhhhh11 (hhhhh11) 2017-05-07 13:08:00
魚翅的概念大概跟犀牛角有87%像吧 只是差在鯊魚你會放生然後死掉 犀牛會繼續生存但可能會被殺 其他生物雖然也是生命 但你是幾乎不浪費的吃他這就是食物鏈
作者: q5h67z (shinoda77) 2017-05-07 13:18:00
某官員吃過之後 就變成風潮了
作者: TolerTSAI (Ash) 2017-05-07 13:19:00
菜也有生命阿 本來就很假掰
作者: johnyang (Saico) 2017-05-07 13:20:00
吃魚翅就是智障
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ ) 2017-05-07 13:25:00
你反你可以不吃阿 但別人想吃憑什麼不能點 莫名其妙
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 13:27:00
貓肉讚讚讚你可以不吃阿 那你怎麼可以限制別人不吃呢
作者: yongx13 (Fenix) 2017-05-07 13:29:00
我來給大家上個課：魚翅的重點在是「浪費」。殺死一個生命只為了吸收掉牠的1%其他丟掉，只有人類會做這種事，這當然會遭天譴。而且魚翅沒什麼養分。反正吃魚翅就會被詛咒，死後還有審判，繼續造孽啊，哈
作者: q5h67z (shinoda77) 2017-05-07 13:30:00
水啦！ 官員帶動吃魚翅風潮 台灣要起飛啦
作者: medama ( ) 2017-05-07 13:31:00
貓也會啊 玩一玩就丟掉不吃
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 13:31:00
我文章標題寫了 不喜勿入 還有 我們請爸媽吃飯 爸媽沒有非吃魚翅不可 我付錢卻不能反對嗎？
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 13:32:00
爽啦 吃雞排也沒營養阿
作者: decous5566 (狄尻五六) 2017-05-07 13:32:00
喔
作者: yongx13 (Fenix) 2017-05-07 13:33:00
補推
作者: vivian0884 (呱呱詩) 2017-05-07 13:33:00
又出現植物是生命乾脆連植物都不要吃的言論惹wwww
作者: frt45699 (I love us) 2017-05-07 13:34:00
自己邏輯不夠清楚講出來的話沒辦法說服人就崩潰QQ
作者: f22313467 (è»æ›¹) 2017-05-07 13:37:00
反對別人吃我覺得真的不必要 頂多只是說為什麼不要吃
作者: poeoe 2017-05-07 13:37:00
豬雞牛肉製品每年都不知道丟掉浪費多少了 大家還不是照吃
作者: Bright (璀璨的代價) 2017-05-07 13:37:00
植物:QQ
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 13:37:00
某些人也不用急著幫別人上課啦 反正吃魚翅不犯法啦想怎麼吃就怎麼吃
作者: Enger (吃太飽) 2017-05-07 13:40:00
放心 現在都4假ㄉ
作者: Mk56 (魔導肥宅王) 2017-05-07 13:40:00
其實上面說只吃魚翅很浪費 邏輯也是很奇怪 到底有沒有吃乾淨跟它生命該不該被奪去的關聯到底在哪 根本只是源自於你們自以為是的道德觀而已 難道今天鯊魚全身上下被吃乾淨他就會很開心嗎
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 13:41:00
就假掰阿 講一堆繆論出來
作者: ccc19650 (5yanci) 2017-05-07 13:42:00
推樓上
作者: dowbane (咩咩背著羊丸丸) 2017-05-07 13:42:00
連高登都覺得台灣人吃魚翅只是愛面子
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 13:43:00
所以什麼都吃就是王道嗎？我就無法理解人類最大的想法
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 13:43:00
是啊就是王道你不能接受而已因為你一個人的思想 要改變所有人 你才是自私的吧
作者: hihilove (人以群分) 2017-05-07 13:45:00
只割魚翅其他就丟掉是很浪費 但鯊魚肉不是也有人吃嗎？我們家常吃鯊魚煙耶 沾哇沙米很好吃 還是說做魚翅的鯊魚跟做鯊魚煙的鯊魚是不同品種嗎？
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 13:46:00
被酸酸噓文我是不會崩潰的，但發個心情文也要被亂入覺得有點莫名
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子) 2017-05-07 13:46:00
你的想法不也沒有跳脫"人類本位"Zzz
作者: wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願) 2017-05-07 13:46:00
吃鯊魚會造成海洋食物鏈打亂生態浩劫，所以拒絕濫補殺害吃鯊魚是對的，樓主很有愛心與地球公民的責任感哦！
作者: f22313467 (è»æ›¹) 2017-05-07 13:47:00
如果一個和尚一直在旁邊逼我吃素我也會覺得很煩
作者: supertako (麒) 2017-05-07 13:47:00
這跟人類最大一點關係也沒有 = =
作者: fallennrise (忽然之間) 2017-05-07 13:47:00
我以前也覺得吃肉很殘忍
作者: wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願) 2017-05-07 13:48:00
前面斷文怕造成誤會，拒吃鯊魚是對的!大家來響應吧
作者: fallennrise (忽然之間) 2017-05-07 13:48:00
但其實吃什麼都好，重點是在處理的過程中是不是殘忍
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子) 2017-05-07 13:49:00
不對,這篇比較像是酸酸發文引來大家討論,可是酸酸很在意被噓:)
作者: fallennrise (忽然之間) 2017-05-07 13:49:00
或是濫殺
作者: princepisces (雙魚座) 2017-05-07 13:49:00
物盡其用 跟 殘忍虐殺 真的不同
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 13:50:00
原來請吃飯的人不能反對~"~? 我不想花錢助長吃魚翅風氣啊?
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 13:50:00
假掰的思想當然會被噓 站不站的住腳問題而已
作者: fallennrise (忽然之間) 2017-05-07 13:51:00
而事實也是你把自己的觀念加諸在其他人身上
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 13:51:00
你不收禮金才是請別人吃飯吧 你有這麼大氣嗎
作者: kyodaisuki (↖☆煞氣a_Kyou★↘) 2017-05-07 13:51:00
想吃就吃，罪惡感是自己給自己的，不要過度就好。
作者: f22313467 (è»æ›¹) 2017-05-07 13:51:00
主要妳爸媽邏輯其實也沒講錯，但妳也沒有一個合理的理由說為什麼魚翅不能吃，如果妳說對於環境方面或是海洋生態有影響妳爸媽應該會理解，
作者: fallennrise (忽然之間) 2017-05-07 13:52:00
你有自己的選擇別人也有，鬧脾氣只是透露自己的幼稚
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 13:52:00
什麼不收禮金?@@ 單純請家人吃飯跟禮金無關啊! 而且我也沒
作者: supertako (麒) 2017-05-07 13:53:00
有種半吊子的反對的感覺
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 13:53:00
網友吃不吃 只是跟家人吃飯 覺得不該點魚翅羹
作者: wen52212 (汶汶) 2017-05-07 13:54:00
真的假呵呵
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 13:54:00
我公婆沒說要吃...是我先生堅持要點
作者: Agneta (阿妮塔) 2017-05-07 13:55:00
果然是老公== 面子問題
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 13:55:00
漏打字 我沒管網友吃不吃啊 倒是被說我不吃假掰
作者: supertako (麒) 2017-05-07 13:56:00
連真的假的都不想知道 只是反對 說服不了人啦
作者: fallennrise (忽然之間) 2017-05-07 13:57:00
說你假掰你就反嗆啊～不喜歡吃不行？但是你老公點的，你反對的理由無法說服他
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 13:58:00
反嗆酸酸? 我沒有那個意思 還有都叫魚翅羹了 我當然反對
作者: beerbelly (啤酒肚) 2017-05-07 13:59:00
有些人被說中了就腦羞@@
作者: fallennrise (忽然之間) 2017-05-07 13:59:00
你只能他們點但你不吃
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 13:59:00
我意思是上面的板友說我假掰正確來說 是小姑點的 我跟小姑說不要點魚翅 先生堅持
作者: neko303 (yue.) 2017-05-07 14:00:00
那就是妳先生的問題
作者: fallennrise (忽然之間) 2017-05-07 14:01:00
我覺得還是原po的問題，他們想點想吃是他們的自由你可以選擇不吃，如果他們逼你吃那是他們的錯
作者: Agneta (阿妮塔) 2017-05-07 14:03:00
飯錢是妳一個人全出 還是夫妻一起付
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 14:05:00
照你邏輯 你們請吃飯 那你先生也有權利決定請吃啥啊唉 越描越黑 原po還是自d吧
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 14:05:00
本來我要全部出 後來因為魚翅的關係 跟我先生一人出一半
作者: Bright (璀璨的代價) 2017-05-07 14:06:00
所以妳會分辨真假魚翅了嗎?
作者: Agneta (阿妮塔) 2017-05-07 14:08:00
下次妳請客 就先去餐廳把菜單訂好吧
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 14:08:00
好啦我知道了 下次讓先生自己出 他要點什麼我都沒意見餐廳是小姑決定的 我本來想說就負責出錢就好 讓公婆點菜
作者: supertako (麒) 2017-05-07 14:10:00
所以呢?如果今天是公婆點的你也要反對嗎?你自己不要吃當然OK阿 問題有人想吃啊...
作者: Agneta (阿妮塔) 2017-05-07 14:11:00
出錢的人應該可以決定 下次學乖了 拍拍
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 14:11:00
但最後是小姑跟先生點 我不希望花錢助長吃魚翅的風氣可是公婆沒有一定要吃魚翅啊 我平常不太吃肉也不會叫親友不吃肉 只是慶祝母親節 為何一定要吃魚翅?
作者: supertako (麒) 2017-05-07 14:13:00
因為有人想吃 = = 沒有為什麼
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 14:13:00
我真的錯了 下次我就不要請吃飯 也不會弄得這麼不開心
作者: s10153524 2017-05-07 14:14:00
嘿 正確答案
作者: Agneta (阿妮塔) 2017-05-07 14:15:00
他們要吃就自己找時間去吃 不要讓自己落入出錢又不開心的囧境
作者: supertako (麒) 2017-05-07 14:15:00
所以那魚翅到底是真的假的?問題他老公也出錢了
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 14:15:00
對阿 學會閉嘴比較重要
作者: depwrd470100 (裏托貓) 2017-05-07 14:16:00
你不吃就不要吃啊，所以呢?
作者: aegisWIsL (多多走路) 2017-05-07 14:16:00
哦 婚宴上幾百盤你都同意了 還在假清高
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 14:16:00
兩年學說話 一生學閉嘴
作者: qwe987 (Cactus) 2017-05-07 14:17:00
妳好煩
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 14:17:00
宴客時我就反對過了 我的朋友只有兩桌 他們都不吃喔 但長輩
作者: Bright (璀璨的代價) 2017-05-07 14:18:00
人家就是想吃，妳現在就是在逼人家不要點不要吃
作者: supertako (麒) 2017-05-07 14:18:00
婚宴都能妥協了 現在到底是在糾結什麼
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 14:18:00
覺得婚宴就是要有魚翅 宴客是為了長輩 還有婚宴哪來上百盤我們只有請20桌 有結婚的人應該知道婚禮要讓長輩滿意才行
作者: trolley (哎呀呀你看你手上拿的是) 2017-05-07 14:20:00
我不理解「支持做一些好事 但沒做全部好事」就是假高尚這想法= =
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 14:21:00
所以就是你想逼老人不吃魚翅嘛 講這麼多
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 14:22:00
我知道j板友最愛吃魚翅了^^ 這樣可以嗎?
作者: cks332288 (cks五郎) 2017-05-07 14:22:00
因為區分好事壞事的原因很瞎吧
作者: Bright (璀璨的代價) 2017-05-07 14:23:00
出去吃飯就是要開開心心要吃什麼負擔的起就點 有人吃素有人挑食是他自己的事 不應該因為一個人而壞了大家想吃的
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 14:24:00
沒有阿 我不吃海鮮 我只是想戳破假掰理論而已自己想想就好了 不要搞大家嘛
作者: Bright (璀璨的代價) 2017-05-07 14:25:00
妳這種想法跟 吃素的人出去吃飯 結果逼大家不能點肉一樣
作者: trolley (哎呀呀你看你手上拿的是) 2017-05-07 14:25:00
而且想吃是因爲好吃、對身體好，還是因爲面子呀= =
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 14:25:00
原po是不是誤會什麼wwww
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 14:26:00
我只是說不要點魚翅 怎麼會變成不要點肉?
作者: trolley (哎呀呀你看你手上拿的是) 2017-05-07 14:26:00
C 大 那不吃魚翅是好事這原因瞎在哪？
作者: Bright (璀璨的代價) 2017-05-07 14:27:00
妳看不懂中文?
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 14:27:00
人家只是比喻 原po鼻要這麼敏感
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 14:28:00
我不愛吃肉但我從沒反對別人吃肉 反對吃魚翅是因為魚鰭被割
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 14:28:00
原po邏輯就怪怪的 b大不要計較啦
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 14:29:00
搞不好人家是合法屠宰啊 你幹嘛沒事黑店家
作者: poiu987 (p) 2017-05-07 14:30:00
好清高喔 棒棒 可以了嗎
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 14:30:00
而且發個心情文還要被質疑 我又不沒有說服板友不要吃
作者: trolley (哎呀呀你看你手上拿的是) 2017-05-07 14:31:00
我覺得吃魚翅在某些人心目中也許不是壞事 但不吃絕對是好事呀 那不吃為什麼就要被罵假掰？
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 14:32:00
你講你的我講我的不衝突阿 我也只是抒發心情呦
作者: vaiking0120 (耐心等待) 2017-05-07 14:36:00
誰回妳 也不講清楚鯊魚體內重金屬 汞含量都過高啊 吃了會累積在體內 排不出去 智障才吃鯊魚
作者: someone1022 (某人) 2017-05-07 14:40:00
我跟男友 還有周圍圈子 要不反對吃魚翅 要不就是無所
作者: aa10504 (ㄌㄅ) 2017-05-07 14:40:00
浪費是正解啊；另一個角度是牠是食物鏈頂層，數目少，影響較大
作者: joejoe14758 (KILE) 2017-05-07 14:40:00
哇 原po不回了 沒戲惹
作者: brance1093 (蜜漬蘋果汁) 2017-05-07 14:41:00
4
作者: gcobm08926 (ukome) 2017-05-07 14:43:00
有自知之明很好
作者: arnus (星狼) 2017-05-07 14:55:00
推不吃魚翅，鯊魚是生態系頂層，吃了對環境影響大再說這種掠食者肉裡的重金屬超多，幹嘛吃= =
作者: NanFish (厭倦) 2017-05-07 14:56:00
基本上是為了生態平衡跟生物多樣性
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子) 2017-05-07 15:05:00
若怕吃太多重金屬中毒的話,可以避開內臟或肉的部份,只吃較末梢的部位如:魚翅...等即可(?
作者: debaucher (墮鼠) 2017-05-07 15:07:00
...
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m) 2017-05-07 15:11:00
推你
作者: jiaojiaode 2017-05-07 15:16:00
要吃就心存感恩吃好吃滿 只取個翅吃很可惡
作者: canis831025 (熾鸑) 2017-05-07 15:18:00
植物煮成你吃的菜還不是一樣死掉 = =
作者: ekimlcl (ekimlcl) 2017-05-07 15:21:00
為了長輩
作者: cluku (汪汪~我是貓) 2017-05-07 15:24:00
魚翅就跟燕窩一樣，食材本身沒什麼味道，跟吃粉絲87%像
作者: benny1990615 (Benny) 2017-05-07 15:35:00
邏輯零分
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵) 2017-05-07 15:38:00
你不吃是好事 好事該堅持
作者: kitty10251 (雙妻蠍蠍) 2017-05-07 15:48:00
推，反對吃魚肉ヽ(`Д′)ﾉ打錯，魚翅
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-07 15:49:00
說別人假掰 算人身攻擊嗎
作者: cate99140 (羊羊) 2017-05-07 15:50:00
整隻吃的不反對 反對只割下魚鰭那種
作者: neilkcin 2017-05-07 15:50:00
婚宴都無法堅持，母親節在這裝才叫假掰吧
作者: fallennrise (忽然之間) 2017-05-07 15:51:00
只能說你不應該強迫你家人不吃魚翅的，Bright大的例子舉得很好
作者: tingashin (幾個頭都不夠用) 2017-05-07 15:55:00
不懂 你想吃素就吃 為什麼要徵求別人同意/顧慮別人反對？
作者: fallennrise (忽然之間) 2017-05-07 15:57:00
我覺得你不吃魚翅很好，但你該想想你不對的地方大部分的人也不是指責你不吃魚翅啊！是指責你的想法
作者: Fanning (分你) 2017-05-07 16:05:00
管他們的，對的起自己就好又沒有要當聖母～假掰就假掰啊
作者: agoodpeaple (嘿唷) 2017-05-07 16:07:00
離婚啊還要我教？！
作者: sc113943 (鯊魚吃糖) 2017-05-07 16:12:00
植物也是生命妳知道嗎 吃素的時候考慮過植物的心情嗎
作者: moidasu (mo) 2017-05-07 16:12:00
鯊魚魚翅的汞含量超過安全實用範圍，傷腦，傷胎兒，男性吃多不孕。且鯊魚沒有泌尿系統，最近科學家更測出鯊魚肉含有BMAA，與阿茲海默症有關的相關毒素所以根本沒有浪不浪費的問題，撇開影響海洋生物鏈，為了健康根本不該吃鯊魚
作者: ezfarm (老大) 2017-05-07 16:17:00
問題是都快被人吃完了，如果像福壽螺一樣多，就沒有這問題。
作者: Basilegggg (高讚塔) 2017-05-07 16:19:00
照這樣說環保不就是為了自己不會在哪天海平面上升被淹死或者被污染魚毒死才推行的，環保人士也很假掰阿
作者: kzlivetune (livetune) 2017-05-07 16:23:00
拒吃魚翅是因為割鰭殘忍 而且會讓保育類鯊魚滅絕 干吃豬肉屁事？
作者: Cardasakg (malinemo) 2017-05-07 16:28:00
會用鯊魚翅的廚師煮出來是完整一片，那種普通碎碎的魚翅很多來自鯛魚，先了解一下吧
作者: Segnung (Wooooff) 2017-05-07 16:40:00
傻眼 重點是因為鯊魚都是保育類是瀕危動物吧=..=
作者: loking (J) 2017-05-07 16:47:00
其實最好喝的是湯，真假魚翅好像不重要
作者: coco15683 (ㄚ雞) 2017-05-07 16:49:00
智識低落的人才邊吃魚翅邊滿口歪理
作者: Jojam (阿子) 2017-05-07 17:00:00
推文讓我大開眼界，這跟吃肉吃素又不一樣，還例子舉的很好勒笑死我XD 還有拼命狂噓但自己邏輯明明不好的… 拍拍原po
作者: KoBeWaNnAbE 2017-05-07 17:09:00
欠噓
作者: wkheinz (qk) 2017-05-07 17:11:00
森77給推哦
作者: z881331 (絨毛雞) 2017-05-07 17:15:00
說真的 每次就有人拿植物出來酸 很可悲
作者: mayii1020 (喵迋迋) 2017-05-07 17:19:00
不吃魚翅是因為太殘忍浪費 植物是什麼啦XDD
作者: REVERSI (Authentic Counterfeiter) 2017-05-07 17:29:00
生物活著就是要吃來獲得能量，妳乾脆餓死不是更好?拯救你往後人生要吃的一切生物欸!超級大愛
作者: amy93 (silence) 2017-05-07 17:30:00
你老公是不是腦子有洞？ 當初怎麼會嫁他呀支持你不吃魚翅的行為
作者: jerryngu (jerry) 2017-05-07 17:34:00
我也覺得吃肉，然後反對吃魚翅滿假掰的，因為我沒有辦法說服自己中間有任何實質差別，如果覺得把鯊魚放回去等死的作法很殘忍，多補一刀譲它直接死你就能接受了嗎？
作者: rubio0919 (rubio0919) 2017-05-07 17:34:00
吃植物就不殘忍？ 神羅輯
作者: PineSuperA (Pineapple) 2017-05-07 17:36:00
把手切了放生跟一刀奪去生命哪個比賽殘忍鄉民不會判斷？
作者: amy93 (silence) 2017-05-07 17:37:00
吃肉，然後反對吃魚翅哪裡假掰了？ 豬肉牛肉有像鯊魚一樣是保育類動物嗎？
作者: James78923 (James) 2017-05-07 17:37:00
呵呵 殘暴的人類
作者: amber6571 (馬耳東風) 2017-05-07 17:52:00
反對魚翅+1
作者: dodo577 (dodo) 2017-05-07 17:54:00
妳不吃是妳的自由，別人要吃也是別人的自由。還有對妳吃牛羊豬在那邊反魚翅就是假掰很噁心
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎) 2017-05-07 17:58:00
食物鍊 懂嗎
作者: amy93 (silence) 2017-05-07 18:06:00
看到邏輯差的人噓原po假掰就覺得很好笑XD
作者: Eneg 2017-05-07 18:08:00
不吃魚翅而吃清蒸硬骨魚的重點在於生態區位不同 吃越高級消費者對生態影響越大 什麼為了不血腥殘忍卻吃雞鴨牛豬都是婦人之仁
作者: axiontime (地平線) 2017-05-07 18:09:00
我覺得很奇怪 假掰的人最討厭別人說他假掰惹
作者: littleErin (Erin小小) 2017-05-07 18:55:00
沒有物盡其用不環保，並且鯊魚沒辦法養殖
作者: camomie (camomie) 2017-05-07 18:55:00
反對吃魚翅是因為我們取魚翅丟棄活鯊魚 很殘忍
作者: jezz9740 (IMMVP) 2017-05-07 19:02:00
那別人吃狗肉貓肉 也別GGYY啊 整天喊口號就是最假掰的
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 19:04:00
給樓上 吃貓狗違法喔 這不是假掰不假掰的情況
作者: supertako (麒) 2017-05-07 19:15:00
建議原po好好看一下推文 推文一些講法都比你原本反對的講法有力的多了 而且也是事實
作者: blowchina 2017-05-07 19:18:00
因為讓牠們等死不人道阿科科
作者: Mieke (慟...) 2017-05-07 19:33:00
我有看推文啊 所以重金屬汙染說服我先生了
作者: baxiche (血蝶) 2017-05-07 19:38:00
自己覺得吃魚翅不好自己不吃即可要別人接受跟自己一樣的價值觀只是一種惡意
作者: kenco (最近走希臘風) 2017-05-07 20:43:00
的確野蠻又落後，等於是在屠殺
作者: levmialon14 (levmialon) 2017-05-07 21:57:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 會宣導不要吃魚池是因為已經因為大量魚翅需求造成許多鯊魚物種瀕危或已經快絕種 尤其他們是哺乳類，繁殖速度不像普通魚類那麼快，吃的速度根本比不上生的速度，說人假掰的請充實知識…作者: brepus (brepus) 2017-05-07 22:42:00
每次看到這議題有人提植物也有生命不知道為什麼好想吐 無限白眼…還有建議你直接黑名單 妳就專心做你認為對的事情就好 你不可能說服所有人 每個人道德感 同理心 對肉的生產環境知識都不相同 很難有共識 我是覺得如果你看過很多資料才做決定那就繼續加油！順帶一提 美國的植物肉已經上市了 希望趕快引進臺灣！
作者: saylove33 (什麼東東的東) 2017-05-07 23:46:00
Google 出來的東西還是看看就好，這裡也有一偏說和華人吃魚翅關係不大的http://www.orientaldaily.com.my/s/34367鯊魚除了魚翅外，其他部位也有經濟價值。以補鯊為主的漁船，不太可能只取魚翅。 而非以補鯊為主的，都補到了，不吃不是更浪費？一般魚漿也都是用廉價魚肉去打的，那以後也不要吃魚漿火鍋料好了？ 何況歐美食用魚肉加工品更是大量，捕魚時是不分種類的撈捕，又不是用釣的還可以篩選。推妳有心愛地球，只是方式和堅持的點蠻沒意義的
作者: cake51640 (uuuu4ni) 2017-05-08 02:17:00
鯊魚是哺乳類? 哪一國的鯊魚?
作者: chrisdddd (克里斯弟弟) 2017-05-08 04:11:00
一定很難相處 吃素時瘋狂強調自己吃素 現在有吃葷一定也一直屎尿我這個不吃 那個不吃要大家配合你
作者: iamcnc 2017-05-08 05:33:00
推文怎麼有人說哺乳類 釣魚還是生物老師請假
作者: levmialon14 (levmialon) 2017-05-08 06:46:00
我錯了 鯊魚不是哺乳類，是海豚…鯊魚是卵生胎生都有，我要說的是胎生的，一次生一隻http://i.imgur.com/FVTUfum.jpg![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
另外當然不是所有網站都資訊正確，.org或edu的通常比較可信
" target="_blank" rel="nofollow">另外當然不是所有網站都資訊正確，.org或edu的通常比較可信作者: chiidg (chiidg) 2017-05-08 08:54:00
婚宴吃魚翅反正妳也沒什麼原則 長輩不高興婚宴就請魚翅
作者: dodo577 (dodo) 2017-05-08 09:17:00
個性很差又自私才會一邊自己吃肉一邊說別人不該吃魚翅
作者: RiTaYin (夢語) 2017-05-08 10:47:00
支持你不吃魚翅，但不支持反對別人吃還說別人假掰建議你以後不要參加有魚翅的餐會，自己另外出錢請媽媽吃另外你也不吃蛤蜊嗎?隔離如果先死掉才煮就不能吃了椰~補推回來：我看錯...原來是原po不吃被說假掰 補推
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返) 2017-05-08 12:57:00
推妳
繼續閱讀