[討論] 關於姜媽媽狗園

作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 16:35:04
大家好
我從以前就有在關注姜媽媽狗園
近日起發現有人在版上留言說姜媽媽斂財
但姜媽媽的相簿都有所有捐款明細與發票,以及捐贈飼料都有發在相簿存證。
http://i.imgur.com/MkjaiHS.jpg
http://i.imgur.com/yKhiGtg.jpg
http://i.imgur.com/himmj93.jpg
http://i.imgur.com/TDMfJRW.jpg
http://i.imgur.com/4xPykAr.jpg
*其他明細即可到姜媽媽狗園粉絲團相簿*
沒有人把斂財證據放上來,更沒有看到姜媽媽有斂財之行為
不知道有沒有鄉民知道此事的真相?
如果本人認知有錯誤的話很抱歉
我會懷疑是,除了姜媽媽都有把明細放上來之外,看到的是一群學生在攻擊姜媽媽,還辦了粉絲團在裡面取笑他,這真的是正義,還是霸凌?
姜媽媽在被攻擊的期間內,因為情緒化發文出將七百隻狗原地放養,但她後來也沒有這麼做。
而底下的留言還是持續的攻擊與取笑。
http://i.imgur.com/Og7fvNj.jpg
http://i.imgur.com/JfYmJti.jpg
姜媽媽為浪浪們的付出都有附加照片在粉絲團
http://i.imgur.com/PiWlnbP.jpg
發這些文章,是真的以正義還是純粹好玩和霸凌?
http://i.imgur.com/pmeBUIs.jpg
http://i.imgur.com/0EyNMAK.jpg
http://i.imgur.com/MvY6Qre.jpg
http://i.imgur.com/qJMcDgI.jpg
http://i.imgur.com/EPKzNwf.jpg
今天要求的是一個真相,而不是截圖姜媽媽情緒化的回覆學生們的留言。
因為我自己救不了那些生命,很感謝有姜媽媽狗園的成立,我能幫忙到的只是盡力保護這個狗園。
如果我從以前到現在的認知有錯誤的話非常抱歉,麻煩鄉民們有斂財證據歡迎提出。
謝謝
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2016-05-10 16:35:00
記得八卦板有人討論過?
作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 16:39:00
我查過了,裡面除了有說斂財但沒貼證據之外都是一些不正經的留言...
作者: thebirds (The Birds)   2017-05-10 16:44:00
你真的很愛姜媽媽 前幾天發文問完又刪文 給你資料來源還是一直跳針學生攻擊他
作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 16:46:00
請問你的資料來源在哪,我依照你說的自己去爬文了,所以才將之前的文章刪除,如果你有證據歡迎你貼上
作者: thebirds (The Birds)   2017-05-10 16:47:00
1.積欠動物醫院的醫療費幾十萬要還嗎? 2.當初以權狀影本公告說有好心人捐地要蓋狗園 所以要募款 被踢爆該地根本是別人的 那這期間一直募興建經費是?
作者: s10153524   2017-05-10 16:47:00
有新證據就貼嚕~~
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-10 16:48:00
本來沒意見的看到一直打廣告洗版也覺得越來越反感
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-05-10 16:49:00
哦,原來是那家哦⊙_⊙
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-10 16:49:00
反正這篇等到被人打臉打一打就會自刪 然後再PO新的只能期待之後選出的新版主會稍微管一下這種廣告文
作者: thebirds (The Birds)   2017-05-10 16:50:00
補噓一下
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2017-05-10 16:50:00
真的超常看到他募款 其他都只看過一兩次
作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 16:51:00
謝謝T大,我會再去瞭解W大,希望有人能把事情真相讓大家知道,才不會有其他誤會產生或是讓不該繼續下去的事情繼續發生,我看不出來哪裡廣告和洗版了?如果你的廣告文是指討論事情真相的話我建議你再重複讀一次文章看看你的認知,從頭到尾我都有把我看到的貼上來,把沒看到的請鄉民放上來,並且說明如果認知有錯誤可以修正,原來這也是廣告文?
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-10 16:58:00
直接end掉了還看你文章咧 想逼我看廣告喔 笑死
作者: su4vu6   2017-05-10 16:58:00
不過就狗而已 無所謂啦
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-10 16:59:00
人家鳥哥推文你還沒回咧 不是要探討真相
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2017-05-10 17:03:00
原來是廣告文啊
作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 17:06:00
W大,上面我說了謝謝T大會在去瞭解這不是回應是什麼,如果我不願意接收其他訊息直接在文章裡說有心人士攻擊姜媽媽不是更快成為你的廣告文嗎,你也是滿有耐心看完我回你的呵呵還是感謝T大的圖片,這篇文章會留下來,謝謝你
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-10 17:08:00
喔 用會去了解敷衍掉就不回應惹 回覆自助餐技能頗高
作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 17:11:00
我不去瞭解然後直接回應我的想法嗎,看來你也滿意氣用事的,對了,原來你看到我回應t大了啊
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-10 17:13:00
我想說瞭解完不是應該要幫你主子澄清嗎 怎麼都沒消息
作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 17:14:00
你的邏輯有待加強
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-10 17:14:00
只是沒想到原來前面那句對你而言就算回應了XDDDD okay來了 講不過人就開始嗆人邏輯XDD 女版人真的很可愛我不跟你模糊焦點 你了解完趕快幫你主子護航不要忘記你是來"討論真相"的
作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 17:19:00
我看到這些證據也只能將文章留下來讓其他一樣有疑問的人看見,除了會在瞭解我不知道你希望我回覆什麼
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-10 17:21:00
??? 他的問題啊 你還好嗎
作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 17:22:00
討論真相跟幫姜媽媽護航這就是你所謂的邏輯啊,很抱歉我沒有要照你的意思做
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-10 17:22:00
顆顆 因為真相擺在那邊你也沒辦法護航吧 顆顆還想公審別人誤會他 QQQ
作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 17:27:00
呃,他回應我的問題就是我還沒找到的真相,也是我同意他的證據,不懂你在想什麼
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-10 17:30:00
阿就這樣算了喔? 拿了主子的錢就要好好工作才對啊
作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 17:32:00
你真的滿可憐的...
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-10 17:34:00
付錢的人也蠻可憐的
作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 17:35:00
我也覺得呵呵
作者: thebirds (The Birds)   2017-05-10 17:43:00
付錢的人不盡然可憐,不查證一直捐錢,甚至於有人提出證據質疑了, 還是歸責於都是別人攻擊的這些人,才是助長動保歪風。去粉專看就知道,只要哭窮說斷炊甚至說撐不下去要放養狗,就會一大堆人捐款,可悲。私募甚至是非法的呢...
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-10 17:48:00
我付錢是說請他來寫文護航的人XDD
作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 17:49:00
推T大。希望w大你能冷靜一點。
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-10 17:51:00
我不要 拒絕冷靜 阿你是要回覆了沒
作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 17:53:00
我回你就好了<3
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-10 17:54:00
1.積欠動物醫院的醫療費幾十萬要還嗎?
作者: goafioz   2017-05-10 17:56:00
呵呵呵
作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 17:56:00
當然應該還啊,但欠債的又不是我我也不是工讀生呵呵<3
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-10 18:00:00
呵呵呵 下班掰掰 這篇風向是不是跟你預期的噗太一樣
作者: mj2124 (CL)   2017-05-10 18:18:00
姜素英你是姜媽的親戚嗎?如果被污衊歡迎您澄清,但如果是事實也希望你們能夠虛心檢討才能讓狗園重新得到大家的支持,畢竟照顧狗兒不是一件簡單的事情,也許要大家一起協助
作者: ironstomach (鐵胃)   2017-05-10 18:33:00
狗媽媽薑園園媽媽薑狗薑狗狗媽園薑園狗媽媽薑狗媽媽園
作者: majiqi   2017-05-10 18:47:00
笑了XDDDD
作者: cgznn (姜素英)   2017-05-10 19:09:00
姜素英是某個韓劇的名字,有些人無聊當有趣滿可憐的我今天是帶著可以接受其他訊息才來討論的,並且想知道吵的那麼兇的原因。但是有些人偏偏覺得是工讀生,偏偏覺得是姜媽付錢給我來發文,實在不懂你們這樣做有什麼意義,看起來很好玩看起來取笑這件事你可以得到一些滿足感。但很抱歉,你們這樣做對事情一點幫助都沒有,最後還是感謝T大提供資訊。
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2017-05-10 19:47:00
噓噓噓
作者: q2520q (木天蓼)   2017-05-10 23:34:00
他們大概是有花錢買臉書廣告吧…
作者: cheddare (仔仔大寶貝)   2017-05-11 00:04:00
粉專都是一言堂,有捐款疑問一旦提出就是被刪留言刪光光。說實在的欠動物醫院醫療費用的愛媽大有人在,為什麼就他會被告?思考一下吧!樓上q大,他們粉專的確是有付費買廣告,看過好多次了
作者: yasmine520 (yasmine)   2017-05-11 02:50:00
敢募款就要敢接受檢視
作者: Lunachen (期待愛情)   2017-05-11 20:51:00
2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com