我終於理解原po想表達的概念了
原po文章內容有點亂，又很隱晦，必須要一整串推文看下來才知道他想表達的是什麼
簡單來說，他就是自由資本市場的信徒，他認為人肉市場每個條件都是有他的價值，你付
出多少努力和擁有多少價值就只能分配到等量的結果。
所以身高矮的男性朋友們，原po是在激勵你必須奮發向上，看看宗瑞哥，又矮又肥又禿頭
，可是人家的女伴根本都是女神級的，還不只一個，都有一系列了。這反而是身高矮的男
性們最佳的機會，因為身高不再是很重要的評分標準，其它還有個性啦、財富、臉、長度
.....很多，以原po自身的經歷來說，身為171的男性可能不算高，可是原po有很棒的女友
，所以我們可以判定原po在其它方面很強大(要約的快來約)。
自由市場就是這麼殘酷，這對男女都適用，所以女生朋友也摸摸自己的罩杯、量量自己的
腰圍、照照廁所的鏡子、想想自己的工作，掂掂自己有幾兩重再來決定高富帥的標準在哪
裡好了。
所以最後再次強調，原po就是這個自由競爭市場的勝利者，雖然沒有18x的身高，可是有
著其它強大的條件，單身魯蛇們不要再抱怨了，你們就是人肉市場中的次級品。
(要約請站內)
※ 引述《saint1101 (saint)》之銘言：
: 大家好，今天來推動兩性平權的進步，讓女性朋友們不要身陷父權遺毒。
: 許多女性在擇偶的時候，有各式各樣的條件，這很正常，因爲男性也會有基本要求。
: 但是在開出擇偶條件的時候，各位女性朋友是不是應該要深思，是否有受到父權影響。
: 今天就單純來聊身高要求的標準。
: 大部分女性都只想選擇比自己高的男性，越矮的女性就越喜歡越高的。
: 但是，為什麼男性就一定要比女性高呢？
: 因為父權影響下，高大的男人才能給予女人安全感，女人也自然的會認為高大的男人比較
: 有男人的感覺，也自認為如果伴侶比自己矮小，會被他人閒言閒語。
: 希望兩性平權的女性朋友們，妳們不該這麼想，所謂男人的標準，不應該是在於表像，除
: 了身高，男人的優點也很多。
: 好比我身邊的同事，他幽默親切，工作能力強，長相帥氣，但是就只是因爲身高才剛滿16
: 0，就單身至今。
: 爲了平權，請各位女性朋友不要受父權影響，有固有印象的認為男性的身高必須優越。
: 第二個想法是，找高的伴侶，可以讓自己的小孩身高不會像自己一樣矮。
: 這不只受到父權影響，還很自私。
: 我相信各位女性朋友都很想平權，但是這種想法是很差勁的，平等的男女，為何男性必須
: 替某種基因較弱勢的女性承擔風險？這公平嗎？
: 遺傳不只是從男性，萬一小孩的身高是遺傳到女性呢？這樣不就變成女性害男性的身高遺
: 傳受到拖累？
: 更別提矮搭高會生出高是無稽之談了，有多少是爸媽矮小孩反而180的，我身邊就很多。
: 為了兩性平權，希望各位女性可以捨棄這種自私的想法，別受父權影響。
: 捨棄這種想法，男女會更平等，擇偶會更簡單，不會因為父權而影響擇偶範圍。
: 不然170的女生只挑比自己高的，170以下的女生挑比自己高更多的，160的男性就安樂死
: 嗎？
: 我171，女友166，她也希望我高一點，但是我從不認為她有錯。
: 因為她也不會跟我說她要男女平等。
: 謝謝各位。