→ ShiningRuby: 女生晚上不要出門?那大夜班就不能排女生了,所以女生 05/13 03:38
→ ShiningRuby: 不能要求同工同酬因為女生不用排大夜班根本不算同工, 05/13 03:38
→ ShiningRuby: 說到底就是誰叫你是女生,女生就是要保護自己,要保護 05/13 03:39
→ ShiningRuby: 自己薪水就是會變少:P 05/13 03:39
→ ShiningRuby: 我們不能控制強暴犯啊,所以只好控制女生了 05/13 03:40
看到這種言論，真的是覺得非常噁心
女性都成為被害者角色
還有心情拿女性開玩笑
你媽看到這個言論一定很難過
他一定沒想到生下來的孩子，會說出這麼仇恨女性的言論
話說，不論男女，在這社會到底該如何保護自己
告誡晚上不要出門
以現在的社會來看，是在檢討受害者
那該做出什麼行為，才算是符合政治正確，又可以降低受害的機率呢

她在諷刺耶……你該不會看不出來吧

她是女權進步的正義化身 你誤會她惹

這ID能算在諷刺嗎XDDDDDDD

她在諷刺好嗎= =

職安衛法（還是勞基法）確實是有規定雇主不得讓女性員工在晚上10:00～隔天6:00之間單獨上下班......抓到惹，政府歧視女性檢討被害人

你看到這個不知道反串我也是醉了

笑死，天才小釣手

反串也看不懂

人家反反串，假裝被反串釣到，你們都不懂啦

反串看不懂嗎

你第一次上PTT嗎 反串還抓出來鞭XD

他不是在反反串嗎？

看暱稱就知道啦

呵呵

…

這ID反串這個諷刺 你們都不懂厚 看文前沒先看ID

噗

看了也不記得www

還好嗎

降低受害的方式都會被視為在檢討受害者。可能有時有用，但不保證。所以你最後一句的答案是：『沒有』。性侵犯有人權，不會死，表現良好可以提早假釋。只要他又失控，就是再一個人『背負了這世界的集體痛苦』你覺得他噁心，我倒覺得他用反諷說出『事實』。為什麼那麼多人反廢死，因為政府在保護無辜者上，和讓加害者付出同等代價上（偷錢還錢叫付代價不算處罰吧！），在犯罪預防上，做得不夠好，在這之前一昧保護加害者的人權，難平眾怒。