發現很多人誤會了薪水從哪來
除非你的專業無可取代
不然大部分的人的薪水 來源只有一個
"顧客/雇主不情願做某件事情 但是你做了 而你做了這件事得到的補償"
照很多人的標準看 海灘救生員根本是低階到不行的職業
很多人喊3個月的訓練算不算專業 我也好奇救生員要訓練多久才算有專業
更不要說還有電影以救生員當主題 還主打求生員主角當賣點 0.0
https://www.youtube.com/watch?v=gCw3T8o8kC0
空服員為主題的電影 痾
題外話:理性告訴我這是爛片 但是感性告訴我這部片看起來很爽 點解?
那空服員做了多少事情是一般乘客不願意做的呢
"出意外的時候 空服員理論上要先疏散完乘客再下飛機"
這件事如何?
或是
"客人可以全程安穩的綁在椅子上 但是空服員要輪班走來走去服務"
這個呢?
或是
"一年輻射累計照射量超過正常人20倍甚至百倍以上"
這個呢
空服員薪水高算合理啦 上面這幾點其實仔細想想 的確值一些錢
尤其是頭等艙的乘客 在一般的狀況 還的確是先下飛機的那批人
社會地位我就不好說
會因為是空姐IG就follow的人 他們的原因大家也心知肚明
不就是到處旅遊跟紙醉金迷 加上少部分覺得服務人群是美德的人(真的有這群人嗎)
那到底是哪些人看空姐時 會認為空姐的社會地位高 我就不好說了
所以會有人羨慕 很合理啊
有的人就是喜歡服務人群 大學裡還一堆這種社團呢
喜歡旅遊跟紙醉金迷 然後用上面那些事情當作交換 我是覺得沒啥不好
真的有動力跑去當空服員的這批人 其實也是做了不少你不願意做的事情
不願意犧牲上面提到的那些權利的人 付錢交換服務
空服員收了錢 然後提供這些服務 不是很完美?
至於聘正妹 算是商業考量吧
也有航空公司的空服員看起來都是媽媽級的 在歐洲搭過好幾次這種班機
沒有"正妹空姐"這種需求 你是老闆 你會故意先挑正妹嗎
大家老實承認 被正妹服務還蠻爽的 不是很好嗎
題外話
假如有航空公司 開出沒有空服員的班機 大家敢搭嗎
短程的我可能敢搭 超過2小時航程的 我真的要認真想想
※ 引述《inindadader (inindadader)》之銘言：
: ※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言：
: : 我覺得很奇怪
: : 做空姐其實很辛苦
: : 而且沒專業
: : 在飛機上推推餐車 問問咖啡還是茶
: : 我覺得是很低階的工作耶
: : 到底哪裡讓人羨慕?
: : 而且出國久了也很膩
: : 在高空也會讓身體不好
: : 而且很多航空公司擺明就是美女當招牌
: : 這就是這行的潛規則
: : 空姐就是航空公司的漂亮花瓶
: : 不夠正幹嘛去自取其辱?
: : 妳可以更有自信 以後當常搭飛機的旅客
: : 讓她們來服務妳 這不是更好嗎?
: 進
: :

認同

推

正解。前面那些酸文是在酸3小

推

你空姐跟客人在比什麼東西 空姐是領薪水 客人是付錢的什麼邏輯讓你拿兩個身分來比

專業能力跟辛苦程度不是同一件事情吧

推推

這跟飛機出意外所有人都在飛機上有什麼關係阿你要比較是跟其他工作行業比不是拿客人來比好嗎我說餐廳服務生很可憐 要走來走去位客人上餐客人可以好好坐著讓別人幫他送餐?是這樣比的嗎? 真好笑

所以專業是啥？問號

奇文共賞

空服員的薪水多少啊？

你到底在說啥 每個工作都會有薪水阿你工作做的事情就是你薪水的來源跟客人有個屁關係空姐幫助客人先下飛機也是他的工作項目之一 拿客人來比到底是要幹嘛拉領的薪水比別人多你也是要跟別的工作比 不是拿客人來比你先搞清楚好嗎跟你根本在雞同鴨講 講不清 我看不懂妳到底在講啥

我看不懂你到底在講什麼 = =

所以引導下飛機有多難多辛苦?

覺得原PO搞錯重點耶，又沒人在戰空服薪水，隨便PTT都百萬起跳跟你戰這個，主要是說空服沒專業時就會有一堆人跳腳說她們語文強，然後受過三個月試用期的職前訓練，實際上就是普通人都可以啊，你說其他被稱為專業人員的職業，完全沒相關背景，受三個月職前訓練就能上工的有哪些？

可是漂亮臉蛋也是專業啊

一堆仇女在眼紅空服員 真好笑XD

飛機機票本來就是高單價的東西，為了維護高單價的品質所以把空姐的服務加進去而已，那勢必在長相身材上有所要求再加上有些要跨時區或著是時差要自己調整，就要提高供給薪資才會有人想進這個行業，那我不懂你到底在講什麼東西，一直都在討論這行業的專業性，你扯到哪裡去了。

不是符合大部分人難以取代這個特點嗎

所以空服員薪水到底多高啊？

醫護人員遇到醫院有狀況也是要先疏散病患啊…

老師遇到學校有狀況也是要先疏散學生阿

軍人遇到戰爭也要…

意思是她們的薪水是靠某部分的失去而得來的 大概是這樣

你這篇回答的是"為什麼空姐可以領薪水"

我敢啊

而不是"為什麼空姐可以領高薪"

空服員確實是值那個錢啊 就是風險高出事要替乘客墊背的賣命職業 跟專業毫無關係

飛美國機票NTD2999,沒空服員我敢搭阿,全自助式我OK的

我敢搭阿空服員對飛安的影響真的不大啊

省掉空服員的薪水回饋給乘客,機票如果夠便宜那很好阿

空服員對飛安影響不大？ 光遇到亂流要安撫旅客情緒就很重要了

為什麼沒空服員不敢搭空服員跟飛安沒有絕對關係 反而是技師機師維修保養比較有關

一堆人搭飛機不要空服員 乾脆自己開飛機好了

一堆人沒搭過機的港覺 哈哈

飛機真的失事乘客掛點有人會怪空姐嗎？XD那這職位對飛安真的那麼重要嗎？

開飛機的是機長不是空姐喔

技師、空服員、機師都很重要的，修護品質、乘客安全、空中安全。乘客安全像是有奇怪行為的人，例如劫機犯、影響秩序的人。

沒有人說他們不能領高薪，只是說他們沒有專業不是嗎？專業跟薪水是兩回事

說實在空媽也滿好服務溫暖 年輕正妹臉精緻但遇過很冰的

對有些人來說 承認別人也有專業 是很困難的事

那本來就是空姐要做的事啊，不然什麼都不用做就可以到處飛還領錢喔，神邏輯

結論 =>值得領高薪 =>但沒有明顯的自帶專業 =>只能確定有訓練後的事故協調能力

空姐的語言能力也有個中上水準了。

語言哪裡中上了....標準也太低

他們的薪水就來自危險度啊......硬要說專業我真的不懂

空姐只有顏值高而已 語文能力很多都只有高中畢業程度

MonkeyCL直接劃分噓沒專業的人就是仇女欸呵呵

空服員要負責機上的危機覺察。有可疑的人事物時，機師可不會早你一步發現啊！硬要說他們的工作沒專業的人，大概是覺得這世界有八成的工作都稱不上所謂的「專業」吧？所以這點怎麼吵也沒結果喇

所以好奇到底有多少比例空服員真的造你說的疏散客人過

同樣是服務生 語文能力強 可以考空姐 不強 就去餐廳空姐 在空中飛 任何時刻都有可能喪命 所以薪水高。服務生 在餐廳點餐 沒什麼危險性 有老闆願意給你空姐薪資？

不要說空姐察覺危機是專業 空姐最大專業就是外表外表是空姐最與眾不同 最無法替代的

直接說啦 一個普通長相的人 學會了空姐的技能後 面試還是會被長的正的人幹掉啦 這樣說需要專業嗎？

不可取代性就是專業啊 空姐靠臉 正是不可取代性所以才領高薪有什麼不對 啥危險察覺根本胡扯 老闆願意付高薪就只

其實是台灣薪資一直很低的原因啦！新竹市平均5萬多就已經全台縣市第一名了，隨便一個空姐出來就贏這數字QQ所以開出這種薪水自然能吸引很多人報考，那資方當然可以各種挑惕的篩選下來，最後就變成刻板印象是外貌.....

是因為工時長作息不正常+正 和輪班星人有87%像

請思考 若需要專業背景會有很多人報考嗎?沒有專業背景的限制才會有很多人可以考你沒專業背景可以去台積電應徵工程師嗎

那為啥空姐薪水高 就是因為危險度高 所以薪水才比其他行業高啊......

空姐除了臉根本沒專業 飛機出事率也沒比陸上交通高 危險?

空姐最大的專業就是外貌了

空姐很多人報考還不是因為女森的粉紅泡泡

好奇一間公司除了工程師以外，還有你們能承認「專業」的職位嗎？秘書專不專業？

看什麼公司啊 產業那麼多又不是只有科技業的工程師

第一句話就在打自己臉

專業對我來說是需經過常間的學習背景知識或專業訓練的專業也是有比較級的阿專業不是只有0或1兩種秘書那麼多 要看老闆對這秘書的工作要求是什麼啊

那為什麼空服員會直接被認定專業0？

前兩段的邏輯很差 完全不是這麼一回事

因為空姐不需專業背景知識 只要職前訓練三個月空姐最無法替代的就是外貌 如果你認為外貌算是專業的話那其實空姐算是專業的

所以保母也沒專業... 不要求一定要專業系所，然後整個課程不用一個月就可以去考照

我不清楚保母的要求 但若照你所述對我來說不算專業而且很多人父母沒有保母證照 照樣把小孩養得好好的

為什麼到現在還是有人再說空姐都是美女=.=還沒搭飛機前我也是這麼覺得。搭過後發現根本是都市傳說=.=

也許空姐不是"都"是美女 但至少都是一定水準以上吧

可不可以說個重大空難時，空姐有幫上忙的例子啊，老是拿這個來說真讓人好奇耶

劫機的話個人意見空少比較讓人安心，所以讓嬌滴滴的空姐上飛機端盤子說穿了就是買她們的臉蛋啊

坐等薩利空姐出來救援

亂流我遇過很多次了，不就是叫人坐好綁安全帶，這叫專業喔

結論，空姐不知道有沒有專業，但她的高薪是來自危險性跟維持秩序，讓你他媽奧客上飛機前不用先上幾堂飛行安全的課，不然上飛機狂打手機放任小孩哭鬧甚至因為肥宅侵占彼此休息空間沒人協調保證上去了飛機會悲慘落地

保密要考證照 空姐要嗎？不就會一點點英文身高夠長的不錯 然後去訓練就好而且會英文長的好看在滿多行業都很吃香啊 去訓練是因為你要了解你工作的地方「飛機」喔對了我是女生哦沒仇女除了了解飛機怎麼開門逃生放哪以外 其他做的事水準可能比外國餐廳高級服務生還不如忘了說國外餐廳高級服務生也需要了解餐廳疏散動線

我感覺就像剩紋說他上了八堂財經課就是財經專家一樣沒空姐有什麼好不敢搭的

人家薪水高那是人家的事 我真的不知道有些人在眼紅什麼的 很無聊

...

講一堆 空姐這工作就沒專業阿 離開航空公司還能賺一樣多嗎? 高薪在於時間和身體 這兩大因素吧很多人很愛把空姐的薪資跟專業性 掛上正相關

推文的鄉民放心啦，空服不值那個價錢的話老闆會砍，不用你們操心另外我認為服務其實也是專業之一，真的不要看不起其他行業啊，服務不是每個人都能做好的，你叫我去做，我應該就做不好，看到賽臉奧客我會想打人

覺得空姐空少也是航空公司的前線人員，如果顧客發生任何特殊狀況，要應對處理

呵呵 奇文共賞

你空服員騎士團？

服務業看到奧客不會想打人不代表專業，那是人格特質每個行業都有其適合的人格特質 不只服務業不要強行把它叫做專業另外 討論的點不是空服值不值的那個薪水，而是空服比一般服務業薪水高的原因而已 這裡沒有人說空服薪水太高應該被砍阿 搞清出討論重點是什麼

我現在看來在護航專業的理由都頗牽強

是女生就不會仇女，這邏輯出了什麼問題