[閒聊] 把8800億換成生一個小孩就每個月領22k呢?

作者: laverne1 (laverne)   2017-05-15 16:55:19
很多人覺得8800億前瞻計劃太廢
國家的年青人人數跟國安國家發展都有重大關係
長照跟交通那些錢跟本都不必要
高雄那個跟本沒救還要砸1100億?
如果每生一個小孩每個月就發22k給媽媽發到三歲上幼兒園
以台灣出生率20萬人口來說
8800億可以發200多個月 可以發10年耶
這10年台灣年青人口會爆增大家覺得這樣好不好阿?
作者: leoth (小貓)   2017-05-15 16:58:00
想得太簡單了
作者: ppt12527 (小吉吉)   2017-05-15 16:58:00
反串給箭頭,誰都知道沒補助後還是要靠自己,小孩越大
作者: Rex1009 (冬の影)   2017-05-15 16:58:00
那就生出一堆領補助的職業爸媽有比較好嗎
作者: ppt12527 (小吉吉)   2017-05-15 17:00:00
花費越多,不敢生的不會因為一時補助就生,結果很多都是家境原本就好的在那領補助,在醫院常常聽到滿身名牌的媽媽聊天,說忘記遷戶口到台北領補助,虧了
作者: gotta (5566)   2017-05-15 17:15:00
那就養到三歲時丟掉
作者: angledevil (地茯苓)   2017-05-15 17:25:00
我覺得會有不止一半變成政府機關人事費行政費然後就只能發五年,加上本來會生的就可以拿,如果出生率增加100%,發2.5年就破產了 而且你是不是只算十年生20萬人口
作者: psyche (時間不存在)   2017-05-15 17:27:00
推養到三歲就丟掉好了。最好發到三歲會夠。不噓原po,噓政府。
作者: marunouchi (marunouchi)   2017-05-15 17:36:00
你的數學老師睡著了
作者: hwa6519 (鴨皇)   2017-05-15 17:43:00
生一堆養到三歲,造成更大社會問題
作者: niluku (幸福是什麼..)   2017-05-15 17:47:00
生不生不是只有錢的問題
作者: duts (先生92 95? ...95去冰)   2017-05-15 18:02:00
都發給人民,這樣官商哪來的油水抽
作者: Norris5566 (o'_'o)   2017-05-15 18:25:00
堪慮
作者: milkwind (hi~)   2017-05-15 21:26:00
年輕人很多都22k了,誰跟你補助生小孩22k
作者: Coffier (Coffie)   2017-05-15 23:41:00
養到三歲後就能當晚餐了,之後再生一個來領,讚讚
作者: sad5960159 (Wei)   2017-05-16 00:22:00
如果這兩個要我選 我會選前瞻計畫 小孩要生自己養辣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com