Re: [討論] 女生當兵一個月可行嗎?

作者: yuponkimo (沈俠)   2017-05-17 00:17:20
我覺得,
男生當四個月兵,女生當一個月兵,
擺明了就是看不起臺灣的女性!
憑什麼女生只能當四分之一倍的兵呢?
難道女性的能力只有男人的四分之一嗎?
那這樣出社會後薪水可以只拿男性的四分之一嗎?
不行嘛!
要知道,女性跟男性是沒有高下差別的,
男性做得到的,女性也做得到。
當然如果讓兩者都當一樣的時數就是齊頭式平等了,
畢竟女性有月經這種天然限制,
會讓女性每個月被干擾約一個星期,
所以我提議,
為了不影響女性的學習成效,
應該額外再多受一個月訓練,
免得那些討厭的異男在那邊靠北女性有月經學不出成果。
大家說這樣有沒有很政治正確啊?
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2017-05-17 00:19:00
真的!!!
作者: aikotoba (aikotoba)   2017-05-17 00:22:00
這樣的話臺灣男性會抬不起頭來被女性嗆爆
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2017-05-17 00:25:00
又開始了...
作者: Marchosias (living mob)   2017-05-17 00:27:00
就好像什麼病一樣 一陣子就要發作一下
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2017-05-17 00:29:00
我只是說一個循環又要開始 娘子 快跟牛魔王出來看上帝
作者: Marchosias (living mob)   2017-05-17 00:29:00
除了幾個沉不住氣的 這版女的都剩老司機啊 會上鉤有鬼
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2017-05-17 00:30:00
柴可夫斯基
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-05-17 00:31:00
現在是看劇的時間,快補進度,不然明早等她們回來你就知
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2017-05-17 00:34:00
要看看有沒有反串要來戰吧 呵呵
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-05-17 00:44:00
我覺得真正的理想世界是除了志願役誰都不用當兵
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2017-05-17 00:49:00
幫忙推動理想的法案 部分性別 人人有責!!!不分
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-05-17 01:01:00
請不要將任何事都貼標籤 我是因為看透了軍中黑事才如此說 我還曾經在你的同婚議題文戰microXD 你應該深知不強迫人民當兵才是正確與理想 怎麼會退步到為了搞齊頭平等而把所有性別拉入泥巴戰?
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2017-05-17 01:04:00
所以說 人人有責!!!女孩兒們應該要幫忙抗議義務役的不是!!!
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-05-17 01:06:00
我是男的==
作者: Marchosias (living mob)   2017-05-17 01:08:00
早點睡啦...不會有妹子來回文der......
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2017-05-17 01:09:00
噗4說你R 4說女孩兒要朝你說的方向努力
作者: panpeter (彼得)   2017-05-17 01:19:00
不要整天吵這個啦~底下一群肥宅互相調戲你看了很開心嗎
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-05-17 01:35:00
我沒有說你反串!只是遺憾彼此爭論的立場不會有交集。對我而言藉由國家機器來強制人民從軍,集體禁錮歸化,本來在形而上就是藐視任何人的能力與尊嚴。所以扯什麼男女都要當只是更加深化這種不合理的宰制罷了
作者: SILee (working for what?)   2017-05-17 01:53:00
樓上,你要理解一點,徵兵是一種限制人民自由的舉動沒錯但這世上很少有已開發國家徵兵可以很成功的即使是美國、日本、德國這幾個以徵兵為主的體系基層部隊缺員造成訓練與裝備保養不佳的情形也是很嚴重那是很現實的問題,軍人的工作性質跟藍領勞工很像都是依賴出賣大量勞力與時間來換取微薄的薪資當一個國家經濟發展到一定程度時連藍領勞工都沒人願意做而需要仰賴大量外勞了更何況是連人身自由都沒有的軍人更糟的是軍人的工作是沒辦法用外勞取代的...即使是法國傭兵團,也只是其主力部隊很小一部分的兵力這時候除了採用強制徵兵有什麼好辦法?yPS. 美國、日本、德國這幾個以募兵為主的體系
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-05-17 02:03:00
樓上我明白 所以現實就是一堆國家機器都在強化宰制與戰爭的合理性 萬一治理不彰 再來操作對立撕裂解套對吧QQ
作者: SILee (working for what?)   2017-05-17 02:04:00
結論就是像台灣這樣身處在有強大外力威脅的國家募不募兵根本是個偽議題如果不是背後政治力與選票作祟,台灣根本沒募兵的本錢
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-05-17 02:13:00
樓上我暸 但我還是反對戰爭更反對讓非志願參軍的青年服個短期役就上戰場當砲灰 當然我也可能太不切實際了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com