作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2017-05-24 16:17:26挺同大勝 大法官：現行法律未允許同婚違憲 2年內修法
2017-05-24 16:08聯合報 記者王宏舜╱即時報導
司法院大法官受理台北市政府、男同志祁家威的同性婚姻釋憲，3月24日憲法法庭辯論終
結，大法官今天下午4點公布釋憲結果，大法官認為，現行法律未允許同性兩人結婚，違
反憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條人民平等權的保障，法務部應在2年內研擬修法，
保障同性婚姻。
本屆大法官包括司法院院長許宗力、副院長蔡烱燉、陳碧玉、 黃璽君、羅昌發、湯德宗
、黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益、許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元。15名
大法官中，立法委員尤美女的丈夫黃瑞明自請迴避，要作出合憲或違憲解釋，都要拿到10
張票。
民法第四編親屬第二章規定婚姻，但同性能否結婚，各方有不同看法。挺同婚者認為「使
同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」違憲。而北市府之所以聲請釋憲，是因越來越多
同性伴侶要求登記結婚，像是伴侶盟就曾號召30對同性伴侶到戶政機關登記結婚但遭拒，
部分人還提行政訴訟。
司法院大法官整理出4項爭點：1.民法第4編親屬第2章婚姻規定是否容許同性別二人結婚
？2.答案如為否定，是否違反憲法第22條所保障婚姻自由之規定？3.又是否違反憲法第7
條保障平等權之意旨？4.如立法創設非婚姻之其他制度（例如同性伴侶），是否符合憲法
第7條保障平等權以及第22條保障婚姻自由之意旨？
北市府認為，許多家長擔心承認同性婚姻後，民法上的夫妻改為配偶，父母改成家長，是
「破壞傳統」，但「爸爸、媽媽、表姊、姑姑」等稱呼從來就沒有出現在民法用語上，這
些擔憂多慮了。如果同性伴侶結婚後，民法稱「夫夫、妻妻」又何妨？也不會影響到異性
戀夫妻的相關習慣稱呼。
而無論民法或其他法律，都沒有「生育義務」，不能生育也不可能是撤銷婚姻或離婚的要
件，雖然政府鼓勵生育，但從沒懲罰「未生孩子」的夫妻。假設「禁止同志婚姻」可以逼
著同性戀者(永遠或暫時)「改變」性傾向，走入傳統婚姻並生育孩子，這種「壓迫轉換」
一方面非常殘酷，一方面是否真的會發生？機率有多少？而異性戀「不生」的原因非常多
，包括年齡、身心障礙、選擇當「頂客族」都有可能，不會「因為同性可以結婚，我就不
想結婚生子」而做這種決定。
4月5日前，祁家威和關係機關法務部都提出書面補充意見，鑑定人劉宏恩副教授也提出意
見補充說明書。法務部認為同性婚姻不僅是憲法、法律問題，也涉及文化習俗、宗教及現
實社會秩序影響、衝擊。 劉宏恩則指出，在台灣社會脈絡與宗教多元包容傳統下，其實
不會對宗教或契約自由造成新的衝擊，即便認為有所謂的基本權衝突，也無法得出同婚不
應受保障的結論。
隨著釋憲腳步逼近，反同團體也動作頻頻，將砲口對準大法官會議。火炬先鋒事奉協會等
十多名基督教徒連日拿著大聲公、大鼓到司法院門口陳情，宣稱同志婚姻若通過，「國家
將滅亡」。反同人士稱人生苦短，不應讓同志結婚，但有挺同者質疑「就是因為人生苦短
，許多同志終其一生也等不到合法結婚的這一天」、「難道同婚會改變異性戀者的性向？
」；北一女的同學也曾隔著校門展示彩虹旗，與「衛道」者隔街唱反調。
有自稱「前同志」的男子到司法院抗議，宣稱「同性戀傾向有改變的可能，他後來脫離同
志身分，與妻子結婚並育有2子女。」，但他的現身說法不但沒釐清同婚必要性，反遭諷
「明明就是雙性戀」、「為何同志得跟著你的腳步生活？我們不像你『男女皆可』啊，也
不想騙另一半！」。
https://udn.com/news/story/7321/2482529
心得:恭喜關心婚姻平權與支持的人。
不過目前看來好像有很長的一段路要走?
是否要由立法院修法通過，才能正式施行呢?
立法委員願意協力支持過關嗎?還是會遇到其他的阻力?
目前不太明朗，繼續關注下去
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-24 16:18:00
開打啦
作者:
leoth (小貓)
2017-05-24 16:19:00司法已死
作者: candy31233 (飛天小屁恩) 2017-05-24 16:19:00
不修法兩年後還是可以結婚
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2017-05-24 16:22:00某樓崩潰XD
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-24 16:23:00
之前一直杯葛立法 拖時間 結果現在限兩年 哈哈哈
作者: chara117yun (小野馬) 2017-05-24 16:23:00
不支持的立法委員就該被淘汰
作者:
civilian (pearly)
2017-05-24 16:30:00撒花
作者:
sarada (Fulang Chang)
2017-05-24 16:34:00恭喜！！
作者:
JUSTOUR (下一步是什麼)
2017-05-24 16:39:00司法萬歲
作者:
rotwein (紅酒)
2017-05-24 16:41:00今年司律的題目get
作者: shalidi (海人) 2017-05-24 16:48:00
這次釋憲真的太讚！就算立院擺爛不修法也還是能結婚了~QWQ
作者: evagreendye (綠紛飛) 2017-05-24 16:48:00
灑花
作者: kalestorm (沒心情) 2017-05-24 16:49:00
撒撒
作者:
ru899 (爆米花)
2017-05-24 16:49:00我大哭到現在
作者:
sarada (Fulang Chang)
2017-05-24 16:52:00國際媒體都發即時了 日本那邊羨慕中XDD
作者: duckching 2017-05-24 16:56:00
推！！！！
作者:
mxsonly (我們好好)
2017-05-24 16:58:00感動
作者:
tinahou (請叫我蒼蠅)
2017-05-24 17:01:00只有讚 跟感動 我是真的哭
意思就是民法必定要修不會再有專法了吧?有沒有法律人可以解釋一下XD
作者:
shaketo88 (shaketo88)
2017-05-24 17:05:00看直播激動哭了，算是有一個方向跟結果QWQ意思大概是兩年內必定要修法/立專法，時間沒有結果，就直接適用現行婚姻法(應該是這樣
作者:
audzzz (Audrey)
2017-05-24 17:08:00推
作者:
tzumon2020 (tzumon真的謝謝再見不聯/)
2017-05-24 17:08:00天哪 太棒了！
作者:
rhythm108 (rhythm108)
2017-05-24 17:10:00感動QQ
作者: HayaSan (哈雅) 2017-05-24 17:11:00
感動
作者:
xiquie (xiquie)
2017-05-24 17:14:00感動
作者:
a2525911 (阿伊唔欸喔)
2017-05-24 17:16:00感動！！
作者: franziska05 (ernestine) 2017-05-24 17:21:00
這真的要撒花
作者:
flos288 (flos288)
2017-05-24 17:22:00開心！！！
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2017-05-24 17:28:00以後未婚的人更少了，但我願意承受單身這個身分QQ
作者:
shenhoho (涵仔不是豬豬豬)
2017-05-24 17:31:00恭喜！
作者:
opal (歐波)
2017-05-24 17:31:00開心!
作者:
jojia (jojia)
2017-05-24 17:32:00推～～開心
作者: f8301018 (元) 2017-05-24 17:32:00
推
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-05-24 17:33:00
讚讚
作者:
marsonele (marsonele)
2017-05-24 17:41:00大家快來臺灣結婚
作者: domorita666 (大王) 2017-05-24 17:46:00
法官好可愛<3
作者:
manabi (瑪娜比)
2017-05-24 17:47:00感動推
作者: jim99952 (小焰) 2017-05-24 17:50:00
爽欸欸
作者:
imdog (肥金魚)
2017-05-24 17:53:00撒花
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-05-24 17:55:00雖然不意外，還是推一下
作者: cubaba (夏靜幸福推廣委員會) 2017-05-24 17:58:00
兩年後會有結婚潮了XD
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2017-05-24 18:02:00非常感動
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-05-24 18:05:00臉書上好多崩潰推文@@
作者:
kody8624 (kody8624)
2017-05-24 18:08:00立專法吧
作者: mileycyrus (麥莉希拉蕊柯林頓) 2017-05-24 18:11:00
撒花回歸(*/ω＼*)
作者: haru97724 (haruru) 2017-05-24 18:13:00
撒花~~~
作者: j19950307 (Meatloumee) 2017-05-24 18:16:00
推一個 灑花
作者:
fge16 ( TT)
2017-05-24 18:21:00太好了 ，真的是一大進步
作者: jaywall 2017-05-24 18:28:00
恭喜恭喜！
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2017-05-24 18:28:00TAT
作者:
elle ( )
2017-05-24 18:30:00非常擔心立法院 連修都不修等兩年過去 一直杯葛搶新聞版面
作者: minaminojill (hisako) 2017-05-24 18:35:00
推，真撒花！！
作者:
marsonele (marsonele)
2017-05-24 18:37:00作者: XXXXXGAY5566 2017-05-24 18:42:00
恭喜！
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2017-05-24 18:59:00不錯阿，但要結婚是你們的事，拜託不要在逼人家也要支持好不
作者:
jingkis (jingkis)
2017-05-24 19:00:00這才是真平等自由好嗎！
作者:
ilhk (ilhk)
2017-05-24 19:03:00推!!
作者:
sonok (sonok)
2017-05-24 19:05:00棒棒！
作者:
Bhme (天塌下來當被窩蓋)
2017-05-24 19:07:00推
作者: Leonieye (汝汝) 2017-05-24 19:22:00
推推～
作者:
insulin (湘)
2017-05-24 19:23:00推 開心
作者:
hagan (哈根大師)
2017-05-24 19:23:00耶
婚姻定義是一男一女在一起才能成立，同婚或多元成家應該叫非典型伴侶關係。
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2017-05-24 19:29:00樓上崩潰
作者:
g7a7n7 (Caine)
2017-05-24 19:29:00司法已死
作者: Saturday9 (星期六) 2017-05-24 19:34:00
太開心了啊啊啊啊啊啊
作者:
oj7253 (kikilala)
2017-05-24 20:13:00太棒了
作者: kenny0822 2017-05-24 20:29:00
or
作者:
cashko 2017-05-24 20:30:00幫推一個
作者:
ztb14 (Simon)
2017-05-24 20:40:00很開心
作者:
amadda (小京)
2017-05-24 20:46:00婚姻這種事不能只有異性戀受苦，歡迎同志朋友一起踏上婚姻這條"天堂路"
作者:
g7a7n7 (Caine)
2017-05-24 20:58:00改信基督教了
作者: yano320 2017-05-24 21:15:00
感動到哭！
作者: ddl5 2017-05-24 21:16:00
推推
作者: grace500300 2017-05-24 21:31:00
推
作者: Maxine425 2017-05-24 21:49:00
推~
作者: lovepoohandt (魚) 2017-05-24 22:12:00
撒花～喜悅的淚水
作者:
abububu (大膽刁民)
2017-05-24 22:44:00感動!!兩年內都不修更好 直接適用現行民法!
作者:
magie (瑪基)
2017-05-24 23:17:00推
作者: rutp6j35566 2017-05-24 23:24:00
推
作者: a9711002 (SASA) 2017-05-25 00:57:00
推~~
作者:
qqza (ZZ)
2017-05-25 01:23:00撒花
作者:
moswa (樂)
2017-05-25 02:11:00超感動
作者: beartsubaki 2017-05-25 08:31:00
不太理解 違反憲法的法律就直接無效了啊 幹嘛等???
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2017-05-25 11:13:00感動～
作者:
momo822 (momo)
2017-05-25 12:53:00超感動
作者: j80041 (蒙布炎) 2017-05-25 14:48:00
有人崩潰了嘻嘻，超爽der
作者: leftice 2017-05-25 16:00:00
為啥不直接立專法？