其實是舊聞
2017-02-24 19:12聯合報 記者袁志豪╱即時報導
新聞標題：男大生在女同學家裝針孔 竟獲不起訴
新聞內容：
鍾姓男大生與一群同學一起到謝姓女同學家聚會，竟將針孔攝影機裝在謝女家浴室洗手台
下方，所幸謝女阿嬤上廁所時發現，詢問謝女；鍾見事蹟敗露，趕緊拆下帶走，謝女事後
才知是針孔，要求鍾交出，鍾卻燒燬後交付。新北地檢署指出，妨害秘密罪不罰未遂犯，
因無法證明鍾有拍到畫面，今天處分不起訴。
不起訴處分指出，鍾姓男大生去年12月18日下午前往謝姓女同學位於新北市三峽區的住處
，參加同學聚會；鍾隨身攜帶針孔攝影機，竟用膠帶將攝影機黏在洗手台下方，再回到客
廳。
就在同一天，謝姓女大生的阿嬤上廁所時發現針孔攝影機，不知道那是什麼，詢問謝女，
謝女也不曉得；鍾姓男大生注意兩人談話，主動出面承認那是他的東西，迅速拆下放回口
袋，並未多作解釋，隨後跟眾人離去。
謝女越想越怪，向其他人詢問，並上網搜尋相關資料，才知道鍾裝的居然是針孔攝影機，
氣得要他交出，她要檢查拍到什麼；但鍾卻帶回已經燒燬的攝影機，上面也沒有記憶卡，
聲稱什麼都沒有拍到，謝女無法接受、報警提告。
檢方偵訊時，鍾供稱該針孔攝影機買了很久，他一直放在口袋，但剛買來就壞掉，根本不
能拍攝；當天他因為上廁所無聊，剛好在口袋發現攝影機，還有新買的膠帶，想測試膠帶
的黏性，所以就用膠帶將攝影機黏在洗手台上。
檢方調查，謝女證稱跟鍾沒有恩怨、仇恨，只是一般朋友；案發當天，她不知道那是針孔
攝影機，所以沒有當場檢查是否有攝錄到影像。承辦警員也證稱拿到該攝影機時已經燒燬
，上面也沒有記憶卡，因此並未查到有影像。
檢方認定，妨害秘密罪未設有處罰未遂犯的特別規定，即使可以認定鍾姓男大生確實是著
手竊錄謝女如廁畫面，但因沒有查到相關影像，即無法以該罪責相繩，認定罪嫌不足。
新聞連結： https://goo.gl/oPLZJc
（請多加利用縮網址方便瀏覽）
心得： 如果是同個人就尷尬了，不過這種人通常都是慣犯就是了
（根據板規9，心得至少二十字繁體中文字）