※ 引述《RabbitHorse (赤兔馬)》之銘言：
: 剛剛經過一間很大的寵物店
: 前排玻璃窗直接一整列小狗小貓
: 心裡就在想著這些動物也真是雖
: 從出生到現在應該沒什麼機會出去吧
: 明明大家都在說認養代替購買
: 為什麼還是滿滿的寵物店嘞？
: 真的很多人會特別去那裡買嗎？
: 疑惑而已
: 我無力解決 也無從解決
我支持去犬舍購買
要不然去認養
不然就不要養
就這三個選項而已
但事實就是有的人只想要便宜
找到一張圖
http://i.imgur.com/GhYTZjs.jpg
繁殖場根本不會管種公種母的基因有沒有遺傳病
而且有的根本近親交配
為了省錢不進好血統
可以配就生
然後亂配 難道你不覺得台灣寵物店的貓狗都不健康嗎？
一隻要價五~八萬塊的寵物要如何「節省」成本變成幾千塊？
你想想看
不會覺得恐怖嗎？
去寵物店買狗的當然是幫兇
不要再說我又不知道
咕狗不會？
有心就找得到
網路資訊那麼發達
不想花那麼多錢=繁殖場幫兇 就是這樣
不想花乾脆去認養比較快
但連五萬元都付不出來
你要怎麼負責這隻寵物的後續醫療 廠廠
想想看就知道了
作者: mycoeba 2016-01-31 17:05:00
偷問一下BJ4是什麼阿
作者:
xajx (aj)
2016-01-31 17:06:00BJ4 不解釋
作者: momomiruku18 (momomiruku) 2016-01-31 17:12:00
樓上.......不解釋
樓上 是我口氣太差嘛 抱歉 拜託你解釋一下好嗎Q口Q
作者:
s890258 (蘋果眼睛)
2017-06-01 10:43:00推簽名檔wwww
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 10:48:00
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 10:50:00
你負擔的是生命，問這些問題很正常啊，難道你去寵物店買的狗回去就不會有後續的問題嗎？還是到時候再說看要送人還是丟掉？
你連這些你所謂很煩的問卷都懶得寫證明你根本不適合負擔一個生命，還是去買玩偶就好
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 10:55:00
我不用奉陪你們這種自大的想法阿 寵物店買就好了還問職位薪水 給我這問卷的還是個學生 我滿臉問號
那你就是繁殖場的幫兇無誤 說別人自大自己不也是嗎？老子想養就給林北拿來填什麼屁問卷
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 10:58:00
中途還不是路上看到貓狗就撿來養了 有先做問卷?
部分問題沒意見，但有些對在意隱私的人感覺很差，然後基本資料太過火...
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 11:00:00問職業是應該的 若沒獨立且足夠經濟能力 如何照顧動物?
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:00:00
我要證明我的薪資是不是還要影印存摺給你們看阿?還有連續三個月的薪資收入證明
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 11:01:00樓上 問卷根本沒要求你這樣做 你現在只是為反而反
那你也可以去路上抓然後跟他們一樣先送去醫院看看要花多少，然後治療後的照護要花多少心力，把一隻動物都整理好了到免費認養要花多少心思再來說人家煩，嫌煩就自己去路上抓
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:02:00
所以說你覺得煩就證明你根本沒準備好要負擔生命，去買玩偶比較實在，不用餵不用蹓，洗衣機洗就好
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:03:00
我有說收容所? 你收容所有看到這表格?我有沒有準備好負擔生命你說了算喔? 你好偉大捏
他要看的是居住環境而已是在不爽什麼 真的無言了 勸你玩玩偶就好
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:05:00
他line有說要提供證明和照片阿 不過封鎖砍了
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 11:06:00講極端點 你甚麼都不願提供 到時候發現你是虐待動物者怎辦?
你跟對方不認識 人家要免費給你他辛苦照護的貓，他只是想確切知道這個新主人有沒有辦法好好照顧他那裡送出去的貓，你連這種事情也要反感 請問有什麼好反感？角色互換 你是那個辛苦的救援愛媽，結果有個底細都不知道的人耀跟你要貓你會給嗎？ 真的廠廠
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:08:00
阿不然你以為他是怎麼傳給我這檔案的 腦子用一下3Q
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 11:08:00winn大 查查李念龍事件 你就知道為何送養人顧慮那麼多
用腦子 有個不知名人士用line請你提供存摺欸XD
作者:
hhua (Kay)
2017-06-01 11:09:00這份問卷有什麼問題? 本來就都是養寵物要考慮的事啊。用心照顧的動物不想隨便讓人帶走的心情我能理解, 尤其一時興起最後棄養的人那麼多
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:10:00
寵物店買一下半小時就結束了 還在那邊543 笑笑
作者: Shiaan (不可須臾或忘) 2017-06-01 11:11:00
推
買了就好好養，還沒養的做好功課不要成為惡質繁殖場或棄養的幫凶這道理其實不難懂，有些人不知為何老是想合理化自己因為怕麻煩所以跑去買寵物這件事。
會怕個資問題也很正常啦那你就用別的管道別去寵物店購買就好，畢竟不是收養貓狗就=好人
我知道頂級幾個優良貓舍 有些停止培育了 當初他們跟美國貓舍接洽，光只用電子郵件讓對方瞭解台灣的環境就一年半，一年半欸!還沒看到貓，你填個問卷是在？？(黑人問號臉)
公司名稱職務收入都不是必要的，可改為若發生XXX可能需要約XXX費用是否有辦法負擔
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:13:00
適當的問卷ok阿 阿問公司和職務名稱是怎樣加油站小弟就不能養?薪水少於多少不能養? 一個學生在要求別人薪水
那你就是那些永遠無止盡交配到死 無利用價值就丟排水溝或偏僻河邊的繁殖場的幫兇 結案。別合理化自己是幫兇這件事，因為你就是有錢就是老大 有錢就給林北拿來 問問題幹嘛
作者:
Mozai (末仔)
2017-06-01 11:15:00不想填問券直接去收容所認養啊
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:16:00
這種反感的問卷就是讓我去買寵物的幫兇 結案結案結案的是在結案小喔 喊半天
到底是那個不知名送養者會用line叫w提供存摺影本啊
這跟吃魚翅87%像阿，就個人選擇，但硬凹自己不在共犯結構下還蠻可笑的，敢做不敢當
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:18:00
桃園一個高中女學生 不信我沒辦法 你要用女人的思維硬說每間寵物店都是惡質的邏輯也是蠻好笑的阿
寵物專版(鳥狗等)都喜歡勸退別人XD 因為養很麻煩
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-06-01 11:20:00贊成此篇！
其實不用問卷的認養也很多吧，光地區社團就常常看到有人送養貓狗了。之前我媽想認養地區社團人家送養的狗，我們也是直接請對方到家裡看環境，對方要求的照片也都有傳，大約快半年原飼主就說以後不用傳照片、謝謝我們真心疼愛狗狗
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:21:00
有可能吧 我對貓本比較沒耐心一點 顆顆
我只能說，你覺得問卷很麻煩乾脆不要養，沒人覺得你有錯。但去購買非法繁殖場就是共犯。
事實上 擺在寵物店尤其是通x街那些，連鎖的更不用說，像補貨一樣源源不絕的寵物店很讚嗎？這個很難理解？
高中女生用line叫認養者提供存摺 詐騙集團最新劇本
至少我看到那些過度生產還被丟棄的寵物，真的覺得造成這些後果的人會有報應。
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2017-06-01 11:23:00台灣寵物店就是繁殖場出來的啦，還真以為寵物店可以買到合格貓舍狗舍的貓狗還是洗洗睡吧貓舍狗舍妳想去領養一樣會做差不多的問卷調查，覺得被做身家調查很煩可以去收容所領養啊
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:26:00
我以為只要不虐待不棄養就好，原來要身家調查阿，這一查我都不知道我有沒有資格養了，然後誰來判斷適不適合呢
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2017-06-01 11:27:00收容所你簽個名就直接領出來了捏，還比寵物店便宜。反正寵物店還不是都是打著品種名義的米克斯
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:27:00
好啦我幫你們說拉 這間一定是官商勾結 也是非法的拉一口氣咬定所有機構都是非法的 不愧是女森邏輯
自己養了兩隻路邊撿來的 但要是領養要提供那麼多資料 我也會放棄 甚至有些要每個月回報的
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2017-06-01 11:28:00都是米克斯直接去收容所領養不就好了，品種貓犬是不可能販售寵物店賣的那種低廉的金額的。
作者:
wedsxc (畫畫姐)
2017-06-01 11:31:00你會為了一張的問卷對全台灣的送養者不爽，卻選擇不去看寵物店後的殘忍行徑，我也是笑笑的
作者: pantone1011 (pantone) 2017-06-01 11:32:00
奇人共賞
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:32:00
我在期待你們提出資料說這間是惡質店家
作者:
zzk2671 (cclemon)
2017-06-01 11:32:00朝聖一下><
這問卷問太少 應該還要星座.血型.家人工作.第一次性經驗伴侶/自己三圍.出門/回家時間.鑰匙放哪裡.重要文件位置
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:35:00
政府動保機構認證的單位還要說殘忍行徑 都給你講就好
幫w推 送養人還是到領養人家看比較實在填一些假資料不會比去領養人家看好 原PO硬要扣帽子我也是醉了
我覺得認養代替購買的重點不是在店家是否合法(當然合法也是很重要)，而是明明免錢、數量又過多的流浪寵物那麼多，是否不該用購買來助長數量的增加？
以免寵物獨自在家出事沒人理 也防止寵物破壞重要文件
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2017-06-01 11:35:00溫妮熊中肯
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-06-01 11:36:00全世界也不止這間中途啊==，我當初撈貓的時候完全沒限制只求對牠好不要拋棄牠就好，一樣喊半天沒人要
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2017-06-01 11:36:00大腦是很好的東西，希望每個人都有。也不需要為了一個連google都不會的人花時間找資料給這種人做功課
某個不知名的"高中女生"以line要認養者溫尼熊提供"存摺",認養者都要好好保護自己喔www
不過我覺得選擇購買前有特別查過是否合法，也是負責任的表現。只是就大環境來說，認養、不棄養、結紮是減少流浪動物最根本的方法
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:37:00
@huhui 你看你自己都覺得要提供存摺很可笑了對吧XDDD你去FB搜類似屬性應該還搜的到他 就是個中途
作者:
kaliblues (kaliblues)
2017-06-01 11:39:00關女生邏輯屁事，用腦好嗎
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2017-06-01 11:39:00我看上面還要家裡環境和周邊拍照欸，有點誇張
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:39:00
我應付過這個就累了 看其他也是要持續追蹤 不能拒絕
重點是向來對動物不友善的溫尼熊竟主動加高中女生的line說要認養動物欸，港凍100
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-06-01 11:40:00我的想法是你如果想要中途的貓狗就照牠的規矩走，不要覺得
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:40:00
家訪 不能拒絕拍照 LINE敲了就一定要馬上回的
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:41:00
你偷偷注意我喔? 怎麼會覺得我對動物不友善 討厭
作者: Atilina (毫無反應，只是個暱稱) 2017-06-01 11:43:00
同意nancy，我也是覺得那些問卷和定期追蹤很煩就不去找送養的人XD，都是路上看到流浪的有緣就帶回家養了，家裡的狗全是這麼來的，都很乖很貼心！
作者: qaxaq (示單) 2017-06-01 11:44:00
原來還要這麼詳細的問卷啊…真的會讓人打退堂鼓
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:44:00
==該問卷是W自稱向高中女生認養，對方要他提供存摺的==高中女生真實身份難斷定。詐騙集團新劇本get!!!
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:50:00
不然我自己沒事為了這篇打一份word喔?XD我有時候也會為反而反啦 你加油
作者: bungtw1024 (羊沒吐氣) 2017-06-01 11:53:00
討厭填問卷+1，不過不會去寵物店買
作者:
chith (74)
2017-06-01 11:53:00那張問卷有夠煩，這就是為什麼我寧願去收容所找也不想接觸中途
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:54:00
破綻太多不打對不起自己
作者:
g0ul4 (Kumikoスケジュール)
2017-06-01 11:55:00Winnie不喜歡那個送養就換別家啊，送養者找的送養對象也不是你，我覺得對方很重視手上生命的未來，僅此而已
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:55:00
看來有人很歧視女高中生當中途這件事喔XDD 新戰場get
作者:
g0ul4 (Kumikoスケジュール)
2017-06-01 11:56:00要是我不會因此找店面買，收養浪浪也不錯
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:56:00
看在你那麼有誠意我就去找一下FB好了 要不要來對賭?
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2017-06-01 11:56:00借問一下 寵物店幾隻大貓擠在一格裡面合法嗎 我看大概只能轉身走兩步而已
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:57:00
huhu bye bye 我知道你不會回了
我有歧視嗎?我都沒見過你那位高中女欸 我只說你喜歡
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 11:58:00
唉唷還出來喔 來賭一下要不要 請整棟雞排如果我找到那個中途 他證實問卷是他的
唯一支持認養！去網路平臺認養不用花錢也有純種的啊～想養「純種」不認養只是藉口吧？
我就是覺得跟中途領養很麻煩，所以自己去收容所養慘兮兮的狗，回來再慢慢養到健康漂亮OAO 大家不要跟某些聽不懂人話又助長繁殖虐待動物的幫兇爭論了，浪費脣舌。
賭啥?賭向來諷刺收養文的溫尼熊有無去向高中女認養?還是賭高中女有無用line要存摺?你請出高中女現身我就賭推6o6x
超龜毛的中途也不是沒接觸過，就沒有某人這麼憤世嫉俗，遇到一個就崩潰www
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:03:00
來了來了 動保機構認證的寵物店是虐待動物的幫兇 ya原來動保也有自助餐 顆顆
huhu大 把力氣省下來去解釋給不懂的人聽 勝過跟______在網路打嘴砲
去孤兒院領養小孩就不用身份財產證明？某樓水準哈哈哈，要填那個就是不想讓你這種人領養，想養就養想丟就丟真好呢
支持領養 其實收容所有很多品種狗及米克斯我家柴柴是別人不要領養來的
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:07:00
就真的只會打嘴砲 認證的資料也不看 只說自己想說的人家不管辣 什麼認證都是花錢買來的 官商勾結辣 zzz
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2017-06-01 12:08:00講到動保就更可笑了。台灣的貓繁殖買賣並不適用任何法律規範。連這個都不知道還出來戰
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:08:00
拿養小孩跟養寵物比的我就不回了 怪怪的
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2017-06-01 12:09:00所以說跟個連google都不會的人講哪麼多做什麼呢？教化他嗎？
好的6x6o 其實當向來噓諷認養文的W說向line上的高中女認養還被要求提供存摺時，我就不太認真了www
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:10:00
真的 沒規範也不知道政府弄個認證網站幹嘛用的XDDDD
作者:
g0ul4 (Kumikoスケジュール)
2017-06-01 12:10:00我是很好奇對方很正嗎讓你念念不忘XD 就換一個適合的中途沒那麼難，我還是吃爆米花好了
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:11:00
我有說阿 後來找地要定期家訪 不得拒絕 我滿臉問號我是幫你養貓 你想玩就來玩的意思喔?
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:14:00
我沒有必要配合你們的遊戲咧 上網查一下 對得起良心
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 12:15:00
要進廚房 就不要怕熱
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:15:00
就好 貓本自助餐太強大了我贏不了
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 12:16:00
矮耶 講不贏就貼貓本標籤囉
作者:
yvonne1981 (喵星çƒä¸Šçš„外星人)
2017-06-01 12:16:00頑固如wi大的人多的是 哈哈哈
作者:
sonok (sonok)
2017-06-01 12:17:00推原po。某W拜託你不要養，買了回來一身病看來你也不會花錢治療
作者:
loverick (可愛又迷人的角色)
2017-06-01 12:18:00看政府要不要推動強制晶片跟棄養罰款，加拿大棄養寵物是很恐怖的，久了就沒人敢這樣做了
作者:
Moratti (哭哭)
2017-06-01 12:18:00買狗的人很噁心
不就跟無法符合這個中途的條件嗎= = 又不是每個中途都要求那麼多
作者:
g0ul4 (Kumikoスケジュール)
2017-06-01 12:20:00靠緣分了，我自己是沒有定期家訪但要加臉書好友不定期看到送養鳥寶動態（鳥寵中途）每個人中途有她的標準，不能接受只是緣分不足，但也可以趁機再想想自己能提供給毛孩的環境是不是還有可以調整的地方，畢竟身為主人責任感也是能力的一種展現
你要買就去跟貓舍買，不過以你嫌麻煩大爺心態，第一關面試主人你就被刷掉了吧ww去收容所找然後自己去醫院治療，一天住院+藥一萬起跳嘿，別到時候跟醫生說我再考慮一下嘿
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2017-06-01 12:23:00貓舍拿布偶貓舉例，一隻非賽級的布偶貓就七八萬以上耶會去寵物店買的人不會願意去貓舍買的 價位差太多
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:24:00
欸自助餐 你要不要拉上去看一下我在哪買的
作者:
kilof (KiLoF)
2017-06-01 12:24:00憑什麼要透露那麼多個資？？以後我來開好了 順便兼賣個資
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:25:00
顆顆 至少這篇看到還蠻多跟我同想法的人就好了
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2017-06-01 12:25:00台灣法律對於貓隻的繁殖買賣並不適用於任何法律
作者:
wwtop (doggod)
2017-06-01 12:29:00每個人都有選擇權利吧？想買就買啊！那又怎樣我們是人類啊
作者:
myexit (期待愈高愈害怕)
2017-06-01 12:29:00認真覺得滿多中途反而助長了寵物購買的行為，當初也是接洽到一個頭兩個大
樓上 你會被說沒耐心 不適合養寵物 一點小事都不配合 沒資格
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:31:00
我對法條沒那麼了解 我就盡我人事查了動保認證寵物店你硬要說他來源是黑暗的 我也沒辦法
作者:
myexit (期待愈高愈害怕)
2017-06-01 12:31:00完全不認同一定要回答那些問題才叫做負擔的起養寵物的責任，當然審查有一定的作用，但也不用這樣去批判購買寵物的人
重點是某人向來逢認養文就噓諷,然後某天突然選了不認識的高中女要認養卻被女生要存摺,就開始亂駡所有認養機構的申辦手續是騙個資??去收容所不會那麼麻煩啦
作者:
s425247 (s425247)
2017-06-01 12:33:00戰寵物不夠還要戰女生 某w邏輯？
作者: Annakim (keisukeann) 2017-06-01 12:33:00
很多認養的地方都不用身家調查啊～追著這點說嘴？
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:33:00
還要順便戰貓本
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 12:33:00
哈哈哈哈 女高中生 真假啊
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:34:00
我沒耐心問完全省中途我的錯 我對不起大家
在路邊看到自家繁殖批發零售的招牌，還在想說是要怎麼批發啊！還有寵物店名稱：寵物量販店是要多少有多少喔？想想真是可怕
作者:
s425247 (s425247)
2017-06-01 12:34:00然後又再欣慰有人跟你同觀點 阿怎麼不說說大家都是反對
作者:
lail (古道照顏色)
2017-06-01 12:35:00想去寵物店買的藉口有N種，不需要把所有中途都講得令人反感，也有中途的要求沒這麼多的
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:35:00
我進來這篇文我難道還會怕噴嗎XDD 反對又如何
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:36:00
我覺得huhui追著女高中生這點打是有什麼疑問嗎?為什麼女高中生不能當中途 不太懂O_o?
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:38:00
我只噴我遇到這個阿 我不是說我沒跑完全省認養機構是我的錯嗎XDDDD
高中女當然可以中途!!但專諷認養的你找了一次網路不知真偽的高中女被要求存摺就拉所有認養下水是什麼心態
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:40:00
你又說我專諷 又說我拉全部下水 你要不要先整理一下
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2017-06-01 12:41:00全台灣那麼多收容所不去認養，在一個中途碰一次壁就鞭所
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:41:00
你又說我專諷 又說我拉全部下水 你要不要先整理一下
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:42:00
開始鬧脾氣了QQ
作者:
cashko 2017-06-01 12:42:00如果預期要買當然會去找優良犬舍，但養貓狗也看緣份，我媽養過兩隻本來不打算養了，偏偏就是意外路過寵物店對一隻正猴子期脫毛不亮眼的四目相對一見鍾情，她不要其他隻就要那隻，這也是一種緣份
作者: banbanmeow (banbanmeow) 2017-06-01 12:42:00
阿是不會去收容所領喔！買什麼買啦
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:43:00
跟女森講話真的頭很痛 午休都沒午休到="=
作者:
cashko 2017-06-01 12:43:00收養購買做審核我覺得是應該的，但是制度希望更完善，之前就有專門收養虐待的新聞，這就是沒有即時追蹤吧，但因為有資料雖然發現晚還是有發現，如果沒留資料更找不到了
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:45:00
QQ 閉嘴了 你就說你哪邊講錯就好了 幹嘛拉不下臉
跟女森講話很頭痛www 你自己不是女森ㄇ？還是彈出來了
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 12:46:00
我生出來如果是女森應該會自己把自己撞死
哈哈哈 別說不過就生氣啊 說要收工的w。的確常有認養文就見你噓諷啊。然後這篇你突然說你某天向不知真假的高中女認養被要存摺，就鞭認養都是麻煩騙個資不是嗎？
是喔 之前妳都說自己是女森欸 看來現在飄飄在推文ㄅ
肚子被反覆剖腹產（為保持小狗） 乳腺癌 真的超級慘
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2017-06-01 12:49:00
會虐貓的人難道會在問卷上填不乖就打死牠嗎？
或許買一下很快 品種優良很爽 但是我真的不願意推這一把
作者: tony20095 2017-06-01 12:50:00
關寵物店屁事，繁殖場不人道，做的不完善，應該是要督促政府去立法管理吧，想養寵物為什麼不能去寵物店買？
沒關係嘛就讓他們買啊 台灣繁殖業者幾乎找不到是有良心的啦 迷你狗好可愛買買買 曼赤肯腿好短買買買 獸醫最討厭也最愛這種近親繁殖的品種動物了，生病要馬風險太高找不到醫生願意動手術，要馬一個慢性病就可以從你身上一直榨錢出來， 至於有病就不想養丟掉的就等著下地獄吧呵呵
買犬舍貓舍的動物也不輕鬆欸 要排隊至少大半年，而且你條件還得符合賣家覺得主人應該要有的樣子才會賣給你，那種隨便就可以買走的就是繁殖場
寵物店進貨都不用顧品質的喔 這種店還捧場??看妳敢不敢吃 原物料來入不明的餐廳阿^^
作者: peterfan0604 (peterfan0604) 2017-06-01 12:53:00
推w大
作者:
minutee (靡尼特)
2017-06-01 12:54:00推 ,兼朝聖
問卷是蠻煩的,不過也沒必要為了問卷就極端改成購買取代認養XD...找個不那麼囉唆的管道領養就是了,都會上PTT應該不缺蒐集資訊的管道與能力;是說買都買了好好照顧就好...當初本來要領養鼠兔,也是被兔本的態度嚇到,都特地開車跑內湖一趟了還沒辦法當場完成領養,囉唆的程序真的讓人卻步,不過後來還是跟站上的人領養到了,其實把動物送養出去有一部分是要對他往後負責,所以幫他物色好主人是必要,但方法真的不用死腦筋,不是每個都搞制式化就有效,或許還造成反效果,很多方法可以事前稽核觀察新主人的態度跟狀況的,且既然都送養了,就信任新主人吧,除非必要不然別隨意打擾人生活,不是每個人都喜歡那樣,有些人連被超商店員記住都全身不自在了呢...
不過台灣現在應該還沒有什麼合法貓舍犬舍 （？） 法規根本沒規定的樣子 就完全要看舍主良心了
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2017-06-01 13:01:00很多中途也沒有要填問卷啊不然自己去收容所路上撈嘛
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:01:00
我找了三個就沒耐心了 我對不起大家還找了個女高中生中途 讓大家失望了
三個就沒耐心....不要講出來好不好，很難讓人不笑
喔喔，原來犬舍有，長知識了，當初只查了貓舍，犬舍倒是沒查
作者: battle00860 2017-06-01 13:07:00
我想養貓都怕沒準備好 未來貓可能活10年以上會遇到的問題就在問卷裡 有些人不會想太多 但那些問題的確存在啊 妳家人 妳伴侶 生活困境遇到要妳取捨這隻貓怎麼辦? 又或是你覺得隨便遇到再說 當然要把貓給準備更好的人 你以為想問卷內容還印出來花時間跟你談了解你 這樣的態度只能說他遠比你重視寵物
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:08:00
我也遠比他重視個資 顆顆 貓本再度發威不配合我做問卷就是不愛貓狗拉 我問卷寫那麼辛苦
之前有要領養天竺鼠，提供一堆資料也就算了，後面還要每個禮拜定時拍照回報我覺得太超過，想領養的心慢慢被澆熄
收容所認養不會這麼麻煩啦有些收容所可領養鼠科與鸚鵡
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:11:00
我貓結紮還找環境好的氣麻醫院 一次4500
作者:
s553303 (楓~*)
2017-06-01 13:12:00w大的問卷太誇張了吧？公司履歷都不能問這麼細了, 何況是陌生人跟你要這些資料...
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:13:00
不管拉 你不配合我辛苦寫的問卷你就是沒愛心拉
作者:
s553303 (楓~*)
2017-06-01 13:14:00辛苦你了...
==w的問劵是網路某個不知真假的高中女用line傳兼索取存摺的==很多中途與收容所不會如此
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:16:00
啊我當然是挑有爆點的出來講啊 我也說了我後面兩個只
現實管不了每個人怎麼養寵跟入手，有善待不棄養跟虐待就好了，一直跟一些人揪結也只是給他們機會讓事情更糟。沒有虐待我覺得就沒啥好多說的
多的是不用填那麼多資料的 領養管道 抓一間扯半天zz
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:17:00
只是我連那種"我想玩貓就要讓我來家訪 不得拒絕"的態度很感冒而已*都很感冒
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 13:17:00
所以你是刻意挑有爆點的出來說嘴？
作者:
nooon (嚕嚕嚕)
2017-06-01 13:17:00真假認養那麼麻煩啊？幸好我都去寵物店買
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:18:00
當然嘴阿 媽的遇到這種不嘴一下
可以直接換別的管道領養 用買的就用買的 解釋那麼多不就在合理化自己為什麼用買的 zz
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:21:00
我用買的我驕傲 又沒有要辯護 就"專諷"這間中途而已
作者:
wn588 (fulfilled)
2017-06-01 13:21:00說自己要收工了，卻還是一直回得爽爽的，口嫌體正直？科科
我覺得買賣是一回事 但刻意將風向導入收容所或中途都很麻煩甚至是騙個資蠻糟糕的
我也有遇過w的那種問卷 但是跟他溝通過有些不便透露 主要是聊聊 中途覺得這個人OK就可以了 家訪也改成拍照分享就好 做些努力真的不行再找 不是直接選擇助長寵物店做差勁的繁殖
作者:
wn588 (fulfilled)
2017-06-01 13:23:00用買的有啥好驕傲的，用這種自大的心態來包裝本身的無知，幫QQ
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:23:00
你們覺得買寵物不好 我覺得挑政府認證的店家買ok兩種看法而已 我為什麼要配合你們的價值觀o__O?
作者: matthewcheng (matt) 2017-06-01 13:23:00
好可悲，自我意識要多重才會被人家問一下就不爽
作者: how3 (浮華) 2017-06-01 13:24:00
我認為住都市的人根本沒資格養狗，沒好的環境還在大談責任心真令人髮指
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 13:24:00
寵物王國嗎 ？
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:24:00
對阿 還蠻多人都蠻可悲的 顆顆 就你們貓本最不可悲
貓繁殖 沒有合法的，也沒有非法的；你爽要在夜市賣貓政府也罰不到zzz 別再說什麼認證的店家惹
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:27:00
我至少覺得認證店家起碼比夜市的有良心啦
作者:
s553303 (楓~*)
2017-06-01 13:27:00看起來領養的制度還有很大的改善空間...
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 13:28:00
那家是不是前陣子有被罰錢？
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:29:00
感覺流還沒你們猛 感覺全台寵物店都是黑心養殖場ww
作者:
lzkai (Lzkai)
2017-06-01 13:29:00去路邊隨便誘拐一隻回來不就好了
住都市沒資格養狗？我租屋處前面就公園、老家有大庭園，養的都是小型狗，這樣還沒資格養狗喔…
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-06-01 13:31:00不反對在有認證的犬舍貓舍購買，品種沒那麼好認養但很多人是隨便挑個寵物店就買了我光在櫥窗外面看他們的身體狀況就覺得很糟糕，唉
作者:
cashko 2017-06-01 13:32:00為什麼住都市不行，旁邊有公園也有一些小廣場啊，都市看獸醫也很方便，有什麼毛病很快就能送到醫院
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:33:00
狗本: 你沒有像○媽媽狗園那樣給他們自由奔跑的環境
收容所領養不麻煩 我覺得買是一回事 但刻意將風向導成收容所或中途手續都很麻煩或甚至騙個資很糟糕
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:34:00
我是沒去收容所過 但我也只是說出我的經驗而已
作者: Cucoco588 2017-06-01 13:35:00
沒錢真的不要養寵物，寵物生病了噴錢像流水一樣
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:35:00
風向哪有被我導到啊? 你沒看你們噴得那麼爽XDD
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-06-01 13:36:00表妹剛好有朋友撿到一箱奶貓，有興趣的可以跟我聯絡QQ
收養寵物還要洩漏個資，把每個收養人都當成虐寵預備軍，收養人也可以懷疑你們是不是要個資去作壞事
收容所不會騙個資也沒那麼麻煩…==很多中途送養也不見得要妳的個資 …
如果你覺得這中途毛太多其實可以不要領養他的貓很多中途社團有一堆貓待認養...我也會覺得有些中途的要求我無法接受 但跳過就好他們有他們的考量
作者:
pezhan (精彩不亮麗)
2017-06-01 13:50:00某人邏輯真的差，不想填資料可以自己去抓流浪動物來養，跟你去用買的毫無關聯性好嗎
收容所不會騙個資?這麼相信人性，你怎麼不相信收養人都不會虐寵?
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:52:00
挖塞連抓流浪動物都出來了 你抓的到野貓真厲害
作者:
pezhan (精彩不亮麗)
2017-06-01 13:53:00送養的人何其多，有要資料的也會有不用的，根本只是拿填資料當買寵物的藉口
作者:
cashko 2017-06-01 13:54:00的確有新聞是去收容所養了虐待的，之前有人被發現，而且還是慣犯不只一隻收容所應該也要審核一下才對
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:54:00
為啥買寵物要藉口?
作者:
pezhan (精彩不亮麗)
2017-06-01 13:55:00btw 我家兩隻貓認養都不用給資料
作者:
cashko 2017-06-01 13:55:00「抓」流浪動物這感覺好像動物要逃我去抓
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:56:00
像是有人拿note7不會爆炸就說 我家note7都沒事啊
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:57:00
的感覺XDDD你沒遇到 不代表沒有 這串下來我也看到幾個網友有
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 13:58:00
人家只是想嘴嘛 幹嘛醬
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 13:58:00
遇過這種情形
key你所有認養方式都推翻 連國家收容所植晶片也被你懷
作者:
pezhan (精彩不亮麗)
2017-06-01 14:00:00你可以選擇不用給資料的，有更好的選擇不去做而選擇幫助販
作者:
dong531 (貓王)
2017-06-01 14:00:00純噓那種誇張的問卷還能護航的人
作者:
pezhan (精彩不亮麗)
2017-06-01 14:01:00btw 我也有遇過，所以我選擇不用給不用探訪的
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:01:00
憑什麼你認為的方式是更好的方式?我選認證店家買不行?
dong如果你看到問卷 應該也看到下面的解釋,那種誇張到要存摺的問卷真假未知,請勿拖所有收養機構下水
作者:
pezhan (精彩不亮麗)
2017-06-01 14:05:00敢問認證店家是哪家？
作者: helen4522 (呆cat) 2017-06-01 14:05:00
推 問卷有去過收容所聊過知道問卷很煩 很多人會打退堂鼓但不會改制度
w不喜歡那家換家是很難嗎？然後你說其他的要持續追蹤有不合理？啊你是知不知道有多少人裝成愛動物拿來沒多久開始虐？又有多少人以為自己能養一個月就開始送人甚至直接丟？腦子用一下好嗎？去寵物店買就是共犯在那邊講得好像自己沒別的選擇，我也是笑笑啦
作者:
dowbane (咩咩背著羊丸丸)
2017-06-01 14:09:00推
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:10:00
原來沒爬文就開噴 無奈
作者: helen4522 (呆cat) 2017-06-01 14:11:00
寧願錯過 不願給錯領養≠買一個玩具回家很多人以為自己已經做好準備接受一份生命的重量可是沒有深入思考真心希望領養者在領養前可以認真考慮各種問題
某人從崩潰跳針貓本再跳針女森真的很好笑www 樓上剛好在討論仇女心態要不要去看一下XXD 不過你也不用太擔心啦，反正你身邊也不會有女生接近你唷 <3
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:12:00
你覺得合理你去支持阿 不接受別人價值觀在那邊笑笑笑自己腦小嗎XD
BTW我他媽超討厭動物本的人，ptt找回覆都有證據，所以不用扣帽子了 可悲
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:14:00
會覺得很難交到女朋友的同學先幫你QQ一下 會拿這個來來貼標籤我都替你覺得可憐惹不太想花時間肉搜你 你要貼自己貼出來算了
然後分享一下我之前想認養也是遇到中途要求拍照、問卷、兩個禮拜探視一次、月收入要七萬以上，我直接他媽的放棄~ 我並不覺得中途這樣咄咄逼人合理，但因為這些中途而本末倒置去購買寵物的人真的呵呵zzz 不過我不像某人啦，不會因為一兩個邏輯差的就說男森都低能www
作者:
dong531 (貓王)
2017-06-01 14:16:00前面有人覺得問那些問題很正常，不覺得很誇張嗎，遇到那種問卷我一定是直接找其他認養機構的
作者:
cashko 2017-06-01 14:17:00也不少領養的心態就是找一個免錢玩具，問題不在花錢與否，而是就沒有好好照顧的覺悟
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:18:00
會說本末倒置的前提是你覺得買寵物是錯的 我到不覺得
肉搜就肉搜啊 剛好可以桶你不用看你在這邊崩潰哭哭www 說不定還可以告你賺一點零用金餵我家狗狗 <3
作者:
cashko 2017-06-01 14:18:00因為棄養的太多，罰的又太輕，所以才會問卷比較囉嗦吧
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:19:00
為啥那麼希望別人肉搜你啊 就說沒有要搜了 寂寞喔
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:20:00
幾次跳出來都懶得理你 硬要找我講話耶O__o?
我堂姐夫當年花了超過5萬買一隻邊際牧羊犬幼犬, 所以合格犬舍真的很貴... 寵物店那種幾千的真的不健康
可悲宅男 是不是你的初音跟別人約會了你才整天可以在這引戰啊XD 還是因為沒工作所以要你提供存摺戳到痛點所以崩潰www 不想回你了啦QQ 大家都是有正事要辦的人，不像某些仇動物仇女的唷~~~
作者: helen4522 (呆cat) 2017-06-01 14:23:00
你不喜歡換間 覺得沒意見不過真的希望你能諒解為什麼會出現這種問卷被領養的動物 太常遇到不友善的故事狗肉販子，養了發現比想像中麻煩所以棄養的，家裡兩老要養病所以推養的，在外租房最後搬家把狗留在原地的…可以假設每個領養人都是有愛的但不能假設每一個都是思考過準備好的…問卷是希望幫助領養人在仔細的考量一次
是不是違法讓種狗一直狂生不照顧他們健康的, 去犬舍看就知道了... 老實說, 當初我堂姐他們是跑了超過5間才挑到喜歡的, 接下還就是排 waiting list
作者:
pezhan (精彩不亮麗)
2017-06-01 14:24:00呵，不就一般販賣動物的賣家，說到底就是道德標準在哪而已，的確沒法改變你對自己的標準
其實我覺得喜歡品種狗或品種貓沒什麼錯啊... 雖然我真的要養會優先認養, 但是我的確也喜歡品種貓...
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:25:00
6o6x為啥那麼悲憤阿 被宅男傷害過嗎@@?另外理組男是不會沒工作的 你這文組女可能不能體會拉沒有要誰改變誰啊 這篇我只是貼出來一個奇葩word檔貼出來就一堆人見笑轉生氣了我也不知道為什麼QQ
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:30:00
對阿 我本來還在想月薪要多少才不會被刷掉原來是要七萬 嘖嘖
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:36:00
順便戰一下看有沒有火花
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 14:36:00
喔 原來是想引戰喔 早說嘛
如果要求薪資證明 是不是要順便看一下理財規劃還有資產負債的狀況 50k可能每個月45k在還債呢
中途把動物撿回家花那麼多心力勞力財力養到能見人能送出去 你也沒付錢 說要養就給你養哦？填個問卷該該叫 你還是養你自己吧 你是不是覺得認養是幫中途忙 好心消耗人家一堆動物 人家還要你填問卷真是狗咬呂洞賓XD? 水面喔你笑死
作者: helen4522 (呆cat) 2017-06-01 14:40:00
主要是要領養人確認“穩定”收入養了因定期金錢開銷棄養的不少當狗生了病 懶得付醫藥費的也不少
那是他的寵物 他想給什麼人養就給什麼人養 今天這個問卷只能說精準度很高 排除掉你這種人也是這份問卷的目的
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:42:00
那他一個高中生當中途是 收入是寫爸爸嗎XDD萬一哪天爸爸不給錢就慘惹然後繼續上網哭哭認養人真少 台灣人真沒愛心
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 14:44:00
高中女生哈哈哈哈 真的很介意耶
作者: helen4522 (呆cat) 2017-06-01 14:44:00
放心 對方家庭討論過的機率很高說不定問卷是爸爸填的^^
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:44:00
遇到這種送養人我也zz
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-06-01 14:46:00我倒是對那種自以為一葉之秋的態度有點不以為然
養個動物跟見岳母一樣囉嗦 是不是要等我升水肥大隊隊長才行啊 小刀
作者:
pezhan (精彩不亮麗)
2017-06-01 14:47:00還在高中女生XDDDDD
之前就看過認養了狗狗後，某次出門沒用牽繩狗被撞到，最後很囂張的說他沒錢帶去看醫生的案例，那女生後來又養了隻米克斯，也是腸炎生病連1000多塊的醫藥費都要去借，就是有這種人，中途才會不得不問那麼詳細
所以我一個月穩定收入22k 請問可以養嗎 也不會不穩定 最低薪資了
作者: helen4522 (呆cat) 2017-06-01 14:48:00
不敢說台灣人沒愛心台灣很有愛心但“真正做好準備的領養人”在“想領養的人”中的比例真的不多其中“退養”跟“棄養”的人也有一定比例
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:49:00
啊我遇到就這個阿 我不講他我講誰OwO? 又不能像你們一樣昧著良心說話 說什麼全部都黑心商人之類的笑話提那女生就是 自己沒收入可以撿貓來養 卻要求別人收入穩定 還有提供那麼明確的證明 對拉 貓你撿的嚴以待人寬以待己zz
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 14:52:00
蛤 連問卷都懶得填會不會 遇到寵物生病也會覺得麻煩 就扔掉啊 我猜的啦就像有人腦補別人昧著良心一樣
作者:
dong531 (貓王)
2017-06-01 14:53:0022k可能要調一下聯徵資料吧
我個人是覺得個資隱私比動物重要啦 我還是去養雞好了 還會生蛋
作者:
dong531 (貓王)
2017-06-01 14:54:00懶得填和不想填是兩回事
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:55:00
就像腦補買寵物的都不會好好對待他們一樣 腦補萬歲他知道啦 他就故意那樣講的
22k穩定收入可領養 我親戚 沒被要聯徵 他是21k
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:56:00
可能平常沒尊嚴活慣了
作者:
cashko 2017-06-01 14:57:00有些認養狗狗的只是覺得免錢好玩，一陣子丟了的也時有所聞，可能這樣才會出此下策
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:58:00
所以是以人廢言囉?QQ
個人朋友經驗就是 寫了一堆資料之後被追殺啦 留一堆
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 14:59:00
簡單的說 我喜歡動物 但討厭狗貓本
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 14:59:00
壓力大上網引戰就好 不要把氣出在寵物身上QQ
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:00:00
如果收容所不會那麼刁難的話應該是個好選擇只是當時被那三個氣到 顆顆
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:02:00
最氣的一句就是 "不定期要求家訪不得拒絕" 好跩好跩
家訪很少 很少人那麼閒 所以到底是哪家要存摺或聯徵
作者:
dong531 (貓王)
2017-06-01 15:04:00那只憑22k這個數字怎麼判斷是否有能力養寵物呢，像貸款版
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:04:00
應該會個資被PO寵物版 各大中途 然後
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:05:00
"疑似虐貓!? 請幫協(肉)尋(搜)此人 領養後搞失蹤"
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 15:05:00所以...樓上是有這顧慮囉?
作者:
dong531 (貓王)
2017-06-01 15:06:00如果不需要證明文件，填個數字你就信了，那麼填薪資那欄還有意義嗎
協會吧?你也不確定?哪家協會要聯徵?你放棄此次認養，資料你帶回,還會公開你資料?哪家?
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 15:07:00
這樣就被氣到 那平常都在推文下方惹毛別人這....
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:09:00
你開玩笑的時候會被氣到嗎? 只有認真對待的時候吧?
作者:
dong531 (貓王)
2017-06-01 15:09:00我就只是好奇那些資料隨人填，又不需要證實，那有填和沒填有差別嗎
作者:
wawa459 (蛙蛙)
2017-06-01 15:09:00那問券真的很惱人，不過引戰可以桶了吧？
作者:
sdamel (=ˇ=)
2017-06-01 15:09:00凹保固啊
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 15:10:00
如果人家認真發文 推文還故意惹毛別人的話 嗯...
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:10:00
那就是 樂趣所在<3
作者: fast1121 2017-06-01 15:10:00
被問卷嚇過好幾次+1，有點像對自身隱私重視程度pk愛心程度
聯徵可不是我說的 只是有類似經驗 好奇問一下 如果拒絕被追殺怎麼辦
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 15:11:00
自助餐好吃
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:11:00
互相傷害阿沒有怎麼辦 就追殺下去到你面對 你待過貓板就知道裡面的人是....非常....有理性的
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 15:12:00
常常生氣氣 所以故意推文引戰 喔原來如此
dong我只能說你有心認養 可找收容所或不求個資的送養至於有心欺瞞或未來發生變故只能盡力避免風險
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:13:00
你看時不時就有人跳出來嗆個一句XDD 也不說具體點
作者:
dong531 (貓王)
2017-06-01 15:13:00聯徵是我開玩笑的，我只是好奇不需要證明文件，應該有人亂填吧，填了就相信了那為什麼不填就無法相信呢
認養單我只填重點而已，我覺得填單子是必要的，能刷掉大半沒能力養寵物的人。問題越詳細也是在提醒認養人對寵物負責，並不是要冒犯認養人。
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:15:00
我是覺得公司名字 職稱 薪水 要詳細的就 頗冒犯了
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 15:16:00winn大我寫的很具體阿 你卻一直鬼打牆zzzz
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:16:00
那就不要列出來讓人覺得被冒犯阿XD
所以w你就買了不用填資料的寵物店了不是嗎?有植晶片嗎?晶片要提供個資吧
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 15:17:00while(0)
作者:
dong531 (貓王)
2017-06-01 15:17:00我只是覺得，有些東西只會讓人卻步，而卻步的人也並非都是無力領養或是要去虐待，在避免風險和對領養者友善之間要抓平衡點比較好吧
填工作和薪水就好吧 例如 雜誌社美術編輯 35K這樣
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:19:00
hum 總覺得給實體寵物店跟給陌生人感覺不太一樣 而且
作者: fast1121 2017-06-01 15:19:00
認真覺得問卷有越來越長，問題越來越細節的趨勢
作者:
dong531 (貓王)
2017-06-01 15:20:00有心要領養的當然會去找其他收容所，我只是不敢苟同像下一篇那種極力推廣這種讓人卻步的問卷調查的方式而已
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:20:00
我覺得要拍照也是蠻超過了 家裡內外都要拍還要打碼
溫妮熊的版本我第一次看到，詳細到不舒服了如果是我應該會反應他們單子問題，看他們回應來決定要不要在這家認養
作者:
dong531 (貓王)
2017-06-01 15:22:00當然像某w遇到一個不好的領養經驗就要去買的人我也不認同
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:22:00
現在寵物交易都會晶片了不是嗎@@? 幹嘛一直問植晶片要提供的資料我不會覺得不恰當阿他不會要你拍來拍去還寫申論題阿XDDD
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 15:23:00拍照只是要看空間大小 沒要看你細節吧 如果你一照 發現你家環境惡劣怎辦?
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:23:00
抱歉我的耐性只有三次QQ
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:25:00
我覺得 兩邊的冒犯程度 應該... 差很多吧?
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-06-01 15:26:00所以我說路上一堆需要救援的你也可以撈回家，或是有人撿到無法中途你一樣也可以去接這些也是認養管道，然後你一直執著女高中生的問卷？
填單子只是要刷掉最底層養不起的人而已 不過刷掉那層好像又有點必要 我階級了 QQ
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:26:00
環境惡劣好壞如何評斷 ○媽媽莊園那樣算好嗎?
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-06-01 15:27:00你想要免費的話勢必會付出一些，不爽就不要鳥中途自己外面撈不然就合法貓狗舍買
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:28:00
不能喔 貓本說沒有合法購買貓這種事 外面都黑心的
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:29:00
政府認證的商家也不行喔 後面一定一定是黑暗作業
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 15:30:00是的 雖然你想酸 但我前一篇文有說何謂合法了
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 15:30:00
你那家不是有被罰過錢 不過好像是別的事違法
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 15:31:00如果不想接受別人解釋 我覺得你真的可親自走一趟繁殖場
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:32:00
阿法律沒立法 怪到我們身上是?只是沒立法 不用說得好像違法一樣
作者:
xingyun (XY)
2017-06-01 15:34:00支持領養代替購買，但某些動物本的嘴臉真的廠廠。
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:37:00
找三間不夠 你有找三百間嗎? 沒有!? 真是不愛動物!
合法的當然可以，但還是呼籲領養代替購買，品種貓狗還是能在收容所或中途之家找到的，最重要的還是飼主的觀念與經濟能力。
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:38:00
然後點出中途態度問題 他們自己也承認有問題了喔! 但就會很輕描淡寫的圓場過去 "你就找下一家就好了咩"真是個團結的團體呢...
自己找不知真假的網路高中女生被要存摺就開地圖砲 然後持續跳針扣別人某本之帽再說別人森77?哪招?
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:43:00
你看你就直接護短說我造謠 那女生根本不存在是哪招XD
我覺得中途需要讓認養人瞭解這些繁瑣事的必要性，但那3家應該不是丟單子，要就填不要拉倒的態度吧
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 15:44:00
不知真假=/=不存在 好繼續
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:44:00
吃我的次元切割刀辣
我去的中途之家都滿熱心的，有不足的地方會幫助我改善
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:45:00
我要跳別篇了 反正我就是為了這主題自己去打一篇word來貼 來造謠抹黑就對了
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:46:00
咱們中途只有態度友善的 其他都是造謠抹黑辣
作者:
dowbane (咩咩背著羊丸丸)
2017-06-01 15:46:00看到某人填問卷就惱羞
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 15:46:00
哈哈哈 平常愛嘴別人 今天被別人嘴
作者: winniekuma (Kuma) 2017-06-01 15:47:00
真的 打不過貓本 敗陣撤退
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 15:47:00
看到這副模樣 那就是 樂趣所在<3
作者:
dowbane (咩咩背著羊丸丸)
2017-06-01 15:47:00真心建議不想填問卷的還是找認識的中途比較快，那份問卷的目的本來就有一部份要認識領養人
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-01 15:48:00
哈哈哈哈 理性 他說理性 哈哈哈
可以不要用爭執的方法呀(^^;;我覺得有些事不能理解可以拿出來討論，但用罵的酸的方式解決不了問題，最後就演變成各說各話
作者:
pezhan (精彩不亮麗)
2017-06-01 15:55:00偏激的言論，這個怎麼跟他討論XD 找三百家這種話也說得出，呵呵
300家不誇張啊 某些就是會說你找不到只是你沒心啊
我覺得是沒心沒錯，真的想領養代替購買的人才會堅持，但這也沒什麼關係，也不是法律規定一定要要鍥而不捨的找我們也只能提供幫助，希望他找到滿意的中途之家給流浪貓狗多一個機會
作者:
ccuyin (YIN)
2017-06-01 16:05:00說人家是幫兇，難道除了中途寵物店以外就沒有來源了嗎？中途要保護自己送養的貓人家用什麼方式是給適合的人，你不想找這中途還要很多其他管道，中途很多也是路邊誘來的，自己要當幫兇就把別人拖下水，有沒有責任感。
當初也有碰過類似問卷 直接skip撿路上的帶回家養惹現在過的很開心
作者:
pezhan (精彩不亮麗)
2017-06-01 16:10:00是啊，就同我前面說的，這就只是對自己的道德標準在哪而已
就是怕他繼續傳達負面訊息給其他人，所以才放耐心跟他溝通
作者:
cashko 2017-06-01 16:19:00很多人想養，但領養對他們只是管道之一啊我家有植晶片，植晶片的問題並沒有這麼細
植晶片算是表示會負責了，送養真的只能靠單子預防不合格飼主領養是養寵物的管道之一沒錯，這篇只是想搖醒裝睡的人健康的品種貓狗真的不會便宜的很多寵物都是養到後面不想支付醫療費而棄養
作者: am11522 (你媽叫你去吃飯) 2017-06-01 16:40:00
某w就討厭貓本+沒耐心啊，沒啥好吵ㄉ，填個問卷就可以直接把人定義成壞人也是看得出來你的為人辣
作者:
bbb1564 (禽獸大大)
2017-06-01 16:52:00那些資料很容易就可以查到你的個資 忘記密碼問題的答案難道沒人在意嗎我家的胖貓是領養網友撿來的，也但如果當時他叫我填那張表我一定懶得理他掉頭就走
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-06-01 16:56:00路上問卷都知道要填假資料，領養寵物時卻恢復道德感了？
雖然覺得這篇文章不錯，但看完回文還是噓不能理解問卷填一堆個資要幹嘛，方便查水錶？還要拍家裡照片…賣房子嗎？
這種問卷還有智障護航喔，你媽生給你腦子真是可惜了夠低端
我養的兩隻貓都是路上撿回來的小貓 我相信養寵物是緣份啦 我也賺的少 也沒錢買高級飼料給他們就吃好市多紫包也養了十二年 我覺得用收入去評斷一個人能否養寵物是很奇怪的事就是
另外如果要填這份問卷才能認養，要拍家裡環境才能認養的話，我也會放棄，這太多私人問題了，我不會為了要認養一隻寵物冒個資外漏的風險，但這並不代表我沒有養寵物的資格
作者:
pezhan (精彩不亮麗)
2017-06-01 17:24:00這問卷很奇葩，但因為這問卷就義正嚴詞去買的也..
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2017-06-01 17:38:00
某w螺絲鬆了哦～迴文邏輯根本廠廠～
笑笑 某樓只是個忽略其他繁殖場正在不幸的傢伙 沒屁股就別吃那個瀉藥
作者:
oah001 (oah001)
2017-06-01 17:59:00紅明顯，無惡意，真心發文請教原po您好，可否請問寵物店與犬舍的差別呢？問
作者:
ccuyin (YIN)
2017-06-01 18:04:00那問卷我也無法達到標準，所以我的貓也是路邊撿回來的，但要怎麼養貓是自己的選擇，不用把購買的原因推到別人身上
作者: kmsp 2017-06-01 18:14:00
不解釋
作者: jessie31214 2017-06-01 18:21:00
身家調查還定時家訪實在無法接受...
會去寵物店買的人都是想要特定品種寵物，然後養一養發現有些很難照顧就隨意棄養
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-06-01 18:30:00定時家訪是那人後來補上來的 其實我真沒遇過定時家訪的定時追蹤頂多要求照片影片罷了且在一段時間確認領養人確實沒問題時就不需再追蹤
寵物店對待狗的態度是商品，要便宜，就大量生產給你，種母生到死，犬舍(有的會稱犬莊，僅限優良犬舍，繁殖場假扮的不算)對待自己賣的狗是作品，以維護品種標準為主，價格偏高，你不夠懂不一定理你，連理都不理怎會賣你XD當然如果你虛心請教他們都很樂意並且自豪地向你介紹自己賣的品種而且專業
作者:
oowrasy (佐爾)
2017-06-01 18:34:00啊某人不是要結案了？還瘋狂刷存在感是怎樣XDDD照他的邏輯來說我這邊應該補一句：男森都這樣？嗎？XDDD
作者:
lail (古道照顏色)
2017-06-01 18:35:00可以自己撈浪貓，可以直接到公家收容所認養，希望別人幫你打理的美美的又不要配合人家的條件還一直砲人家，世界上要全部好處全拿的事情應該不容易吧
作者:
cashko 2017-06-01 18:35:00據我所知犬舍是自己有種公種母，控管健康控制生產次數，正常交配生產(非打針吃藥強迫)，幾歲就退休養老(?)了，有些對顧客也會審核一下，但其實顧客有心要騙真的不容易杜絕，之前有家口碑不錯的優良犬舍就是已經注意也提醒了，還是碰到爛顧客
當然寵物業沒我說的那麼神聖，但至少不會像黑心繁殖場那樣黑心，而且你不能確定寵物店的狗基因健不健康，真正有良心的繁殖者如果知道狗基因不能繁殖就會禁止該狗培育下去，培育者真的沒有很有錢，都砸在維護血統上了
作者:
lail (古道照顏色)
2017-06-01 18:36:00嚴格講我覺得高中女生當中途不容易啊，中途超級燒錢的，高中生應該沒有全職工作下還能當中途，當中途或許經濟狀況不錯？
作者:
cashko 2017-06-01 18:36:00想養特定寵物但不離不棄的也很多，領養覺得很難照顧棄養的也有，不能用管道斷定你會不會棄養吧
作者:
banana (我是太陽花)
2017-06-01 18:58:00某w感覺閱讀能力不好 被戳中就呱呱叫了 根本不管人家在講什麼 哈哈
作者: michiechan (貓米粉) 2017-06-01 19:07:00
不奉陪+1 遇過兩個禮拜要訪一次的wtf
作者:
stw0975 ( )
2017-06-01 19:22:00好可憐
作者:
llii33157 (llii33157)
2017-06-01 19:32:00老實講我也是當初看到一堆表格+跟蹤就放棄的人不過我後來直接去收容所抱了隻米克斯黑狗回家……覺得自己帶狗花錢看醫生花心力教育，也比跟中途在那裡填表格溝通然後還要定期傳照片輕鬆
作者: jujubaby174 2017-06-01 20:25:00
呵呵
作者:
breakryu (breakryu)
2017-06-01 20:25:00你以為你是新世紀的神啊，想在哪買就在哪買
作者:
ral429 (計畫之外。)
2017-06-01 21:12:00問卷太涉及隱私可以找別的中途，在那邊跳針女森、高中生？係咧跳針三毀？人家女生就是有本事做中途啦！人家女生就是有這個本事啦！找個中途也能被刺激到實在揪悲哀～
看了一半突然覺得還好我家狗是路上撿的.....當初看到那類似問卷我也是傻眼！那就是沒緣分隨緣了！
問卷就是怕你棄養，哪個棄養的一開始就說他會棄養，這麼沒耐心就不要學別人養寵物，還戰到女生去勒，“是女生就撞死自己哦” 這麼不自愛能對動物好到哪？再噓一次某w
一堆白痴這廢話爭贏了又怎樣zz真的愛動物哪有時間在這幹來幹去
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2017-06-02 05:59:00
就是有某w87散播不實訊息害人浪費時間澄清囉～