有人提到供需問題
沒有人買就沒有人賣 繁殖場寵物店倒光光
流浪動物問題就解決
聽起來好像很有道理 但是這樣真的可能嗎？
人都有自己的喜好 寵物體型大小 相貌 個性 智商 健康
這些都是大多人會考量的條件
而人遇到滿足自己條件的寵物 自然是會想帶回家養
要大家違背自己的喜好慾望 真的可能嗎？
而且要知道並不是所有人都有著拯救流浪動物的理念
很多人只是單純想養滿足他喜好條件的寵物而已
也許看到買寵物或喜歡品種犬貓的人 可以圍著他們罵
但是罵完後 他們之中多少人會認同你的想法？
多少人會違背自己的喜好而做出滿足他人理念的選擇？
既然要講供需問題 就得考慮到人性
考量到人性 要求領養代替購買 真的行得通嗎？
還是只是在虛耗大家(不論支持者與反對者)的心力？
是否該從更廣的格局去思考解決辦法？
※ 引述《crazyM (We are the future)》之銘言：
: 我的兒子(加菲貓)、女兒(波斯貓)都是在寵物店買的
: 一隻32K 另一隻是23K
: 當初逛街時無意間在櫥窗看到兒子，太可愛整個驚為天人
: po在cat版詢問 馬上被噓~~~
: 不過我在探視他很多次後還是忍不住下手買回家了
: 目前已第四年
: 兒子可以在透天厝的1~6樓自由活動 每周至少吃一次罐頭 晚上跟人一起上床睡覺
: 應該算過得不錯吧
: 可能是我看到的寵物店櫥窗都蠻大蠻漂亮的
: 我也不會覺得他們在裡面很雖
: 扁臉貓本來就是人類馴化出來的品種 淚腺管易堵塞 進食不易
: 在野外沒人悉心照護應該很難獨立生存吧
: 不要說今天的台灣缺少自然棲息地 野生動物的平均壽命也是遠短於養在家裡的寵物
: 寵物店都跟我說 我買的貓的來源是合法貓舍 (但沒有證明)
: 雖然也有在網路報導看過繁殖場的慘況 但是總覺得 大家對買寵物的人反應過度激烈了吧?
: 錯的人是那些不肖業者不是嗎?
: 為什麼因為部分繁殖業者作法不對 就要弄得好像買寵物也是罪
: 今天只要立法規範寵物買賣必須出示合格繁殖場證明 那買品種貓品種狗還會被譴責嗎?
: 「領養代替購買」應該是一種鼓勵 而不是強迫
: 領養好處當然很多 但是我應該也有買自己喜歡的品種的自由吧?
: (我就是只想養扁臉貓啊~!!!)
: 而且有時真的覺得動保人士好假掰
: 生命不該被買賣，OK，那為什麼你不呼籲停止為了食物來源繁衍牛雞豬?
: 我也不喜歡不肖繁殖場壓榨動物的作法
: 也願意多出$$買用適當方法繁殖的特定動物 支持相關立法
: 不懂為什麼不想認養MIX 就好像道德上要被譴責
: 以下開放想噓的人就來吧~~~
: ※ 引述《RabbitHorse (赤兔馬)》之銘言：
: : 剛剛經過一間很大的寵物店
: : 前排玻璃窗直接一整列小狗小貓
: : 心裡就在想著這些動物也真是雖
: : 從出生到現在應該沒什麼機會出去吧
: : 明明大家都在說認養代替購買
: : 為什麼還是滿滿的寵物店嘞？
: : 真的很多人會特別去那裡買嗎？
: : 疑惑而已
: : 我無力解決 也無從解決