覺得有些人沒辦法理性討論，
我也不提單一個案，
所以就用電腦來比喻好了……
電腦使用習慣不好……
像是不更新系統、
不使用防毒或防惡意軟體等防禦措施，
直接讓電腦裸奔在網際網路上，
甚至亂點連結、亂安下載東西、
亂安裝東西、不做備份等，
那麼電腦中毒甚至因中毒而造成損失的「風險」以及「可能性」相對就會「很高」，
而若因此中毒的時候，
也就不能「只」怪罪駭客們怎麼撰寫病毒，
畢竟有很多是習慣好、做好防禦措施，
以及備份的話，
就能「降低」損失的「風險」，
畢竟一般人早就知道有「電腦病毒」這種東西，
自己連基本的預防都不做，
就不要「只」怪寫病毒的，
因為不會你在那邊罵，病毒就不存在。
這就同到夜店裡喝得爛醉，
然後被撿屍其實差不多，
很多電腦病毒也不是「專挑你」來下手，
只是「有目標物」所以「剛好」選中了而已，
雖說駭客撰寫病毒是不對的，
但既然知道有這樣的風險，
就該做好基本的防禦措施，
雖然無法100%避免，
但起碼可以「降低風險」。
也就是說，
起碼應避免讓別人「有機可趁」，
那首先就不該讓自己喝到失去理性判斷的能力，
甚至不該喝到失憶，
即便是很要好的「友人」陪著。
雖說不是上網保證中毒，
但實際上已知的就是有中毒的可能性，
喝酒到讓自己失去理智甚至意識雖說不是一定會遇到不幸的事情，
但也不是沒有這種可能性。
好了，
前面說到電腦使用習慣不好，
那我再來提提……
電腦使用習慣好的話就不會中毒嗎？
其實不然，
就如同5/12那波勒索病毒就是攻擊微軟的系統漏洞，
雖說5/12之前微軟早就釋出補丁了，
但也是因為之前早有攻擊該漏洞的先例，
意思是即便使用習慣好，
只要電腦與外界有聯繫，
不管是透過網際網路還是usb等連接，
也無法保證絕對不會中毒，
只是使用習慣好比較能「降低風險」，
簡單來說，
懂得保護自己、
不在外面喝酒到失去理智甚至意識，
起碼可以降低自己因喝酒導致遭遇不幸的可能性，
但也不是說降低了可能性就100%不會遇到，
不然怎麼會有不挑對象的隨機性侵、隨機殺人的案例？
但起碼減少1%風險是1%，
所以才會有人提倡女生要懂得保護自己，
不管你再怎麼認為錯的是壞人，
但事實上就是存在著這些風險，
那既然明知道有這種風險存在，
何不盡可能地降低風險呢？
好吧，我多言了，
有人看得懂我在說什麼嗎XD？
其實我只是想要多宣導資安問題而已（誤）