※ 引述《grace789 (かおり)》之銘言：
: 從小爸媽總是會對女兒說要好好保護自己哦！
: 但是卻不會對兒子說不要到處去幹人家哦！
不知道有那個家長會小學就教性教育的
: 講難聽點就算一個女生裸體在一個男生面前，
: 男生也沒資格去侵犯人家的身體！
所以就算男生碰到女生身體，女生也沒資格告人家性侵！
: 看到那種喝酒後被性侵的那種....
奇怪的是不知道為什麼酒後性交就不能算成是女性強暴男性？
: 阿不就是老二養想督嗎？
阿月經不就是管不住子宮而已嗎？
: 你難道不知道尊重這兩個字怎麼寫嗎？
: 講難聽點男生像隻公狗發情想硬上，
女生像隻母豬一樣發情跟男人一夜情，醒了之後又想裝聖女，於是就可以亂告人？
: 怎麼來檢討女生愛喝酒喝到醉讓人有機會，
: 哦？所以女生最好都乖乖待在家、包的像阿拉伯婦女那樣就不會被怎樣？
我只知道不想被搭訕就少去夜店喝到掛，這是常識
: 台灣性侵事件這麼頻繁，要怪就怪台男奧懶叫犯賤啊，不然要怪誰？
台灣女生誣告性侵案件這麼多要怪就怪女性愛錢愛亂搞又愛立貞節牌坊，不然要怪誰？
: 不懂檢討被害人是什麼心態？
: 合理犯罪嗎？
: 別腦了
黑道不應該存在，所以你會特地跑去黑道堂口晃嗎？
怕水的人不會游泳的人會特意跑到海邊增加增加出世的機率嗎？
飛機不應該摔下來，所以安全帶跟安全演示都可以無視了嗎？
動物園獅子不應該咬人，所以台女會因為這樣就跳進籠子裡測試一下自己的正義理論的正
確性嗎？
被咬了之後你覺得新聞一出來大家會檢討那邊？
是檢討籠子沒關好 （不對，是那女生自己跳進去的）
最好笑的是竟然有人說這種比喻是承認男性跟獅子黑道一樣低劣，讓黑道跟獅子變成男性
的代名詞
所以我們從小教育小孩要保護自己不要跟不認識的大人走是在說所有大人都是誘拐犯嗎？
大人們是犯罪跟誘拐犯的代名詞嗎？
還是要檢討這女生沒常識？ 如果檢討女生沒常識說要加強教育告訴他們獅子的危險性或
是教導如何避開風險，是不是女生又要哭爸「檢討受害者是什麼心態？」
順便告訴女性主義者們，你們最愛哭餓的父權發明了一夫一妻制跟民主法治，所以女生才
不用每天擔心被強奸，要不然在沒有文明之前女生都是被最強壯的雄性佔有交配權，你看
看動物界中幾乎所有的性交行為都是強姦好嗎？ 看爽了就上了那還跟你囉唆啊？
有沒有不知感恩"父權體制"還反過來怪所有男性都是強暴犯的掛？ 搞不好父權被推翻之
後最爽的是男性欸，因為天下大亂形勢大好，終於可以不用假掰的裝好男人讓那些女權主
義者以為自己真的有多重要多厲害一樣。
而且女性想要挑起兩性之間的大戰，妳們真的有把握獲勝嗎？ 別忘了戰車飛機大炮等等
都是男人發明的，就算不算上武器光體能女性也沒有勝算，這種一面倒的局面恐怕只會讓
女性下場更慘而已吧？
更重要的是恐怕不會有太多女性自願加入女性主義者那邊，因為她們不想被當作仇男的醜
女。
下面有人說： 男生被誣告是不是該檢討自己？
男生很理性很實際的,固然男性是誣告的受害者
但是男性自己會想辦法降低風險
不向某些女生只會怪罪全世界
我們知道有些女性天生就是愛亂搞又誣告
所以良心公司推出了以下的服務喔XD
日本商家已經從中看到巨大商機，紛紛推出了「痴漢冤罪保險」，獲得市場熱捧。投保者
如果在電車等場合遭遇「痴漢」嫌疑，保險公司將馬上派遣律師前往處理，相關費用都由
保險公司支付。以前，日本男性一旦被人指稱「痴漢」，往往會因為躲避麻煩迅速離開現
場甚至不惜跳軌。這樣一來，即使沒有「痴漢」行為的人，也是泥巴掉到褲襠里——不是
屎也是屎。有了「痴漢冤罪保險」後，投保者可以不用馬上離開而是「叫律師」。
原文網址：https://read01.com/A2xoEJ.html

聽不懂啦！

你會被跳過QQ

好了好了，男生這下又要增加代名詞了：黑道 水 飛機 獅子阿不對 獅子本來就有惹

我覺得這篇論調很糟糕，看不出來有在尊重女性

前面正確 後面失敗 給箭頭

你真的太小看我們女森了 也不想想高雄十八招誰發明的

那男生被誣告是不是也該檢討ㄧ下被誣告的男生呢？ 誰叫他沒有看女人的眼光 不要做就沒事了呀 自己不好好保護自己

真的 會看上那種女森真的是眼光有問題XDDDDD兩個都笑 一起笑 顆顆

是吧

跟一個意識不清的人上床，看不出哪裡保護自己不被誣告了

呵呵 你的回覆讓我笑了跟你這種人認真就輸了

你不敢認真因為妳回答不出來啊理虧所以裝作不在意來逃避回答問題

我要回答什麼 跟你這種只會腦補的仇女宅有什麼好說的反正男生就是理性又實際啦你的雙重標準令我噁心 千錯萬錯都是女森的錯啦某些男生也是天生愛性侵人你怎麼不說反正在你眼裡男生是最棒的啦我有什麼好說的跟ㄧ個活在自己世界裡的人怎麼講都沒用

如果你還有扣帽子的時間，怎麼不用來好好回答上面的問題呢？

看了ㄧ下你ID發的其他文只能說不意外啦 呵呵所以你的問題是什麼呀

還有，沒人說性侵犯是正確的，就如同母豬的誣告行為是錯的一樣但是今天的問題是為什麼要檢討被害人？如果你的目的是要降低風險那答案就很清楚，少去那種場所但是女性顯然在意的是： 露娘可以穿的像碧池，但是普男魯蛇不準對我發情

那我想問問管好自己的小頭很難嗎

試問，今天如果是金城武的長相，連勝文的家產你覺得被誣告的機率是一樣的嗎？

你的意思是要把男生都當野獸來防嗎

生理現象你覺得呢？ 我反問妳管好月經很難嗎？

喔 原來性侵人是生理現象喔可以發情呀 那性侵是？

男女都是動物，都會有性衝動，妳要去夜店喝個爛醉就要對自己的行為負責

不管男生的條件多好都沒有理由去性侵女生

性侵佔全台灣男人人口比例這麼低，我覺得男人還蠻自制的啊

那如果是被熟識的朋友性侵呢 如果是被拖到暗巷被性侵呢

所以妳的癥結點只在「不應該」這種文字遊戲上

那我怎麼看到ㄧ堆性侵的新聞呀 我們是在平行世界嗎

而不是在乎實質上如何避免自己暴露在風險下

我認同女生要好好保護自己

男生沒女生也是不可能活著在那邊製作什麼狗屁火藥砲彈然後自以為父權撐腰很厲害那樣啦！還是你連你媽媽都仇了？ㄅㄟ ㄞ

妳說的該不會是女性主義者說的1/4的女性都會被性侵吧

沒呀 你怎麼能理解成這樣

到了國高中難道沒有公民教育嗎？ 如果你覺得小學教性教育沒差的話我是沒意見啦

但性侵犯確實是男生比女生多吧？我認為應該嚴懲啦 呵呵

至於你提到性侵案件數量，目前一年大約一萬件

被性侵會造成ㄧ輩子的陰影

的確呀 輔大那個就是受害者呀

而很大一部分的性侵案其實都是發生在這種模擬兩可的曖昧情形中所以你的問題到底是？

跟ㄧ個喝醉喝到沒有意識的女生性交確實是性侵因為她並沒有同意

妳想否認性侵跟性衝動沒有關係嗎？同理，跟一個喝醉沒意識的男人一夜情怎麼就變成男生是強暴犯了？

男生也可以告女生性侵呀我不滿的點是當男生被誣告就ㄧ堆人罵女生母X , 女生被性侵就說是女生自己不小心 這是怎樣為什麼不是像男生被誣告ㄧ樣氣噗噗的罵加害者而反而開始說起被害者的不對？

拿性侵跟月經比不對吧

這雙重標準我真無言對呀 好笑吧 性侵是生理現像這行為跟禽X有什麼兩樣" target="_blank" rel="nofollow">
這句話又是什麼意思？ 所以女性不理性不實際就不是受害者囉被性侵都是女生的問題就是了 因為女生不理性不實際所以要被檢討ㄧ下我只看到你滿滿的性別偏見而不是認真的討論此問題為什麼同樣的受害者你認爲男生被誣告就不用檢討自己女生就該好好檢討自己

推樓上，此篇文章滿滿性別偏見

性衝動的性侵跟月經一樣是生理現象？非常印度風的回答，看來是八卦板優質台男呢！推S大

應該說是態度問題吧，很多人不是在檢討，只是單純想酸別人，所以很多女生就崩潰了我也崩潰過，覺得怎麼會這麼沒有同理心，現在有點從崩潰轉無感，不過本來兩邊都有責任，只是我覺得責任最大的是加害人啦檢討我是還可以接受啦，但是活該這個詞我個人覺得就只是想酸而已，有些人硬凹真的是很難看

邏輯不通

所以一堆女生開始貼性別歧視的帽子然後繼續回答不出來跳針這樣性衝動跟月經都是生理現象有錯嗎？ 哪一個不是生理現象妳證明一下女人否定自然法則才是充滿偏見吧男生告女生性侵你覺得誰勝算高？ 喔對了，你知道性侵的定義是要侵入她人身體嗎？ 所以男生不管怎樣都是吃虧