乳題
Boy-Girl版又在吵AA，讓已婚阿姨我想起一些往事
以前和學生時代第一任在一起 超過七年都AA
後來和第二任從朋友進入交往關係後 第一次去吃飯
飯後他把帳付掉了（還沒交往只是朋友時都AA）
我給他錢他都不收一直說不用 隔天再給也被拒絕
我心裡不安不知道該怎辦...!
問我媽怎麼處理 我媽說跟我吃飯是他的榮幸所以要我心安理得～
後來...第二任就變老公了XD
我覺得女生要有自己的工作、自己的收入
也覺得伴侶相互對等付出很重要
但是撇除玩玩的 不結婚不生子的 學生時代那種談結婚還很遙遠的
我感覺和論及婚嫁的對象AA真的很糟 對女生百害無一利
1.男生不會因為AA選妳！
看到男女版有男生說有A女B女他會選願意AA的我真的笑了
不是選奶大的嗎
倒是女生 選不AA的男人 把能力不足或小氣的男人踢掉比較實際
（兩種都不適合結婚啊啊）
女生有能力不是讓男生拿來當拒絕付出的藉口
2.男生不會因此感激或尊重妳！
以前同事都是男的 有一次圍在一起抱怨養女友的事情
我說我都AA 他們說我好棒獨立新女性
但轉過身 打拚存錢買房子的買房子 出遊吃飯全包的繼續全包
女方稍微回饋就感恩大德好體貼
而我公平公正得到什麼呢？ 什麼都沒有 就只是被當成理所當然
而且後來發現那種抱怨根本就帶有男生覺得自己有能力炫耀成份吧= =
3.結婚對女生有很多吃虧的地方
夫妻AA是公平的 除非：
不需要抗爭就可以子女從母姓
不需要抗爭就可以除夕跟重要節日都回娘家過
不需要抗爭可以不被期待媳婦角色
有生小孩計畫公司還是很愛聘用妳、請育嬰假也不會資遣妳、也沒有阻礙到妳升遷
...
都還沒提懷孕生子顧小孩呢
結婚生子還AA完全就是女方吃虧好嗎～～～
4.對，女生就是愛錢，那你為什麼要讓老公身上一堆吸引女生的錢
這個是針對婚後 真的覺得老婆要掌管老公的錢
5.看到一大把靠男人活得很好的女人你會氣死
ptt實在太反指標了 一堆罵母豬、成天森77、高喊各付各天經地義的宅宅
事實上生活中看到的宅男 看到天菜女神錢掏得比正常男生還多！
交往以後 抱怨歸抱怨 根本也不會分手...
深深覺得
愛你的根本不是因為AA愛你 不愛你的根本也不是因為你不肯AA而不愛你!!
而且你會發現世上超多沒學歷又沒工作的女森靠男人就過得比妳好幾百倍
滑IG整天旅遊住豪宅買名牌
如果你還要靠AA才能和男生在一起也太悲哀 根本沒必要也不用這麼卑賤啊！
不知道我的想法會不會太傳統呢？
想和大家討論

嗯

嗯

我男友也會AA但不會計較的很徹底 只能說互相很重要

別浪費時間在不對的人身上

沒錯！！選奶大的

我認為對於平起平坐的兩人來說，AA應該是必要且理所當然的，男方本來就不需要因為女方願意AA而感到特別感激吧

只看得到一頓麥當勞有沒有AA的腦袋不需要期待

很久以前的男友即使說我AA加分但也沒特別珍惜我後面的男友既會幫我付又寵我～～～

長久甚至一輩子的關係，不是一頓飯有沒有AA可以衡量的那些一直嘴AA的人只是想找藉口罷了婚前我付比較多，婚後我老婆反倒負擔更多家計

讓我想到之前看到有人舉例隔壁板的例子很多人如果新垣結衣願意當他女友他們會跪著捧錢給她

比較喜歡互相的，不喜歡算太清。反正，付的錢不會少於對方，心安理得。

坐等女性主義者開釋

因為她工作發展得好 甚麼AA多數情況下都是假議題

你好像自動忽略很多人妻找小王的例子 錢都是抓在女的手上男的沒多少錢還戴綠帽 更慘

至於婚姻是否吃虧，端看自己選怎樣的男人

我只覺得妳很幸運，但這樣的成功模式很難複製

中肯 第一步就把不肯付出的男生剔除沒什麼不對，你不喜歡就退出阿 去找肯跟你aa的女生阿 祝她幸福:D

Ok

看到這篇覺得兩性平權還有好大一段路要走www

同意樓上

我是覺得傳統婚姻都男生付錢，那傳統婚姻的幸福率也沒比較高吧

第一點 男生不會因為AA選妳 女生也不會因為男生出就選這男

把錢抓死真的不必，要結婚了還在互相算計，不肯付出的是妳吧

女生還是靠自己比較好 有些人是結了婚拿老公的錢得看他臉色 並沒有比較幸福

一堆老公外遇 元配都不敢離婚的 很多就是靠老公養老公也不是傻子 反正吃定妳一定會原諒

把要不要AA跟結婚兩件事情綁在一起真的很可怕

說個笑話：台灣性別平等

妳用AA去評斷這個男生的同時 男生也在評斷妳這個女生值不值幫妳出錢

人真的不能太自以為是啊 像妳就是

臺灣的教育

擁__自重

實話給推 但某些族群會很悲憤QQ

跟你吃飯是他的榮幸？不過是倖存者的得益也拿出來說嘴

哪那麼委曲，還爭父姓母姓咧，離婚率這麼高，單親媽多還是單親爸多?說得男生都會爭小孩似的，有的根本就不要，不合離婚再和別人生一個就是了，根本就不稀罕

所有的事情本來就都是互相，完全看不出來AA對女生哪裡有害啊？只是你覺得別人有你沒有然後眼紅而已，好嗎？

剛剛不小心推到了QQ雖然不喜歡引用八卦板的話，可是你這不是自助餐是什麼

說個笑話 台灣女權

大推123

建議你可以看一下，你吸引到的人大概也就這種等級https://youtu.be/2VD8EyvMdLg

反串吼 你要沒被選的ATM怎麼辦

拜託告訴我妳是反串.....

男生不會因為AA選你 但極可能因為你不付出而提分手或離婚

不過 不能否認這篇點出了大部分的現實生態

可以接送不要算太清 但不喜歡這種認為覺得自己結婚會吃虧

個案不應搞成通案

就要對方多付錢的想法 這樣只覺得吃像難看而已

女生吃虧的地方就要去爭取，不是用莫名奇妙的抵消法

高級反串

推現實世界都這樣，只有ptt上在嘴

好哦

你說的很好啊 男人沒能力才在那AA,女人有能力自己付和男人有風度表現是兩回事

性別平權真的還有好長一段路要走

為什麼一定要男性追求女性，然後男性付錢，反過來不行嗎

還真的有這種思想的人

這篇引出好多思想奇怪的人...原來社會未開化成這樣嗎

自己的選擇如果是要靠他人證明，不是自己的東西，只是一直沒有自己然後持續覺得別人有的比較好

這就是實話啊！但ptt上沒什麼人會同意你啦！

這認真不是反串嗎

已婚阿姨 請問妳女子從母姓了嗎？還是因為老公買單所以從父姓沒有關係？

現實生活真的是這樣...批踢踢反指標看看就好了！前任連五元都算的一清二楚，還說要給我爸養，又劈腿。這任他會出比較多，我們互相cover，真心覺得一個男生在那邊跟妳AA來AA去，斤斤計較的那種就不要了吧...

恩恩看推文就知道台灣根本沒性別平等ㄏㄏ

我認真沒遇過那種開口跟我要aa的男生

你身邊的人的問題…

想問一下，講那些話的人到底幾歲R

................聽你喇叭嘴

尊重才是重點，一直拘泥形式上的平等那只是形式

政府也不要設什麼性平法啊一切事物都隨市場機制走R蒸蚌RR

5327說的對 男女幹嘛平等 薪水不一樣有差嗎。男生比較容易升遷有差嗎 整天炒這些很無聊

這篇根本蔣幹開畫展R

連飯錢都在GGYY的男人 他會為妳多付出什麼╮(╯_╰)╭

對我來說根本沒差，要父權就去父權，我小孩從母性從父姓根本就沒差

女生從政人數少有差嗎幹嘛要婦女保障名額 平等一直都是假議題

就是有你老公那種豬隊友 男人活該要當ATM

現在老闆真的很可憐 想優先聘請男的都要被罰。幫QQ

罵豬隊友的可以不要當atm呀！為什麼有男人要幫自己愛人付錢叫豬隊友，他爽不行喔

再噓哎Fine

閱

原來就是這種隊友

讚

看這篇就知道台灣還是有不少女性在物化自己還覺得是真理，說的頭頭是道，到底思想扭曲到什麼程度

讓我想到認識的一位女性 被台中七期的富二代開名車載 後來發生了幾次性行為 然後女方問男方說現在我們算男女朋友了嗎? 結果富二代跟她說對不起跑來跟我靠杯 說 聽到對不起我就很生氣 把我當什麼還好之前出去我都是花他的錢 呵呵然後有個做八大的追她朋友 送愛鳳 她生日沒送她愛鳳還森77勒

說什麼性別平等沒差，以前法律規定對女生多不利你知道嗎？站在別人爭來的平權說性別平等根本沒差是在講什麼鬼話

我們不需要自助餐，自助餐不叫性別平等如果希望達到性別平等，就不應該說什麼「這就是現實」

你以為男生不會默默的打分數？科科

呵呵

家庭教育失敗

你眼中看到的是當下的AA，對方眼中看的是你是否能同甘共苦一個連自己花費都不願負擔的人，會願意為對方付出？笑

所以付了錢就會平等嗎？平等若是用付錢來決定那不就是出錢的是老大的概念，真的又有尊重嗎？不認為每次扯到付錢就要扯到平權

那小孩跟媽媽姓、除夕回娘家就會平等嗎？如果都不會大家可以回家了要平等就要每一個方面都平等，哪有可以選擇性的？選擇性平等就是自助餐

在一段關係中，你要如何判斷對方是否能同甘共苦？想想看對方會從哪些地方打你分數，妳就知道AA的意義在哪

綠明顯，第3點說的好像你很在乎女權，要從母姓 要回娘家 不想被媳婦的角色限制住，結果勒？因為出去吃飯逛街都是老公付錢所以你就通通妥協了？你有沒有覺得好像是你自己在物化女性？

欠噓

AA只是妳負擔自己那部份，這麼理所當然的事情都能拒絕那請問當你需要為對方犧牲奉獻的時候，妳會願意嗎？

所以覺得幹嘛那麼計較錢的人又哪裡尊重別人…??

補噓，坐等被噓爛之後刪文

我以爲交往是互信 原來是自己要得益！

你會被仇女宅噓爆

以上噓文都被樓上打為仇女宅～

胡扯一通

結婚吃虧?

敢說實話給推，但我身邊兩種人都有，並沒有人因為aa或不aa過的比較幸福或比較差，只能說，個人選擇，現在遇到哪樣的異性都不要抨擊，自己能接受就好

呵呵

........ 正確的事做了不會被稱讚就不做= =還把貪小便宜講的很理所當然一樣，你的錢是錢，男生的錢就不是錢嗎無言

如果你是反串 也太真了

身為女性真的覺得很感嘆，女權路上最大的敵人不是男性，居然是同類

樓上仇女

女權哈哈 根本姆咪

難怪有人說女版都夾起來的人再回XDDDD

一下說互相尊重最重要一下說跟你吃飯是榮幸，搞的我好混亂

誠實給推 只是感情的事很難說 不是每個人都會這樣唯一不同意第四點 真心要偷吃不分男女不管有錢沒錢長得好看不好看都會偷吃

自助餐推錯噓回來再補妳一個

喔，你也知道男女交往跟AA無關，所以你想表達什麼？你自己選了全付的人當老公，那又怎樣？你第一任男友也可以找到願意跟他AA的老婆啊，怎麼，你沒跟他在一起，他就失去了價值嗎？沒有吧！所以你想講什麼？一對伴侶要AA或不要，他們有共識就好，重點是，不要其中一方是勉強付錢或勉強AA的，懂嗎？別假裝自己接受自己不能接受的事就好了，就像你明明就是個想要對方全付的人，卻還要裝想要AA，何必呢？你給的錢對方第二天不收，下一頓你不會回請他就好嗎？你回請他了，也是另一種平等互惠，但是你卻選擇接受他的全付。人是有選擇的，你就直接承認自己就是想要男方全付，何必再寫最前面那些？

一堆理解錯誤的人，AA不是出自己應該負擔的那部分，是兩人的花費除以二，通常男生點的餐都比較大份或比較多，結果用AA變成女生要幫男生出他吃的那部分，哪裡公平？

台灣本來就沒有性別平等，在真正平等之前講什麼AA都是藉口而已

玩物而已

"一堆老公外遇 元配都不敢離婚的"，那種絕非是沒有AA，是沒有工作能力，有工作的人根本不用被吃定

推妳

acecup物化女性，版規12、14

假設我自己吃飯200元，跟男生出去吃，他點的餐300元，付帳時我要付250元，那我幹嘛要跟他出去吃飯？好像他陪我吃還要我出陪吃費50元一樣！我又不缺一起吃飯的朋友！

呃那就各付各的很難嗎？所以男生要為了不讓女生多出五十塊而全付嗎前面大家爭議的就只是「女生該不該付自己的那份」，你卻特別講這種情況，有點轉移話題吧？

因為自助餐好吃好吃，男生出錢買自助餐

如果要討論各付各地請正名，跟AA是兩回事！各付各"的"再看了一次話題名稱的確是寫"AA"

顆顆我跟我老公一直以來AA，而且滿極致的，然後每個週末我都回家陪爸媽吃飯，也沒有所謂媳婦角色，沒打算生孩子，更沒從誰姓問題，綜合以上，原來是AA的福利（？）

加油

嗯

覺得這種事情每對情侶的狀況不一樣，也沒有什麼對錯啦

實用給推。

父權感謝各位女孩的幫助

至少有一個重點，伴侶間的AA的確必須在社會完全男女平等下才真正公平。但其實伴侶之間必須要談到AA已經滿鳥的了真正正常的情況是，雙方都無私地為對方付出

所以呢？

雙方都沒有私心，以對方需求為優先，比AA實用千萬倍

你說的超級符合我身邊女性的情況，根本沒有在搞什麼AA，都意思意思出一點而已，人家也是照樣幸福快樂

看這些跳腳的人就知道他們身處哪個階級了

推

講實在話，堅持AA的男人有很大比例都是不適合結婚的，之所以這樣說不是因為愛錢，而是錢能反映出男人對妳的在乎程度。就像在你的能力範圍內，只要能讓父母開心，你不會在乎他們花你的錢的。

公三小

這篇怎麼沒有女權份子跳出來譴責

噓

一副認定要你付的誰想交 剛追男生還是會付 可是幾次你連掏錢樣子或回請就可知價值觀了講那麼多不就是別人幫你出錢 你可以再拿自己的錢去享樂雪拼嗎幸好我的女友貼心又有骨氣 說自己有工作為何要讓別人出

推講實話

那就不要一直吵薪資不同或是遺產問題嘍！反正男女不同不用平等太多嗎~一直要人用錢供你，你的女權真是方便啊！

推這個 ptt真的反指標

其實真的沒什麼好戰的，大家現實中自己會過濾掉沒共識的人交往不是嗎？想aa就aa,沒有aa人家夫妻情侶願意也是人家的事，不懂幹嘛貼標籤說男生aa就小氣，女生不願aa就公主。現實點吧！其實很多人面對不同的對像態度也不一樣呀！幹嘛要一直戰對方想法跟你不一樣。

如果你覺得這是實話，以後遇到性別不平等，想爭取被用「現實就是這樣啦」打發也是剛好

多少人因為被老公的錢綁死所以到老都要無條件貼著老公討飯吃討名牌？看看陳星吧，他老婆還是幸運了，傳統被家暴的婦女還是多數。妳喜歡當無行為能力的公主繼續當，不用講的那些有自尊的人多不好zz

閱

吃虧勒 台女

同意 男人就是要當狗用才對［討論］覺得讓女人當主管百害而無一利

別人讚妳AA獨立新女性，然後妳看到別的女生吃人夠夠就覺得世間不公不正而跟著一起吃，顆顆

妳的附標很像fb文

AA就是不肯付出或沒能力，妳怎麼不想想連自己飯錢都要給人付的那方才是沒能力?現代這時代還樂於當男性的附屬品的女人真的很可悲

幫補血

女權最大敵人的確就是這些自以為公主殊不知就只是個樂於當男性寵物的女人沒錯

現實生活就一堆這樣過很好的女生啊 他老公也沒覺得委屈不爽的到底是忌妒人家過很好還是？還拿一堆負面例子恐嚇那去bg版看一下一堆aa最後還被劈腿的 什麼都沒有 不是慘中之慘？

喔，古代女性過得很好的也一堆阿，他們老公更覺得理所當然，自甘於當男性寵物或附屬品沒人阻止妳，但這種想法就別在那靠杯女性怎樣不平等，因為妳就是最大幫兇女人被劈腿，男人就沒被劈腿的嗎，更多的還是花一堆錢養女人然後頭上比皮卡丘還綠的男人

原po或我靠杯女性不平等了嗎==？生活不滿意的才會靠杯啊付錢就變附屬品也很奇怪 我媽小時候幫我付錢一樣尊重我啊 如果你覺得付錢就變附屬品那鬼父強暴小孩也很合理歐因為是附屬品嘛 這種附了錢最大的想法才是活在古代吧

小孩沒有謀生能力只能依賴父母，跟兩個獨立的成人在一起也能比？還是妳覺得女人跟小孩一樣柔弱所以必須依靠男人來撫養？如果每個人都抱著這種想法，女人到現在都還不會有投票權啦，你以為人類父權了幾千年，20世紀突然集體醒悟覺得男女應該平等喔，想當寵物自己去當

拿小孩來比www 邏輯真的很好笑 你知道小孩18歲之前你都要撫養他，20歲之前你都有權利不讓他做重大決定嗎zzz 監護人有沒有聽過？你今天當寵物給男人養是要不要把配偶欄改成監護人好了啦

很同意原po啊！ 重點不是AA，而是真的不值得跟不肯付出又沒能力的人交往，一堆酸民整天拿AA來說嘴，遇到天菜搶著付帳，失敗了再來PTT檢討女性，真的夠了。

女權鬥士爆氣中

這就是你個人很主觀的想法，因為剛好比較幸運，而把個人經歷放大了。雖然"錢"似乎可以當成一個觀察點，但不是唯一重要，還有很多地方是需要注意的

性別平等，路還很長。

說原po沒有靠杯女性不平等是不是沒有認真看文啊？？他第三點靠北的清清楚楚呢：)

妳好,本魯什麼都沒有,有一顆真摯熱誠的心,只給得起AA制,期待有真誠的另一半一起打拼

中肯

榮幸咧...這篇如果不是反串我還真不知道自己看到了什麼。

看完之後....祝福你噢！