作者:
fu885566 (åŒä¸Š)
2017-06-17 09:13:52當然不是！！
雖然空服員不負責駕駛飛機
99%的職務的確也是加熱食物、送餐遞水、清潔廁所、收垃圾、幫忙塞行李、安排洗澡時
間、提醒扣安全帶
但！
一旦飛機發生萬分之一的失事時！！！
她們雖然不能給你降落傘、不能確保你能活命、更不可能讓飛機正常化
但她們可是一群受過3個月專業訓練的空服員！！！
足足 三！ 個！ 月！！！
跟受訓n年的醫師機師一樣那麼地專業！！！
完全有能力讓一群極度恐慌的旅客冷靜下來
再加上空服員優秀的英文能力
有搭過飛機的都知道是多麼地全面跟流利
一個裸考雅思有8的概念 懂？
絕對不是coffee or tee chicken or beef plz calm down 這樣而已
想想看，一群成年旅客連飛機延誤可能都會大吼大叫不聽勸了
在那種情況下，空服員自認有能力讓旅客冷靜下來
再一起平靜地看老天爺接下來的安排～
光這點，她們就絕非服務業！！
真要說，我認為是控場業是最貼切的
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-06-17 10:14:00
你高興就好
作者: w76530 2017-06-17 10:25:00
真的為了安全應該多僱男性才是...
作者: sebepla08 2017-06-17 10:53:00
蠻好笑的，餐廳女服務生被摸屁股也不動聲色，看來也不是服務業
作者:
RINPE (RIN)
2017-06-17 11:14:00夠酸 而且也讓人反駁不了
作者: lulusuccess 2017-06-17 12:18:00
酸啊
天哪！三個月，好專業１可惡我連一個月的訓練都沒受過
作者: andy978 (粗臉哥) 2017-06-18 17:31:00
嘴角不自覺上揚