作者:
DCman (ç›´æµé›»)
2017-06-22 20:06:23看機車黨一直有在推這兩個，目前也有部分縣市取消部分路段禁行機車規定
我自己是認為內側不一定會比外側危險啦
外側像是汽車右轉、公車靠邊、開門不長眼、違停的每個都可以殺人
反觀在內側跟上車流好像還安全一點
至於兩段式左轉
我自己是認為在沒有左轉號誌燈的狀況下，對機車是比較安全啦
大家怎麼看?
作者: mglynite 2017-06-23 01:34:00
機車族不支持 覺得撞到的話汽車很衰
作者:
david524 (minieye)
2017-06-23 01:37:00兩段式左轉很安全，ㄧ直不懂說危險的人論點在哪？
為啥要內側禁行機車就不能外側禁行汽車呢嗚嗚嗚，我覺得汽車到處亂停亂鑽亂轉比機車可怕啊
支持取消禁行機車 然後提高變換車道未打方向燈的罰則愛飄移就罰給他飽～機車汽車都一樣
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2017-06-22 20:10:00不希望兩段式取消，但禁行機車真的很討厭外車道甚至是機慢車優先道都被四輪霸佔住還不夠內車道也不給讓是要機車往哪騎?
本來就要取消 這是惡法 把大家教育得不會左轉 尤其看到汽車還在待轉區待轉的內側道絕對比外側道安全 要改善的是駕照太好考了騎重機跟汽車一起左轉 從不覺得哪裡危險
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-06-22 20:12:00絕對不支持
作者:
dp44 (lol)
2017-06-22 20:14:00汽車都能直接左轉了 機車哪有不行的只要能跟上車流就好了 硬要兩段式等2個紅綠燈實在是有點蠢
作者:
a187 (終極反串)
2017-06-22 20:21:00交通混亂ㄧ堆肉包鐵等死
機車黨主席根本不會騎機車，連ABS都可以「週轉」是說二段式本來就惡法，一堆喊危險的八成是沒轉過才這樣說個人騎300,400,500,600跟1000的直接轉都不覺得危險，禮讓直行，時機許可再過，轉好幾年了也沒遇到啥危險，怎換成125就變成會被撞死了呢
作者:
limion (Limion)
2017-06-22 20:50:00支持取消禁行機車 一堆四輪違停在機車道 左邊又會有四輪硬切過來 機車只騎在機車道根本超危險
作者: poeoe 2017-06-22 20:53:00
絕對不支持 一堆肉包鐵亂闖開車超危險
這兩個措施說白了就是汽車族要把機車族趕去外側因為他們不想看到有機車在他們前面鑽 所以有禁行機車但禁行機車就產生了機車左轉的問題 所以又搞了2段式來補這個bug 總之開車的都是比較有地位的人
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2017-06-22 20:59:00違停難檢舉啊 而且超怕人家一個不爽直接後座拿出棍棒伺候
作者: monetblue (*莫內藍*) 2017-06-22 21:00:00
受不了在機車道騎得好好 汽車冷不防就要鑽來機車道的行為
作者:
a1233104 (C.I.C.G)
2017-06-22 21:00:00今天就一個外側車道左轉的，待轉遺毒
沒什麼車的路段也禁行機車，有左轉燈還要兩段式左轉超智障的QQ
作者: gio8562 (基歐) 2017-06-22 21:02:00
我也不希望兩段式左轉取消 而且還要對各種用路人宣導 不能只有機車族知道 汽車族也該知道 不然常常看到汽車停在待轉區 而且上次我停在待轉區還被人開車從後面撞到(他在倒車) 之後那個人還問我怎麼停在那邊 他竟然不知道那邊有待轉區 超傻眼
贊成廢除禁行機車 兩段式可保留但不限制說個笑話：開車的說騎車的危險
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-06-22 21:25:00
廢除禁行機車之後就不用兩段式左轉啦…禁行機車車道多半在內側，要左轉直接轉就好了
作者:
kvhiucn (View)
2017-06-22 21:32:00一堆要待轉的一下右轉燈一下左轉燈的 有夠困擾
作者:
doodad (金雀花)
2017-06-22 21:40:00禁行機車真的很討厭，有時乖乖騎在外道竟然還被後面的車子叭，都給你開就好啦！
作者:
catnip25 (Big Cat)
2017-06-22 21:45:00不支持，現在交通已經夠亂了
作者: theyaa 2017-06-22 22:19:00
希望禁行機車可以廢除 不過車流量多的地方不廢除也沒關係有的路禁行機車但是也沒規定要二段式左轉 那種路口真的很難判定到底要怎樣==
作者:
ajo865 (羅斯福路CUXI王)
2017-06-22 22:23:00支持取消進行機車 但左轉與二段左轉可接受一起存在
作者: ddl5 2017-06-22 22:52:00
等開放就知道效果了 呵呵
我以前騎車後來開車，深深覺得其實機車騎士比開車的猛多了....開個車身邊一堆飛彈左右開弓。要左轉也常常有騎士騎到我左側...然後左轉。騎士有個通病覺得開車的人一定會看得到他，包含我自己以前也一樣...
作者:
rho77636 (放心去旅行)
2017-06-22 23:04:00支持除去禁行機車 汽車又不開那道 愛跟機車搶道 但最該死的是汽車臨停
支持取消禁行機車 但是兩段式左轉 覺得有左轉燈號的地方才適合取消
作者:
b840107 (工常十一新亙)
2017-06-22 23:21:00二段式本身沒取消喔 主要訴求是取消“強制” 這部分 想待轉還是可以待轉
直接左轉當然比較方便啊，但是要注意後方來車 一不注意就...
作者:
LilyHsu (曉薰)
2017-06-22 23:48:00不管改怎樣，某些人還是照自己意思= =
限行汽車這點也是保護機車，我無法想像開放後，我騎好好的 突然有機車從左右突然鑽出來那有多可怕啊 取消根本走回頭路
作者: Djent127 (阿里山森林公園) 2017-06-23 00:00:00
其實不開放也沒差啦，反正我自己早就開放了...也比較沒有那種不會騎車的來跟我搶，被罰就當作買保險
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2017-06-23 07:11:00NO，台灣人的守法素質低落，取消了只會車禍更多。機車黨本來就是一群為了機車族發聲的團體，但是他們有想過台灣用路人的素質嗎
因地制宜+1 有些地方不設兩段太危險而有些地方兩段跟智障一樣兩段左轉的好處只有一些禁止左轉的地方，機車能兩段轉其他時候已經有左轉車道跟左轉燈號還要兩段轉根本低能
作者: SherkWu (SherkWu) 2017-06-23 07:49:00
你說的那個黨.... 也有訴求是來亂的
說兩段式安全的人有想過停止線的設置是如何決定的嗎，那為何待轉區又超過了停止線呢
作者:
kawaii98 (kawaii98)
2017-06-23 09:09:00不支持
民眾道路安全教育不足，也不怎麼守法，覺得取消只會增加事故
作者:
Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)
2017-06-23 11:04:00早期被左轉闖燈的車撞過,不希望
想要關心機車權益可以追蹤 台灣機車路權促進會不過本來就該廢除禁行機車跟不強至兩段式左轉左轉闖不闖燈跟兩段式左轉有什麼關西？
作者:
hank05123 (hank05123)
2017-06-23 11:57:00支持
作者:
burma (安安)
2017-06-23 12:08:00支持