※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: 很抱歉讓各位看笑話，
: 我就是不守承諾的男友。
: 只是我很多時候也不知道該怎麼說，
: 只能讓版上各位大大多方意見，
: 讓女友可以從很多"反向"意見，了解我的想法。
: 感謝前面兩位的發言，大概90%命中我的想法，
: 花枝丸的確是我思考的重點，
: 其實我有問過他為什麼要和同事說，
: 但既然他說了，做個人情我覺得就算勉強也沒關係。
我們來假想一下你女友跟同事的對話
「欸妳假日要幹嘛？跟男友出去玩？」
"沒有啦，他要去澎湖。"
所以這樣閒聊不行？
你女友應該說"關你屁事"
: 而這的確是我引爆的點，因為這個最主要的原因沒有了，
: 我不知道我特意還要去買東西的理由在哪裡。
: 這只是我的想法，而我也沒有想在這件事情上面爭對錯。
: 回這篇文最大的用意是在於，
: 女友覺得"你今天答應我你就要做到"，
: 因為有很多版友覺得答應而反悔，無信沒品。
: 我認為，承諾的意義在不同的時空背景是不一樣的。
承諾就是承諾，不太理解為什麼會意義不一樣。
: 今天我老闆給了我一份工作，我答應了，就算熬夜三四點，我也會做完。
: 今天我的客戶給我一個要求，我答應了，就算跑斷腿，我也會完成。
: 為什麼呢？ 因為他給我薪水和收入。
: 我們之間的關係是對等的，我提供勞務，他提供報酬。
: 我們有明確的，相對的權利義務關係。
所以你的承諾的意義是有沒有利益嘛。
講那麼多？
不過我好奇的是你女友不打算給你錢嗎？
如果打算給，那跟你老闆給你錢要你工作的概念有什麼不一樣？
: 而這件事情剖開來可以這樣解讀，
: 我用了一個理由(無論對方開不開心)，推翻了一個原本我答應的承諾，
: 而這個承諾是我單方面的勞務付出。
: 我不覺得這種承諾可以綁架我的不方便(無論任何理由)，因為
: 它並不對等。
: 我認為，無論多親近的人在一起，都沒有什麼是理所當然的事情。
: 那種因為你答應了，你就要做到的想法，最後只會讓事情導向一個極端：
: 我通通不要答應
: 當這件事情發生的時候，恩..
: 再者，"懶得買"是女友關心的重點，
你可以一開始就不要答應。
或是直接說「我不一定有空，有空的話我在去幫妳買好嗎？」
這樣很難嗎？
那如果有一天你跟女友求婚了，她答應你了，然後登記那天跟你說「不去了我懶得結。」
你覺得合理？可接受？
: 其一我說過了，我不覺得有任何理由不能去拒絕幫忙買東西。
: 其二，隨後10秒他就意識到，我今天要馬不停蹄的工作到3點。
: 其三，當我講出我很忙，我覺得我們就要吵架了。
: 其四，我只是想試探一下，這個東西真的有這麼重要嗎？
: 那我可以放下我手邊所有的事情，去幫忙買東西，如果她再凹一下的話。
再說一次，可以拒絕，但是一開始就要說。
你今天悔諾還要女友撒嬌哀求你遵守承諾？
: 之所以最後會決定不買，是因為她開始生氣我的反悔，
: 我只是想，我不想讓她覺得，有什麼東西是理所當然的。
: 最後感謝各位，撥冗看完，本文不會刪，
: 任何意見，論點，我都虛心接受。
沒有什麼是理所當然的沒錯，但不是用在這裡。
你女友今天也不是不知道感恩，她也是先問過你可不可以方不方便的，如果你真的不方便
或不想幫忙買，我相信你提出來女友不會跟你吵架。
今天的點是，你承諾了，卻用一個很自我的理由反悔，還不準女友生氣。
然後用一堆似是而非冠冕堂皇的理由在合理化自己的不守信用。
你，其實到現在都不知道你女友到底在氣什麼。
她氣得，不全是你的不守信用。
我相信更多的，是你對她太不尊重。
你可以不想買，但是可不可以用好一點的方式。
「寶貝我這次回來真的很忙，伴手禮可以不要買嗎？」
我不相信你女友會生氣。
你直接一句「我就是懶得買怎樣」
這態度誰不生氣。
然後還要人家忍著生氣都要求你？
是皇上嗎？要不要跪安？
本來看了原原po的文我覺得兩方都有問題，但看了你的回文我覺得你根本問題超大...
那麼大了自己想一想吧...