作者:
srwcc (老馬)
2017-06-24 23:41:58其實我前一陣子在逛她臉書
偷偷說
看她的文
很
燒腦，對、燒腦。
因為我想知道她對陳星事件的看法
她並不是挺陳星（先強調）
只是覺得陳星這件事不應該只說
陳星該死之類的
她很不爽別人要陳星去死這種結論
可是論述很長
而且如果沒看完就下結論
會被她酸（不過那是她個人自由）
比較可怕的是她的支持者
會罵的很兇很赤裸
例如當你亂下結論
會質疑你的大腦結構之類的
她沒有大家所講的仇男
可是我很確定她非常不爽仇女者
她的文很長
要耐心看
要想一下
不懂的話不要馬上問她
她會生氣
可是溫和一點的支持者會幫她解釋
這樣就懂了
你們都可以馬上懂她的文嗎？
話說她好像常提及別人祖宗XD
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-06-24 23:44:00芷若，奼女嬰兒，鉛汞謹收藏，何解？
作者:
bio2133 (琤)
2017-06-24 23:49:00不懂為什麼需要花時間去看和看懂她的文？
作者: snivel (嗚呼~) 2017-06-24 23:49:00
誰？
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-06-24 23:49:00為了找到倚天劍
作者:
k90209 (k90209)
2017-06-24 23:51:00練九陰白骨爪那個？
作者:
sazzxxc (sac)
2017-06-24 23:52:00去峨嵋派的
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2017-06-24 23:53:00邏輯有問題當然不容易懂
我覺得不難懂阿 只是不能用瀏覽的方式看 另外自己身為女性 也無法接受可怕的仇女者
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-06-25 00:01:00應該要解釋她的文章會讓你一直讀的原因吧!
腦子平常都沒動 突然要動腦當然很辛苦 多練習就會思考得容易一點了 加油還是大家都覺得上112講出來的話都不用動腦就會懂..
不否認她的言論和觀點很多時候挺不錯的 但有時候仇男仇過頭看了就很痛苦 特別是下面幫腔的
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-06-25 00:15:00那可以請問一下，對於陳星事件，她論述的重點是什麼嗎？
前陣子她和蘇美吵起來 當下就有個體悟 她們兩個就像一面鏡子 彼此在兩個極端 但實際上都是談論同一件事 一個用詞低俗但是直白 另一個相對墨水就多了點 互相都是為所謂平權在唇槍舌戰 但不可否認 一個常會過頭仇女 另一個則是會仇男 但平心而論各自的論調都有可看之處所以說這樣的兩個人會水火不容想想也是理所當然
作者:
kuromu (kuromu)
2017-06-25 00:30:00嘻嘻
奇怪，那母斯就是一天到晚找話題批評，成天負面思想，就不能快樂點嗎?做愛女生都內褲被脫都沒說話了，臨門一腳還有必要要求男生問可不可以進去嗎？幹女權性自主者的男女平等性愛呢？沒邏輯的女權自主餐無誤
作者:
mxr 2017-06-25 00:35:00樓上 這板對那名詞是秒桶的 快改吧
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-25 00:36:00
女版蘇美 哈哈哈哈
她的文有時候有道理 有時候無法理解 偶爾看看就好 不過有時候她的anti狂粉會非常仔細看她的每一個留言跟回應然後非常了解她的每個留言跟下面留言的人XDD 我覺得看anti狂粉比較有趣
作者:
srwcc (老馬)
2017-06-25 00:45:00Yes
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-06-25 00:45:00在她的板她不想給人畫重點是可以理解，我是說如果以你自己的角度看啦，這裡是你自己開的文啊，可以表達一下應該沒關係吧？因為你說她不是挺陳星，那她想說什麼？滿好奇。
作者:
srwcc (老馬)
2017-06-25 00:47:00社會跟文化造成陳星事件
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-06-25 00:47:00(如果會花太長時間解釋，不想講也沒關係啦，純粹好奇)
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-06-25 00:52:00看得出來
作者:
srwcc (老馬)
2017-06-25 00:52:00感恩
作者:
mxr 2017-06-25 00:52:00陳某應該不只吃一位 而且擺明是要糟蹋一個女孩你仔細看 某板都有幾位寫手在帶風向 誤導大家
作者:
srwcc (老馬)
2017-06-25 00:54:00我知道，直到我看周芷萱在這段的論述，讓我有點困惑了我本來以為陳星有錯但看周芷萱的文好像又覺得陳星沒那麼錯那麼嚴重
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-06-25 00:55:00法官檢察官的工作，就交給他們自己去做吧...
作者: InMemoria (InMemoria) 2017-06-25 01:35:00
看起來很有邏輯 奇實都是空談
看了原PO的解釋，感覺周芷萱的論點就是“大家都推了一把”？他們那種人好喜歡把所有問題都推給社會www
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-06-25 01:51:00要說自己被只在網路上看到的人性騷擾，確實是要勇氣
作者:
vagr8 (我很帥我沒有妹妹)
2017-06-25 02:19:00她就很自以為啊 但是其實沒有東西
作者:
skeric (寶寶剛)
2017-06-25 02:50:00正常112的人也不會看懂她的文好嗎
作者:
kagamino (暱稱不能吃)
2017-06-25 02:52:00不喜歡她，一開始看到覺得很有道理，看久了就覺得他自己也很極端(如上面說的女版蘇美
作者:
ppc ( )
2017-06-25 02:59:00她的存在就是跟蘇美平均起來是0
作者: roger60801 2017-06-25 03:04:00
兩個人很相似啊顆顆
作者: x168o (Heather) 2017-06-25 03:06:00
她112？！什麼系阿
作者:
Wall62 2017-06-25 04:58:00看似很有道理 實則不然
作者:
jagger (87分不能再高了)
2017-06-25 07:02:00周掌門的文章豈是凡人所能看懂!?
作者:
acsre (阿白)
2017-06-25 09:33:00這跟112沒有關係...我112也覺得他寫得滿爛的
作者:
nono1234 (未央)
2017-06-25 10:18:00她的國文有待加強 因為你是老馬所以我不噓你
作者:
apple00 (冒號三)
2017-06-25 11:28:00沒老到讓人尊敬 沒美的讓人包容
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2017-06-25 11:42:00芷若就自嗨啊~她寫的東西都跳來跳去~腦內小劇場~自嗨咖~
作者: gamblewu (Gamble) 2017-06-25 13:41:00
她的文很多時候沒什麽邏輯，例如約炮軟體論台男，老馬太認真了
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-06-25 16:12:00謝謝原po的盡力啊^^這樣看來她說的一部份是沒錯，陳星事件跟社會、文化有關的就是一種對師長、父執輩的崇拜迷思--簡單說，大家大部份都預設「老師都是好人」。另一個就是性教育的問題。至於他本身有沒有錯(罪)，現在能確定的只有外遇問題，其他也只能靠檢警了，真正的真相只有兩造雙方才知道吧。
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路) 2017-06-25 22:31:00
太極端了 不喜歡她