Re: [討論] 喜歡文科就注定沒前途嗎?

作者: frankshyu (frankshyu)   2017-07-05 17:34:37
原PO討論的文組看來是以人社為主,因此以下暫時把法律商學屏除在討論之外。
念人社在抱怨薪水低的時候常常會有三大迷思
1. 台灣重理輕文,薪水低不是我的錯,是大環境使然,是大家不欣賞我
2. 理工的進大公司領這薪水還不是用當奴隸換來的,每天做單調的機械
式工作,缺乏人文素養。
3. 文組也有很多屌打理工的
我們一一討論
1. 台灣重理輕文,才導致文組拿不到好薪水。
事實上不是台灣如此,全世界最大的經濟體美國也是如此。
https://goo.gl/f8q7e7
"It Depends What You Study, Not Where" The Economist, Mar. 2015
就算是在美國,頂尖文組的平均薪水,大概就是跟州立大學的理工類差不多。
詳細的報酬率可以點進去看,總結來說,爸媽投資你念社會學或是哲學系的報
酬率,還不如去買大盤指數型基金。從經濟學的觀點來看,人社低薪有兩個直
接可能:供給太多、需求太少。供給太多。需求太少怎麼辦?最簡單的解法就
是到一個需求高的市場。但如上所示,全世界產業最全面的國家之一美國,對
文組的需求都不高了。或許原PO該考慮另一個可能性:人社學生的供給太多了
  。你在就業市場上的獨特性為和?肥宅我大學念的系,很多人的英文程度比同
校的外文系學生更好,那這樣外文系的獨特性在哪裡呢?如果就業市場是有效
的(在當今的就業市場可以做這樣的假設吧?),看來人社勞動市場的平衡點
  也就是如此了。
2. 理工人缺乏人文素養,台灣產業就是低端的代工業。
這又是兩個子問題:第一,理工人是否缺乏人文素養?第二:台灣產業究竟多
  低端?
第一個問題因人而異,我相信確實有很多理工人沒有人文素養,但同樣的,肥
宅我在大學也看到很多沒有科普素養的人社學生,這樣戰下去沒完沒了。但肥
宅我自己的經驗是,理工跨去念人社的科目,通常問題不大。(反之我不知道
  ,我不是念人社的XD)
接著我們來看看大家最喜歡表的台灣「代工」產業,到底有沒有「自有品牌」
所謂代工產業,最容易被嘴的就是毛三到四,意即毛利率三趴到四趴。用毛利
率來區分一個品牌投入了多少「人力資本」(腦力、智慧、管理技術等)是妥
  當的,毛利率越高者,不是靠原物料本身的價值獲利,而是靠人力附加上去的
價值。拿原PO最景仰的迪士尼(雖然我不知道這和人社有何直接關聯),2016
Q1毛利率為 46.09% ,相較之下,「代工」大廠TSMC 2017 Q1 毛利率為 51.9%
「代工」大廠大立光 2017 Q1 毛利率為 70.94%。
到頭來,TSMC所謂「晶圓代工」這個商業模式,根本不是著重於「代工」。半導
體產業可以粗略地區分為三階段
階段 晶片設計 -> 晶片製造 -> 晶片封測
公司 MTK TSMC 日月光
「晶圓代工」的意思是台積電只「生產」而不「設計」晶片。好處是甚麼?對
  於很多只「設計」晶片的大廠(Q-Comm、博通、MTK 等),他們可以放心地把
自己設計好的晶片給台積電生產。那台積電毛利率怎麼可以這麼高?因為「生
  產」晶片不是像生產成衣、生產罐頭一樣,機台買來就能開始賺錢。如果這麼
簡單,中國不會說嚷嚷要蓋十奈米廠蓋了三年還蓋不出來,美國也不會那麼努
力保護 intel 的晶圓廠。
那「自有品牌」呢?這是一個假議題。台積電和大立光做的都是 B2B 的生意,
他們當然有品牌,但是給企業認的,不是給一般消費者。就像是一般消費者不
會認識幫中科院「代工」飛機的漢翔科技一樣。
3. 我認識很多人社的,出來薪水也比理工高
是,這本來就是事實。人社和理工的薪水大概都可以假設成一個常態分佈,上
面文章中探討的都只是兩個分布的平均,沒有保證一個分布完全在另一個之上
。但就條件機率而言,看到一個哲學系畢業生,和一個機械系畢業生,後者的
薪水是很有可能高於前者的。但到頭來群體的機率對個人是沒有意義的,再怎
麼抱怨和貶低科技業,也不會改變低薪的事實
※ 引述《love8242746 (justdomyself)》之銘言:
: 大家好,我覺得台灣對於興趣在文組的人很不公平,只要是讀理工科畢業的人,就算是比
: 較後段的學校,薪水也遠高於文組畢業生,臺灣沒有高階文組的工作,即使是名校文組出
: 來也不像名校理組一樣有高薪且其他人跨不進來的工作,只能和一般文組競爭沒有專業的
: 低階工作。
: 最近政府不是在推文創產業嗎?我覺得這是文史哲學群出頭的大好機會,可以學習日韓發
: 展動漫小說影視產業,台灣其實在文創產業非常有潛力,但是臺灣的文創產業好像偏向行
: 銷設計,感覺跟“文化”產業的觀念有出入,我覺得臺灣如果可以善加利用中國文化的元
: 素,一定可以做得比日本動漫、韓國影視更好,但是好像都沒有人想到這一塊。
: 如果臺灣也有像迪士尼那樣的大企業,文組就不怕沒工作了,再不濟就是日韓文化產業也
: 需要一些有創意的高階工作,文創產業具有高附加價值,工作有趣又高薪,政府為什麼不
: 發展動漫影視產業呢?@@
: 總之,臺灣就是科技島吧!理工至上,唉~~
作者: willydp (willeliu)   2017-07-05 17:41:00
肥宅我認識一個從外文系轉念數學,後來轉CS,念得很好
作者: sheffler (斤欠斤欠)   2017-07-05 17:41:00
肥宅我本人就是1類轉3類,無障礙
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2017-07-05 17:48:00
講的很好很詳細,可是人家只要拍拍
作者: Zhenx20805 (未實現損益)   2017-07-05 17:53:00
你這麼務實,不會討女生喜歡喔
作者: leiwengchi ( U文寶貝)   2017-07-05 18:11:00
人家才不是要聽理性分析呢!
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-07-05 18:15:00
代工沒有創新怎麼能搶單?台灣代工業包含的範圍很龐大,很低端?台灣是很高端的技術在作,而且是很有人文素養的歐美國家訂的標準在作喔
作者: cherryapril (偲)   2017-07-05 18:45:00
推這篇,供過於求才是最大因素
作者: wlove528491 (秉燭夜遊)   2017-07-05 18:49:00
不管啦!我就是要拿高薪水啦
作者: qamie168 (fuck this life)   2017-07-05 18:56:00
文組最大的問題就是不願意多了解科技,然後再哭哭環境不友善
作者: itachi830220 (紫寒)   2017-07-05 18:58:00
推,強者,我朋友
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2017-07-05 19:23:00
推你
作者: llemontart (檸檬塔♡)   2017-07-05 19:28:00
推分析
作者: andyyuan   2017-07-05 19:48:00
認同
作者: SEEDA (喜德)   2017-07-05 20:22:00
文組就一直欺騙自己 不願面對事實
作者: heatthree (熱火三)   2017-07-05 20:25:00
還有人酸台灣是代工奴隸島,看到只覺得好笑文組不懂沒關係,但先查一下再來發文很難嗎
作者: rockday (溫柔的藍色潮汐)   2017-07-05 20:27:00
推 原原po一付時不我予台灣對不起我的態度真的呵呵
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-07-05 21:17:00
不懂他為何覺得動漫是文組產業
作者: jeanyunvivi   2017-07-05 21:34:00
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2017-07-05 22:04:00
我朋友文化文組的月薪8萬多......
作者: qooxxp (詭譎頑皮)   2017-07-05 23:12:00
不會啊,還有生科陪妳
作者: pppparty (pppparty)   2017-07-06 00:01:00
樓上中肯
作者: kuromu (kuromu)   2017-07-06 00:13:00
.
作者: leiwinny (小麥愛湯圓ˇ)   2017-07-06 01:00:00
推這篇,台積電的代工可不是這麼簡單的事情
作者: ogcjmn (江海寄餘生)   2017-07-06 01:04:00
推推推分析
作者: tyce8ton (昕儒)   2017-07-06 04:23:00
有資料推
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-07-06 08:53:00
他們應該不想聽分析
作者: bucketface (bucketface)   2017-07-06 10:37:00
選擇性無視 繼續罵理工
作者: starahsu (既不回頭何必不忘)   2017-07-06 11:24:00
有分析有推
作者: nonwash (涵)   2017-07-06 15:42:00
比起文組,生科才真的是最慘的...
作者: TheObServer (理性主義)   2017-07-06 16:07:00
優文推推
作者: ann7773631 (季世桿)   2017-07-06 19:37:00
推你
作者: staysharp (luis)   2017-07-07 09:20:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com