Re: [討論] 內用沒位子,請問他人能否一起坐?

作者: KUNI0202 (藐視王法)   2017-07-07 20:58:44
※ 引述《pour0818 (薏仁粥)》之銘言:
: 今天和朋友去麥x勞吃午餐,
: 點好餐之後前往樓上的二樓與三樓要找位子坐。
: 但兩層樓皆滿,
: 後來我們在二樓看到一名中年婦人,
: 獨自坐在可以坐四五個人的圓桌。
: 我的朋友就過去請問她是否能與她一起合坐,
: 婦人口氣很差 說:不要!妳去坐別桌!
: 後來我朋友接著請問她是一個人吃嗎?
: 婦人就超兇的說:你管我幾個人!!
: 當下我們都愣住,也並不是一定要與對方合坐,但是她口氣真的非、常、差~
: 我們只是摸摸鼻子離開。
(恕刪)
包括麥當勞,星巴克,肯德基等這些速食或咖啡廳,
基本上都是看椅子,而非桌子。
只要椅子是空的,又沒有人佔位,都可以坐。
看到四人桌位只有一個人,那我會很客氣地詢問:
"請問這裡有人坐嗎?"
對方通常都會樂意讓位,我坐下去也會再補一句:
"真是不好意思,我不會坐太久的。"
空位雖然本來就能坐,但還是沒必要跟人對槓,
最棒的就是低姿態的詢問,這最不會引起衝突。
畢竟你是來享用餐點的,沒必要惹事讓自己情緒不好,
情緒不好,東西怎麼可能會好吃啊。
除此之外,問讓座的講法也有差。
"請問我可以跟您合坐嗎"與"請問這個位子有人坐嗎"
前者被拒絕的機率當然較高,因為基本上沒有人是願意被併桌的。
就像坐捷運,當然是找全空的坐,而不是硬去跟別人擠。
改用"請問這裡有人坐嗎",除非對方刻意說謊,
不然若沒人坐通常都會實話實說,但此時也別硬坐下去,
而是客氣講聲不好意思,該有的禮貌還是要有的。
最後,人與人之間的相處道理永遠與"讓"這個字脫不了關係,
俗話說得好:讓禮一寸,得禮一尺。
除非對方太過白目或者是精神有病,
不然禮貌性的低姿態基本上是最不會被拒絕的。
作者: mxr   2017-07-07 21:01:00
五告假掰
作者: jamz (睡不飽..ˊˋ)   2017-07-07 21:08:00
同意樓上
作者: tue678 (~*幻風*~)   2017-07-07 21:10:00
基本上他說沒人就可以直接坐
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2017-07-07 21:12:00
正是如此阿 :)
作者: qwemnb (smile:D)   2017-07-07 21:52:00
不覺得這些店只看椅子不看桌子耶
作者: bllove (奇洛)   2017-07-08 00:06:00
本來就看椅子 我去7-11買東西吃 也照坐有人的桌子
作者: rechin0917 (rechin0917 )   2017-07-08 00:06:00
作者: khps5637   2017-07-08 01:32:00
本來就看椅子阿 有帶位的才是看桌子吧
作者: acecup (曠野盜賊)   2017-07-08 09:42:00
1F怎麼不去撞牆?把腦漿撞出來?我很真誠不假掰了吧!
作者: yuting99 (草莓眼鏡)   2017-07-08 09:48:00
推,問法很重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com