朋友A撿到一隻貓帶去結紮並打晶片(打晶片是因為有結紮補助)
但他自己沒辦法長期收留
問了一些人後他的某個朋友B說可以收養他，於是A就叫B找一天帶貓去做晶片轉移，B也答
應了
結果過了一陣子B突然告訴A他沒辦法養了並要A處理後續的事情，一問之下才發現過了這
麼久的時間B根本還沒轉移晶片，所以若B直接棄養或丟掉貓的晶片名字還會是A要負責的
但A現在的狀況也是無法長期收留
請問應該是：
1. B自己反悔不能養了，B要自己幫貓咪找新主人
2. B反悔不養了，把貓咪還給A讓他善後
哪一種做法呢

2，至少可以確定貓咪的去向方案1有你說的B丟貓A負責之風險

2

A要把貓帶回來啊，這還要問?

一定是2 選1被裱=自找死

2呀，畢竟如果B又再次不負責任怎麼辦

有辦法可以瞭解後續才選1

B無法信任，選2。不過A不能養又愛撿也…

2

2

我一定選2，至少知道貓咪是安全的

2我前兩天也送養一隻狗～ 覺得自己對牠有一份責任感

2 選1有辦法放心嗎？

2，比較放心

選2，順便詛咒他以後被自己小孩當皮球踢走。

2啊~~是A撿的，就當做沒找到收養人B就好了，自己撿的自己負責

當然1+2啊 貓還A然後B也必須要一起幫貓找下個認養

同tina大

沒法長期收留為啥還要撿要打晶片啊？

同意樓上

2，A先接回繼續找認養人，不行收留就先寄放在付費中途或看朋友能否幫忙一下然後不要放棄，繼續找認養人

２，做中途就是要有做到底的使命